ABCD四大糧商（ADM、Bunge、Cargill、Dreyfus）對巴西、阿根廷及整個南美洲的控制，堪稱是“全產(chǎn)業(yè)鏈壟斷”的教科書級案例。

他們并非擁有所有土地（雖然他們也買土地，建港口，修公路、鐵路和機(jī)場），而是通過控制資本、基礎(chǔ)設(shè)施、流通渠道和定價權(quán)，像握住水管的閥門一樣，扼住了南美洲農(nóng)牧業(yè)的咽喉。

一、 基礎(chǔ)設(shè)施控制：扼住“主動脈”

南美洲（特別是巴西內(nèi)陸）幅員遼闊，但物流基礎(chǔ)設(shè)施極度落后。公路破敗，鐵路稀缺，因此**港口和內(nèi)河航運**就成了農(nóng)產(chǎn)品出口的生命線。ABCD四家早在幾十年前就布局了這些關(guān)鍵節(jié)點。

1、港口與碼頭壟斷：
在巴西，幾乎所有主要的糧食出口港口（比如桑托斯港、巴拉那瓜港）的碼頭、倉儲設(shè)施和筒倉，大部分都掌握在四大糧商手中——當(dāng)然，中資在前些年也在慢慢切入進(jìn)去。

哪怕你是巴西的大農(nóng)場主，你的大豆豐收了，你想賣到中國？對不起，你必須用卡車運到港口，而港口的泊位、裝卸設(shè)備是我的。

如果我不給你排期，或者我的倉儲滿了，你的大豆就只能爛在車?yán)锘蛘邆}庫里。

最典型的就是嘉吉（Cargill）在巴西擁有龐大的內(nèi)河運輸網(wǎng)絡(luò)和私有港口終端，甚至建立了專門的“港口公路”系統(tǒng)，將內(nèi)陸的大豆直接通過它的物流體系運走。

2、倉儲與物流網(wǎng)絡(luò)：

阿根廷的糧食主要靠巴拉那河運輸——四大國際糧商早就在沿河購買了大量的碼頭和倉儲設(shè)施。

在巴西中西部的“糧倉”馬托格羅索州，由于通往港口的公路年久失修，四大糧商甚至自己出資修路、購買車隊，形成了“誰控制路，誰控制糧”的局面。

【四大國際糧商在巴西、阿根廷等南美洲國家建有大量巨型糧倉】

二、 金融控制：給農(nóng)民戴上“金手銬”

南美農(nóng)場主（特別是中小型農(nóng)戶）面臨最大的問題是資金短缺。巴西和阿根廷利率高企、貨幣波動大，農(nóng)民很難獲得銀行貸款。

ABCD四家利用自身強大的資本優(yōu)勢，通過“供應(yīng)鏈金融”牢牢鎖住農(nóng)民！

1、“投入換產(chǎn)出”模式：

四大國際糧商向農(nóng)民提供“套餐服務(wù)”：我借錢給你買種子（通常是孟山都/拜耳的轉(zhuǎn)基因種子）、買化肥、買農(nóng)藥。
既然我給你提供了生產(chǎn)資料，你收獲的時候，必須以約定的價格賣給我，來償還貸款。結(jié)果農(nóng)民還沒種地，就已經(jīng)把糧食“賣”給了ABCD。

他們失去了在市場上尋找更高買家的機(jī)會，徹底淪為四大糧商的“供貨車間”。

2、風(fēng)險對沖服務(wù)：
南美洲各國貨幣貶值較快，巴西和阿根廷這樣相對體量較大的國家，在這方面也不太穩(wěn)定，所以農(nóng)民擔(dān)心賣糧后錢不值錢。

四大國際糧商提供極其復(fù)雜的期貨對沖工具，幫農(nóng)民鎖定匯率和糧價。這使得農(nóng)民在財務(wù)上更加依賴這些巨頭的專業(yè)指導(dǎo)。

三、 產(chǎn)業(yè)鏈整合：從種子到餐桌的閉環(huán)

經(jīng)過百年經(jīng)營的ABCD可不僅僅只是農(nóng)牧業(yè)的貿(mào)易商，他們是全產(chǎn)業(yè)鏈玩家！

1、投入上游：雖然種子技術(shù)主要掌握在孟山都（拜耳）、杜邦（先正達(dá)）手中，但ABCD與這些化工巨頭有著深度的戰(zhàn)略合作，甚至直接入股。

他們在南美推銷特定的種子-化肥配套方案，決定了農(nóng)民種什么、怎么種。

2、加工與增值（中游）：在阿根廷，邦吉（Bunge）和路易達(dá)孚（Dreyfus）控制了全國絕大多數(shù)的大豆壓榨廠。

大豆被壓榨成豆油和豆粕，這進(jìn)一步提升了產(chǎn)品的附加值，并控制了下游的飼料和食用油市場。如果不經(jīng)過他們的壓榨廠，農(nóng)民的大豆很難直接出口，或者會被壓低收購價。

3、出口通道（下游）：南美洲是全球大豆、玉米、咖啡、肉類的主要出口地，而買家（中國、歐洲）通常也是直接與ABCD簽訂長期供貨合同。而南美洲各國的農(nóng)民以及農(nóng)場主們根本沒有機(jī)會直接接觸終端國際買家。

四、 信息不對稱與定價權(quán)：他們擁有上帝視角

ABCD四大國際糧商在全球擁有龐大的信息收集系統(tǒng)。他們比巴西政府更清楚今年馬托格羅索下了多少雨、阿根廷有多少蟲害、中國下個月需要多少船大豆。

國際糧價參考芝加哥期貨交易所（CBOT），但南美農(nóng)民賣糧的價格是“CBOT價格 + 基差”。這個“基差”就是由ABCD根據(jù)當(dāng)?shù)匚锪?、倉儲緊張程度來定的。

于是當(dāng)他們想讓農(nóng)民低價賣糧時，就故意調(diào)低基差，或者讓港口擁堵（減少倉儲接收能力），制造恐慌，迫使農(nóng)民拋售。

而且巴西與阿根廷雖然同在南美洲、同為農(nóng)牧業(yè)大國，但兩國的情況略有不同，即四大國際糧商是“區(qū)別對待”的！

巴西，處于被“開發(fā)”狀態(tài)，因為巴西土地資源極為豐富，一直保有巨量的未開發(fā)耕地和牧場，一直被稱為“世界的糧倉”。

ABCD在巴西扮演的是“拓荒者”和“基建狂魔”的角色。他們愿意花錢深入巴西內(nèi)陸（如塞拉多草原），投資建設(shè)了一切從無到有的設(shè)施，因此他們對巴西的控制是深度且結(jié)構(gòu)性的。

而阿根廷則處于被“壓榨”狀態(tài)，因為阿根廷農(nóng)業(yè)已經(jīng)比較發(fā)達(dá)但經(jīng)濟(jì)和政治一直動蕩，ABCD在阿根廷更多利用的是其金融和加工優(yōu)勢——當(dāng)然，還會輔助政治手段，比如間接參與競選，贊助特定候選人等等。

由于阿根廷多次發(fā)生債務(wù)危機(jī)和匯率崩潰，資本外逃嚴(yán)重，ABCD四大國際糧商利用穩(wěn)定的美元資本和出口渠道，實際上控制了阿根廷農(nóng)業(yè)的現(xiàn)金流。

【在四大國際糧商眼中，阿根廷的農(nóng)牧業(yè)已經(jīng)很成熟了】

結(jié)語

已經(jīng)縱橫幾十年（有的已經(jīng)上百年了）的ABCD四大國際糧商，他們并不需要真的擁有眾多南美洲的土地！

他們一直在通過控制農(nóng)民的錢袋子（融資）、糧食的出路（港口/物流）以及價格的標(biāo)尺（國際市場），在幾十年甚至上百年的時候內(nèi)，穿越了南美洲各國不同的政治時期，最終實現(xiàn)了對南美洲農(nóng)牧業(yè)的“遙控”。

現(xiàn)在只不過是收獲期以及深耕期，所以南美洲各國的農(nóng)民以及農(nóng)場主們看似是土地的主人，實則是為四大國際糧商打工的“高級佃農(nóng)”。

南美洲的各國政府以及他們的國會呢？難道不得做點什么嗎？他們不僅無法遏制四大國際糧商，還得配合進(jìn)行農(nóng)牧業(yè)出口關(guān)稅的優(yōu)惠以及開拓國際銷路，否則職位或者席位不保！