近期臺灣政治圈泛起“綠白合”的喧囂，實則更像一場精心策劃的炒作，難有實質(zhì)落地可能。這股傳聞雖因民眾黨相關(guān)動態(tài)引發(fā)關(guān)注，但從多方邏輯看，綠白之間的裂痕早已深植，合作根本站不住腳。

首先，綠營炒作“綠白合”并非真心結(jié)盟，而是攪亂藍白關(guān)系的布局。表面上有人喊話盼民眾黨發(fā)揮“關(guān)鍵少數(shù)”作用，但暗地里卻對民眾黨核心人物持續(xù)施壓：綠營媒體刻意散布黃國昌涉及特定案件的不實信息，試圖羅織罪名，遭黃國昌公開駁斥并提起訴訟；高虹安二審已獲無罪改判，卻仍被相關(guān)部門在上訴期限最后一刻提起上訴，擺明了要牽制到底。這種“一邊喊合作、一邊下狠手”的操作，暴露了綠營的真實意圖——不是要聯(lián)手，而是要分化對手。

其次，綠白選票利益矛盾無法調(diào)和，是合作的根本障礙。對臺灣政客而言，選民基礎(chǔ)是核心利益，而綠營與民眾黨恰恰在年輕選民群體上直接競爭?？挛恼芙M建的民眾黨曾吸走綠營不少青年支持者，這讓賴清德等綠營核心人物頗為忌憚，畢竟年輕人是綠營試圖鞏固的“票倉”之一。反觀藍白，藍營依賴中老年人、白營側(cè)重青年，能形成互補；但綠白是“同池搶食”，利益沖突尖銳，根本不可能真心聯(lián)手。

再者，雙方信任早已破裂，合作缺最基本基礎(chǔ)。柯文哲曾因相關(guān)案件被羈押，期間綠營的動作已讓民眾黨感知到敵意；下屬受牽連、家人生計受影響的記憶尚未消散，此時談“合作”無異于與“仇人”握手，無論柯文哲本人還是民眾黨內(nèi)部都難以接受。且賴清德性格多疑獨斷，即便柯文哲點頭，綠營也不敢信任這位曾“搶票”的對手——今日能合作，明日是否反戈？這種疑慮讓合作從根源上不牢靠。

實際上，綠營急炒“綠白合”，是怕藍白合即將成型。近期信號顯示藍白正按流程推進合作，一旦聯(lián)手，綠營在“立院”及地方的優(yōu)勢可能被削弱。因此，綠營拋出話題試圖分化藍白，延緩對手節(jié)奏。

綜上，“綠白合”不過是噱頭：無合作誠意（持續(xù)施壓民眾黨核心）、有不可調(diào)和的選票矛盾、缺信任基礎(chǔ)?？挛恼鼙３殖聊?，既是避免內(nèi)部動蕩，也是借模糊態(tài)度在藍白合博弈中爭取空間。這場喧囂看似熱鬧，實則早已注定難成現(xiàn)實。