晚上10點(diǎn)，王者峽谷的“小學(xué)生”隊(duì)友又在搶藍(lán)buff——你多半聽(tīng)過(guò)這種吐槽：“天天泡游戲的，肯定是現(xiàn)實(shí)里沒(méi)人約的”。

這話最近被經(jīng)濟(jì)學(xué)頂刊JEBO（《JournalofEconomicBehavior&Organization》）給“實(shí)錘”了：沒(méi)錯(cuò)，就是那個(gè)能讓學(xué)者擠破頭發(fā)論文的權(quán)威期刊，剛發(fā)了篇2025年的新研究：外貌吸引力越低的人，越愛(ài)打游戲，打得還越久。

先別罵“貼標(biāo)簽”，看頂刊怎么“實(shí)錘”的

研究者扒了美國(guó)AddHealth的追蹤數(shù)據(jù)（覆蓋上萬(wàn)樣本，從青少年跟到成年），先讓第三方給每個(gè)人的“外貌吸引力”打了分（1-5分，越高分越好看），再統(tǒng)計(jì)他們的游戲時(shí)長(zhǎng)。

結(jié)果把網(wǎng)友看傻了：

外貌分前20%的人，每周游戲時(shí)長(zhǎng)比后20%的人少了近3小時(shí)；

就算排除收入、學(xué)歷這些變量，“外貌分低→游戲時(shí)長(zhǎng)久”的關(guān)聯(lián)還是藏不?。?/p>

最狠的是“因果驗(yàn)證”：不是“打游戲變丑”，是外貌差的人線下社交機(jī)會(huì)少，打游戲的“機(jī)會(huì)成本”更低——畢竟別人約會(huì)、聚餐的時(shí)間，他們用來(lái)開(kāi)黑，也沒(méi)損失啥。

游戲圈炸了：“我打游戲是因?yàn)殛?duì)友菜，不是臉菜”

論文一出來(lái)，游戲玩家的評(píng)論區(qū)直接“開(kāi)團(tuán)”：

暴躁型反駁：“我王者榮耀50星，現(xiàn)實(shí)里追我的人排到樓下便利店，打游戲是因?yàn)殛?duì)友菜得讓我放不下！”

扎心型自白：“現(xiàn)實(shí)里遞杯奶茶都被人躲著走，游戲里開(kāi)麥組隊(duì)，沒(méi)人嫌我戴厚眼鏡、臉圓——這叫‘選對(duì)社交場(chǎng)’，不是‘長(zhǎng)得丑’”；

補(bǔ)刀型案例：“我哥相親3次都因?yàn)椤L(zhǎng)得普通’被拒，轉(zhuǎn)頭在LOL里拿五殺，隊(duì)友喊他‘野王爸爸’喊得比誰(shuí)都親”。

真相哪是“丑人愛(ài)打游戲”？是游戲在“去顏值化”

其實(shí)JEBO的論文沒(méi)說(shuō)“長(zhǎng)得丑”，用的是“外貌吸引力”這個(gè)中性詞——但公眾為啥炸？

因?yàn)樗林辛艘粋€(gè)潛規(guī)則：現(xiàn)實(shí)社交自帶“顏值濾鏡”，但游戲是個(gè)“去顏值化”的避風(fēng)港。

你在峽谷拿五殺，沒(méi)人管你是圓臉還是方臉；你在原神肝出滿命角色，隊(duì)友只會(huì)喊“大佬帶帶”；你在《星穹鐵道》里凹出最優(yōu)配隊(duì)，連陌生人都愿意加你好友——這里的社交貨幣是“技術(shù)”“肝度”“情商”，不是“臉”。

所以這篇論文的內(nèi)核哪里是“貼標(biāo)簽”？是那些在“顏值優(yōu)先”的現(xiàn)實(shí)里沒(méi)拿到入場(chǎng)券的人，在游戲里找到了平等的舞臺(tái)。

別拿“外貌”定義游戲：它是平行世界，不是“備胎選項(xiàng)”

當(dāng)然也有人吐槽：這是“學(xué)術(shù)版刻板印象”——很多顏值高的人也泡在游戲里，只是人家線下社交忙，分了點(diǎn)時(shí)間給游戲而已。

但不可否認(rèn)的是：游戲從來(lái)不是“沒(méi)人要的人的歸宿”，是所有不想被外貌定義的人的“平行世界”。

你打游戲是因?yàn)樯?？是現(xiàn)實(shí)社交太累，還是單純喜歡推塔的快樂(lè)？