2025年12月底，伊朗因貨幣崩盤和物價飛漲爆發(fā)新一輪示威，迅速從經(jīng)濟訴求升級為政治運動。

抗議者高呼“哈梅內(nèi)伊去死”的口號，在超過100個城鎮(zhèn)與軍警沖突，縱火政府建筑并封鎖街道，演變?yōu)?979年伊斯蘭革命以來最大規(guī)模動蕩。

2026年1月8日，伊朗克爾曼沙阿的抗議活動中，伊朗人封鎖街道，全國范圍內(nèi)的示威因經(jīng)濟和政治不滿而蔓延

面對危機，伊朗最高領袖哈梅內(nèi)伊一面警告“外部勢力煽動”，一面授權安全部隊鎮(zhèn)壓；美國特朗普政府高調(diào)聲援抗議者卻拒絕對俄施壓；莫斯科則保持沉默，凸顯其“盟友”承諾在利益面前的蒼白。

本輪抗議的直接導火索是伊朗里亞爾兌美元匯率暴跌至142萬:1的歷史低點，雞蛋和肉類價格暴漲40%，政府削減福利的財政預算更是火上澆油。

但深層次上，這是神棍長期操盤、水資源短缺、腐敗問題疊加的必然結果。抗議僅三天就從經(jīng)濟中心馬什哈德蔓延至德黑蘭等百座城鎮(zhèn)，甚至農(nóng)村地區(qū)也出現(xiàn)示威，打破了以往以城市為主的模式。

伊朗反對派人物禮薩·巴列維，該國最后一任國王的兒子，于2025年6月23日在法國巴黎召開新聞發(fā)布會

1月8日，伊朗當局切斷互聯(lián)網(wǎng)，反對派聲稱數(shù)百萬人參與，而流亡王子禮薩·巴列維的公開呼吁更賦予運動象征性領導核心。

與2019年僅針對汽油漲價、2022年聚焦婦女權利的抗議不同，此次示威明確要求政權更迭，且出現(xiàn)了襲擊警察局、沖擊革命衛(wèi)隊基地的暴力行為，導致至少45人死亡、2000人被捕。

伊朗政權正面臨執(zhí)政43年來最嚴峻的合法性危機。當民眾因買不起面包而上街時，神權政治的“反美反以”敘事迅速失效；而哈梅內(nèi)伊將抗議歸咎于“外部勢力”，恰暴露其與民意的脫節(jié)。

更諷刺的是，真正動搖政權根基的并非CIA顛覆，而是基本生存壓力的爆發(fā)，神棍這次大概真的不行了。

特朗普于2026年1月6日在美國華盛頓特區(qū)

特朗普在抗議爆發(fā)后連發(fā)推文聲援，威脅若政權鎮(zhèn)壓將讓伊朗“遭受非常嚴重打擊”，但拒絕承諾實質(zhì)性援助。

與此同時，俄羅斯作為伊朗的武器供應國和烏克蘭戰(zhàn)場盟友，卻異常沉默。這種“高調(diào)口頭支持”與“實質(zhì)性不作為”的對比，揭示了大國博弈的冷酷算計。

美國考量的是成本收益：特朗普雖樂見伊朗政權崩潰，但更擔心軍事卷入風險。此前對委內(nèi)瑞拉馬杜羅的突襲成功，反而讓華盛頓對德黑蘭更謹慎：伊朗軍力遠強于委內(nèi)瑞拉，且中東混亂可能波及以色列安全。

伊朗最高領袖阿里·哈梅內(nèi)伊（左）于2022年7月19日在伊朗德黑蘭會見普京

而俄羅斯的沉默更現(xiàn)實：普京在烏克蘭戰(zhàn)場焦頭爛額，又剛經(jīng)歷委內(nèi)瑞拉盟友倒臺，已無余力保護德黑蘭?？死锬妨謱m甚至可能暗喜：若伊朗動蕩推高油價，能緩解俄軍費壓力。

美俄的“旁觀”本質(zhì)是種懦夫游戲：美國想用抗議做低成本施壓工具，卻不愿真金白銀支持；俄羅斯則盤算著如何從亂局中漁利。

這種虛偽在烏克蘭背景下更顯刺眼：西方能軍援烏克蘭600億美元對抗俄軍，卻對伊朗抗議者只給“道德支持”；莫斯科能向德黑蘭送無人機，卻對盟友存亡默不作聲。

伊朗動蕩已沖擊中東力量平衡。以色列趁機加強宣傳，內(nèi)塔尼亞胡政府多次強調(diào)“伊朗核威脅”，試圖將西方注意力引向德黑蘭；沙特等國則警惕伊朗亂局外溢至什葉派聚居區(qū)。

更深遠的影響體現(xiàn)在烏克蘭戰(zhàn)場：若伊朗政權垮臺，俄軍將失去無人機供應鏈，而西方可能獲得新制裁杠桿。

但風險同樣巨大：專家警告，若美以誤判形勢對伊朗核設施動武，可能引發(fā)地區(qū)戰(zhàn)爭；而政權崩潰后的權力真空，可能讓“伊斯蘭國”等組織死灰復燃。

此刻的烏克蘭正密切關注事件進展 ：基輔擔憂西方因伊朗分散對烏援助，但也期待俄伊聯(lián)盟被削弱。

伊朗危機再次證明，中東與東歐戰(zhàn)場已是同一盤棋。俄羅斯在烏克蘭的炮彈，部分依賴伊朗無人機零件；德黑蘭的穩(wěn)定，影響著黑海糧食協(xié)議談判籌碼。

特朗普一邊炒作“保衛(wèi)烏克蘭”，一邊對伊朗抗議隔岸觀火，暴露其戰(zhàn)略碎片化。而普京的沉默更印證了俄式同盟的脆弱：當盟友需要幫助時，克里姆林宮的第一反應永遠是打算盤而非伸援手。

伊朗街頭的火焰，既燒灼著神權政權的合法性，也炙烤著美俄的戰(zhàn)略誠信。當特朗普用推特“支持民主”卻拒動真格，當普京用沉默默許盟友自生自滅，德黑蘭的抗議者看清了：他們的命運只能靠自己爭取。

這場動蕩的終局，可能重塑從波斯灣到黑海的地緣地圖：要么伊朗政權以血腥鎮(zhèn)壓茍延殘喘，進一步倒向莫斯科；要么變革浪潮沖破神權高墻，但迎來的是民主春天還是混亂寒冬，仍取決于伊朗人民自身。

唯一確定的是，美俄的“旁觀”已給全球上了一課：大國友誼從不是救命稻草，只是利益交換的遮羞布：這一點，基輔和德黑蘭的民眾體會最深。

特朗普聲稱，如果美國不先到格陵蘭，俄羅斯將接管那里

特朗普于2026年1月9日在華盛頓特區(qū)白宮與美國石油高管會面時發(fā)表講話

特朗普于1月9日表示，為了防止俄羅斯或大國先奪取該領土，美國接管格陵蘭是必要的。

“無論他們愿不愿意，我們都會對格陵蘭采取行動，”他對記者說。“因為如果我們不這么做，俄羅斯或大國就會接管格陵蘭，我們就不會有俄羅斯或大國作為鄰居。”

特朗普還表示，最近美國對委內(nèi)瑞拉的攻擊是為了防止俄羅斯或大國“占領”該國。

這些言論發(fā)表之際，特朗普召集了美國主要石油和天然氣公司的領導人在白宮，宣布華盛頓計劃控制委內(nèi)瑞拉石油行業(yè)。此次簡報發(fā)布是在美軍入侵委內(nèi)瑞拉并推翻獨裁者尼古拉斯·馬杜羅政權一周之后。

特朗普在簡報會上告訴記者，美國在其他國家進行軍事和經(jīng)濟干預是必要的，以防止俄羅斯和中國采取同樣行動——不僅在委內(nèi)瑞拉，也包括丹麥的一個自治領土格陵蘭。

“我們不想讓俄羅斯（在委內(nèi)瑞拉）出現(xiàn)。我們不希望大國在那里，“特朗普說。“順便說一句，我們不希望俄羅斯或大國去格陵蘭......如果我們不拿下格陵蘭，你的鄰居就是俄羅斯或大國。那是不可能的?！?/p>

在美國襲擊委內(nèi)瑞拉后，特朗普重新燃起對格陵蘭的擴張野心，反復聲稱美國奪取格陵蘭是“國家安全”問題。

該島有超過56,000名居民，并且已經(jīng)設有美軍基地。其地理位置使其在通往北極地區(qū)的戰(zhàn)略上具有重要性，且該地蘊藏著豐富的礦產(chǎn)資源和疑似的化石燃料礦藏。

盡管它是丹麥的自治領土，丹麥是美國的盟友和北約成員，白宮并未排除使用軍事力量控制該島的可能性。

特朗普在描述他為何認為美國應控制格陵蘭時，回憶了自己作為房地產(chǎn)商人的過去。

“你對租賃的辯護方式不同——你必須擁有它。國家需要所有權，而你要捍衛(wèi)所有權。你不為租賃辯護，“特朗普說著，一邊佩戴著美國國旗下方的自己肖像胸針。

盡管他在格陵蘭問題上表達了強硬的態(tài)度，特朗普卻堅稱自己是北約的冠軍，是丹麥的“粉絲”。

“我是你的忠實粉絲，但你知道，500年前他們有船停靠那里，并不意味著他們擁有這片土地?！?/p>

特朗普表示他更愿意就格陵蘭問題達成協(xié)議，但堅稱美國會“采取”好的方式或更艱難的方式“。

在簡報會上，特朗普未提及俄羅斯最近對烏克蘭的大規(guī)模攻擊或其在歐盟邊境附近部署的奧雷什尼克中程彈道導彈。他確實回應了關于美國是否可能將其逮捕普京的問題。

“我覺得沒必要。...“我一直和他關系很好，”特朗普說。