世界歷史，本質(zhì)上是大國歷史，也就是說世界歷史的走向，權力的分配，本質(zhì)上都是大國說了算，小國那是很難有機會的。

而且對于小國來說，因為本身的國小力弱，那是十分脆弱的，經(jīng)不起半點的反復和打擊。

所以小國最該做的事，就是避免戰(zhàn)爭，尤其是避免不必要的戰(zhàn)爭，因為戰(zhàn)爭的破壞力度那是非常巨大的。

對大國來說，戰(zhàn)爭可能是助推劑，但是對小國來說，輕則傷筋動骨，重則國家滅亡。

但是往往就是小國，因為目光短淺，更加容易目中無人，更加容易沖動發(fā)動戰(zhàn)爭。

最終導致無法挽回的結果，烏克蘭，利比亞等就是典型的例子。

此外，還有就是柬埔寨，本來在我們的保護和幫助下，發(fā)展很好。

但是領導人高傲自大，最終給國家?guī)黼y以挽回的損失。

對于此，俄羅斯戰(zhàn)略專家直言：柬埔寨至今都不敢相信，一場戰(zhàn)爭打掉了自己50年的國運。

在東南亞，柬埔寨本來就是最弱小的國家，如果不是我們的幫助，現(xiàn)在還在越南殖民下呢。

而且過去幾十年，在我們的幫助下，柬埔寨獲得穩(wěn)步發(fā)展，而且在東南亞的影響力，那是與日俱增。

而且因為我們的關系，在東南亞無人敢招惹，可以說這就是小國強悍的典型。

但是柬埔寨逐步失去自我，開始膨脹，這次的戰(zhàn)爭就是典型。

作為柬埔寨領導人來說，這次戰(zhàn)爭那是打掉了柬埔寨未來50年的國運：

首先，就是大國信任的喪失；

小國只有依靠大國才能發(fā)展，而柬埔寨朝三暮四，以及投靠西方的做法，徹底使得我們對柬埔寨失去了耐心。

尤其是這次的戰(zhàn)爭，本質(zhì)上是我們對柬埔寨信任失去的直接結果。

從未來來說，西方的幫助都是假的，而失去我們的支持，柬埔寨最根本的國運基礎，那是徹底的失去了。

而且這一點再也不可能找回來了，這是最致命的打擊；

其次，就是經(jīng)濟的雪上加霜；

柬埔寨本就依賴農(nóng)業(yè)和跨境貿(mào)易的脆弱經(jīng)濟，在柬泰戰(zhàn)爭中遭受毀滅性打擊。

作為經(jīng)濟重要支柱的柬泰邊境貿(mào)易占柬埔寨GDP的7%。

沖突爆發(fā)后，邊境口岸全面關閉，跨境貿(mào)易瞬間停滯，大量橡膠、水果等農(nóng)產(chǎn)品滯留在邊境腐爛變質(zhì)，無數(shù)種植戶血本無歸。

旅游業(yè)作為另一經(jīng)濟命脈，也因局勢動蕩徹底停擺，酒店、餐飲行業(yè)紛紛倒閉，相關從業(yè)者大量失業(yè)。

更致命的是，戰(zhàn)爭導致柬埔寨每日經(jīng)濟損失高達1700萬美元，外資流入大幅縮減。

原定的經(jīng)濟論壇等發(fā)展項目被迫延期，本就薄弱的工業(yè)基礎因能源短缺、原材料斷供陷入停滯。

物價飛漲隨之而來，大米、食用油等生活必需品價格飆升，普通民眾陷入溫飽困境，國家經(jīng)濟徹底喪失自主造血能力，可以說幾十年發(fā)展成果清零；

再次，國家和平秩序被打破；

以往幾十年老百姓和平發(fā)展，好日子徹底到頭了。

這次戰(zhàn)爭僅15天就造成19名柬埔寨平民喪生，51.2萬民眾流離失所，其中包括27萬名婦女和16萬名兒童。

大量家庭被迫擠在臨時難民營中，面臨食物短缺和衛(wèi)生問題的威脅。

泰軍的空襲和炮擊深入柬埔寨境內(nèi)80至90公里，不僅針對軍事目標，更波及民用設施，酒店、橋梁、交通路口等均遭破壞，菩薩省和戈公省的民用設施損毀尤為嚴重。

公共服務體系全面癱瘓，全國有900多所學校被迫關閉，21萬余名學生和7600名教師受影響，卜迭棉芷省、奧多棉芷省等多地醫(yī)院和衛(wèi)生中心停止運作，醫(yī)療資源極度短缺，傷者難以得到有效救治。

未爆炸彈藥的廣泛存在，更成為阻礙民眾返鄉(xiāng)和恢復正常生活的致命隱患。

更為嚴重的是，幾十年和平的打破，為國家埋下了動亂的種子，這是對國運最嚴重的打擊；

最后，逐步淪為西方炮灰；

為應對戰(zhàn)爭壓力，柬埔寨不得不尋求美國等國際調(diào)停，陷入了被外部勢力裹挾的困境。

美國等西方國家的調(diào)停帶有明顯的利益考量，將�；饏f(xié)議與貿(mào)易關稅等無關議題掛鉤，完全無視柬泰雙方的真實訴求，導致停火協(xié)議倉促達成后又迅速破裂。

軍事上，柬埔寨軍隊實力遠遜于泰國，泰軍出動F-16戰(zhàn)斗機、軍艦等先進裝備實施空襲和炮擊，柬軍不僅難以組織有效反擊，連基本防御都捉襟見肘，防空預警系統(tǒng)被摧毀，邊境哨所頻頻被突破，軍事主權形同虛設。

外交上，柬埔寨的邊境爭端解決路徑完全受制于外部態(tài)度，盡管堅持通過國際法院解決爭議，但在泰方主張雙邊談判的分歧下。

不得不依賴東盟等區(qū)域組織的斡旋，卻難以獲得實質(zhì)性成果，國家發(fā)展方向逐漸失去自主掌控權，未來來看，可能進一步成為西方的炮灰。

所以柬埔寨的例子，就是典型的安穩(wěn)日子過久了，非要折騰，這一折騰，直接將自己的國運折騰沒了，后悔也來不及了。

歡迎關注【農(nóng)夫史記】，陪我的國一起逆襲�。�！