這并不是一個讓人陌生的開頭，海外留學(xué)生，又被襲擊了。

“海外留學(xué)生被襲擊”，似乎已經(jīng)成了一種高度模板化的新聞開頭。

這些年，類似的事件不斷出現(xiàn)：在地鐵里被推搡、在街頭被辱罵、在夜晚被無端挑釁。評論區(qū)里，人們一邊憤怒，一邊安慰，也一邊反復(fù)提醒一句看似理性的忠告：“注意安全，能忍就忍，別把事情鬧大?！?/p>

這種勸告并非出于冷漠，而是源自大量現(xiàn)實經(jīng)驗的累積：在異國他鄉(xiāng)，語言、身份、時間、法律程序，每一個因素都會讓普通沖突迅速變得復(fù)雜且漫長。

也正因為如此，當(dāng)2026年開始的第一天，德國慕尼黑發(fā)生的這起事件被傳播開來時，許多人感到意外的并不是“留學(xué)生又被襲擊了”，而是事情沒有停在“忍讓”那里。

1

德國留學(xué)生火車站被襲擊

當(dāng)?shù)貢r間2026年1月1日中午13點左右，在德國慕尼黑的中央火車站地下通道發(fā)生了一起肢體沖突事件。一位在慕尼黑大學(xué)讀博的中國男子遭到了兩名女子的襲擊。但這位留學(xué)生果斷選擇了反擊，并且在自衛(wèi)過程中，一名襲擊者身受重傷。

事件發(fā)生在德國最繁忙的交通樞紐之一，節(jié)假日的人流、拖著行李的旅客、結(jié)束跨年的游客交織在狹長通道中，空間有限，節(jié)奏緊張。

當(dāng)事人跨完年后，從柏林返回慕尼黑，火車晚點，人早已疲憊不堪，只想盡快回家。他拖著行李，準(zhǔn)備轉(zhuǎn)乘，順路還買了麥當(dāng)勞準(zhǔn)備在回去路上吃。

就在這樣一個再普通不過的時刻，突然天降橫禍，他的頭部被狠狠地砸了一下。當(dāng)事人回頭一看，竟然是一只啤酒罐。而且更令人無語的是，這還不是一只空的啤酒罐，里面還有沒喝完的啤酒，當(dāng)事人就這樣連罐帶酒的被砸了。新年第一天就遇到這種糟心事兒，倒霉從頭開始。

被擊中后，這名中國留學(xué)生并沒有立刻離開。他開始在站內(nèi)搜尋，想要找出襲擊自己的人。

起初當(dāng)事人并不確認自己到底是被誰砸了，直到看到襲擊者與其同伙被火車站的安保人員往站外趕時，他才確定，剛剛肯定就是她們干的好事。

圖片來源：小紅書

當(dāng)事人火速鎖定了目標(biāo)以后，選擇了一個在當(dāng)時看來并不激進的方式，他上前要求她們解釋，并希望對方向自己道歉。但事情并未朝著理性的方向發(fā)展。

從新聞報道和當(dāng)事人在小紅書的第一視角敘述來看，對方并沒有正面回應(yīng)，而是一邊走、一邊回避，態(tài)度敷衍甚至帶有挑釁意味。這種干了壞事還拒不道歉的態(tài)度，本身就在不斷推高沖突風(fēng)險。

當(dāng)事人怒火中燒，直接F word開罵。隨后，局勢迅速升級。

其中一名女性率先動手，朝著當(dāng)事人的臉就是一下，由于當(dāng)事人手里還提著行李箱，毫無防備的他眼鏡迅速被打落。

從這一刻起，事情已經(jīng)不再是要不要算了，而是變成了一個現(xiàn)實問題：如何在持續(xù)的危險中保護自己。

圖片來源：小紅書

事后，很多人會問：“為什么不直接走？” 但如果回到當(dāng)時的具體情境，這并不是一個簡單的選擇。

當(dāng)事人那時行動明顯受限；而且對方情緒激動，其中至少一人處于明顯的醉酒狀態(tài)；而攻擊已經(jīng)發(fā)生，并且沒有立刻停止。

而另一名女性和男性也都在現(xiàn)場。沖突發(fā)生在地下通道，空間狹窄、人流不斷，退讓并不容易。在這樣空間受限的環(huán)境中，轉(zhuǎn)身離開并不一定意味著脫身，反而可能意味著背對攻擊者。

2

果斷反擊

正是在這種判斷下，當(dāng)事人沒有退讓。他進行了反擊，將攻擊他的女性摔倒在地，這一動作直接導(dǎo)致了嚴(yán)重后果。

該女子在倒地及翻滾過程中，造成鎖骨骨折和頭部裂傷，被警方認定為重傷?？吹阶约旱耐榈沟兀硪幻記_過來一拳打在了當(dāng)事人的肩膀上，而那名男子則對著當(dāng)事人大吼大叫。

圖片來源：小紅書

當(dāng)事人立馬大喊“警察，警察”，火車安保人員聞聲后迅速趕到現(xiàn)場，后來警察也來了。

據(jù)德國聯(lián)邦警察慕尼黑分局通報，兩名涉事女性均為匈牙利籍，一名45歲，另一名32歲，她們事后解釋稱當(dāng)時是“無意扔出”，啤酒罐是“不小心掉落”在當(dāng)事人頭上的。

警方的酒精檢測還顯示，兩名涉事女性的酒精含量明顯偏高，45歲的女子呼氣酒精值約為2.6‰，32歲的女子呼氣酒精值約為1.5‰ 兩人居無定所。

在德國的司法實踐中，酒精并不是免責(zé)理由，反而意味著行為不可預(yù)測性更高，對他人構(gòu)成危險的可能性更大。這也是警方在判斷沖突性質(zhì)時必須考慮的重要背景。

根據(jù)當(dāng)事人的描述，現(xiàn)場有目擊者完整看到?jīng)_突經(jīng)過，其中一位當(dāng)?shù)啬繐粽咧鲃酉蚓奖硎?，他看到該中國留學(xué)生是在保護自己。

圖片來源：小紅書

警方在初步通報中使用了一個關(guān)鍵措辭，“wehrte sich”，即“進行了防衛(wèi)”，并將該留學(xué)生記錄為遭受攻擊的一方。

看來慕尼黑的警察還是很給力的，他們清晰地區(qū)分了襲擊者和受害者。當(dāng)警察告訴當(dāng)事人，“你要告她們襲擊你嗎？”的時候，當(dāng)事人都震驚了，他還以為自己要因為弄傷襲擊者而負責(zé)呢。

兩名涉事女子當(dāng)前已被暫時釋放，案件目前仍在調(diào)查中。

圖片來源：小紅書

在這里要給在海外生活的華人和留學(xué)生們提個醒。

第一，當(dāng)遭遇正在發(fā)生的、明顯的不法侵害時，合理的自我防衛(wèi)是受到法律認可的，前提是侵害仍在持續(xù)，你的行為是為了終止危險，而不是事后報復(fù)。

第二，盡量第一時間呼救，吸引第三方注意，并報警。將沖突置于公共視野中，有助于及時制止風(fēng)險，也有利于后續(xù)判斷事實經(jīng)過。

第三，事后務(wù)必驗傷、保存證據(jù)，并配合警方調(diào)查。包括傷情記錄、現(xiàn)場情況、時間地點，以及可能的目擊者信息。

需要注意的是，在很多國家，警方并不是簡單按照“誰受傷誰有理”來處理沖突，而是會綜合現(xiàn)場情況、證據(jù)、證人以及比例原則進行判斷。

這不是一篇鼓勵沖突的文章。它更像是一面鏡子，照見海外生活中一個并不舒適、卻真實存在的處境：在異鄉(xiāng)，謹(jǐn)慎當(dāng)然重要；但在真正的危險面前，清楚自己的邊界，同樣重要。

這起發(fā)生在慕尼黑的新年事件，最終會如何收尾，仍需等待司法結(jié)論。但它已經(jīng)留下了一個無法回避的問題，當(dāng)風(fēng)險已經(jīng)逼近，我們是否只能一退再退？

這起事件之所以被大量討論，并不是因為“當(dāng)事人打回去了”，而是因為它觸碰到了許多留學(xué)生長期壓在心里的現(xiàn)實問題：當(dāng)危險真正發(fā)生時，我們究竟被允許保護自己到什么程度？

長期以來，克制幾乎成了海外生活的默認策略。但這起事件提醒人們：在現(xiàn)實風(fēng)險面前，克制并不總是唯一的答案。