就在1月6日，張亞中辦公室主任何啟圣則突然宣布要參與角逐花蓮，這原本也沒有太大問題，結(jié)果何啟圣直接將矛頭指向傅崐萁，聲稱傅崐萁在花蓮執(zhí)掌長達(dá)23年，幾乎形成了所謂的“壟斷”，宣稱傅崐萁所作所為已經(jīng)讓人不滿，更認(rèn)為藍(lán)營已經(jīng)被傅崐萁所裹挾，且大多藍(lán)營人士都保持沉默，同時也將傅崐萁過往的事情逐一列出，認(rèn)為花蓮檢調(diào)也有意袒護，強調(diào)自己此次參與此次角逐，就是為了徹底結(jié)束這一現(xiàn)象，不能夠讓傅崐萁力挺的游淑貞繼續(xù)執(zhí)掌花蓮，要求藍(lán)營針對花蓮角逐展開初選等等，毫不夸張的說，何啟臣這番話說的非常重，針對傅崐萁的力度絲毫不亞于綠營，這也引發(fā)外界諸多質(zhì)疑！

不僅如此，在何啟圣挑起這場紛擾后，張亞中也隨即發(fā)聲力挺何啟圣，兩人之間的表態(tài)幾乎是完全相同，雖然外界對張亞中的力挺并不感到意外，因為早在大罷免期間，以及藍(lán)營“改選”期間，張亞中就曾多次現(xiàn)身與已經(jīng)倒戈綠營的張峻見面，目的也很明確，那就是要結(jié)束傅崐萁在花蓮的主導(dǎo)，但這一次與以往不同的是，此次是藍(lán)綠圍繞著花蓮的角逐，他們一開始就將矛頭向內(nèi)發(fā)酵，屬實令人大跌眼鏡！

不過，就在1月8日，藍(lán)營針對花蓮的人選也有著新的進展，按照臺媒披露，藍(lán)營花蓮辦公室昨天邀請游淑貞以及葉耀輝進行協(xié)調(diào)，讓他們各自說明想法，以及對花蓮的愿景，最終經(jīng)過在場39名藍(lán)營人士的討論，決定以全民調(diào)的方式來確定人選，而何啟臣則被排除在外，未能納入此次名單之內(nèi)，也就是說，如若讓游淑貞以及葉耀輝進行對比的話，那么游淑貞大概率會脫穎而出，傅崐萁自然也有可能成為贏家！

那么問題來了，為什么何啟圣會被排除在外呢？按照藍(lán)營花蓮主委盧新榮的說法來看，那就是何啟臣并非花蓮人士，且他也并非透過花蓮加入藍(lán)營，因此按照藍(lán)營內(nèi)的規(guī)則，他們只能對符合資格的人選進行協(xié)調(diào)，因此最終才敲定葉耀輝以及游淑貞兩人。從中不難看出，張亞中力挺何啟臣到最后，到頭來卻是尷尬的結(jié)果，既然他并非花蓮人士，且不具備角逐資格，那么又何必徒增紛擾！

面對這樣的結(jié)果，在今日（1月9日），張亞中直接發(fā)聲怒吼，聲稱藍(lán)營這樣的做法，再一次動搖了藍(lán)營的根本，認(rèn)為花蓮只讓游淑貞、葉耀輝角逐更是明顯的倒退，且以不是花蓮人士拒絕何啟臣參與角逐，更是毫無依據(jù)，認(rèn)為何啟圣是藍(lán)營人士，他就完全有資格參與，直指藍(lán)營因人設(shè)事！

在張亞中看來，藍(lán)營排除競爭，不會帶來團結(jié)，只會坐實“黑箱”質(zhì)疑，更是只準(zhǔn)特定人選角逐的封閉行徑，聲稱花蓮現(xiàn)在被少數(shù)人長期執(zhí)掌，而藍(lán)營口中所謂的改變更是停留在口頭上，喊話藍(lán)營必須馬上修改，否則只會讓外界更加不滿，更強調(diào)花蓮不是私人場地，同樣也不是某個人可以操作的工具！

事實上，從張亞中這番話來看，其中則帶著很大的個人看法，并未能從客觀角度出發(fā)，因為他言語之間很多的是在指向藍(lán)營偏袒傅崐萁，但問題是此次角逐并非只有傅崐萁力推的游淑芬，還有另一個葉耀輝，且采用的協(xié)調(diào)方式也并非以藍(lán)營內(nèi)部民調(diào)為依據(jù)，而是以全民調(diào)方式進行選擇，因此將這一方式看成是在偏袒某一方，未免有些站不住腳，更何況何啟圣一開始就說要全民調(diào)，藍(lán)營也屬實做到了！

藍(lán)營排除何啟圣的原因也是根據(jù)規(guī)則確定的，這一點以張亞中對藍(lán)營的熟悉程度，想必他也是知道的，即便張亞中存在疑惑，那么也應(yīng)該透露藍(lán)營內(nèi)部方式進行詢問，而不是直接口誅筆伐，甚至將問題上綱上線，這樣根本不利于藍(lán)營內(nèi)的團結(jié)，只會給綠營以可乘之機！

對于這場角逐，出現(xiàn)各種各樣的聲量都在所難免，但以這樣的方式來指責(zé)，或許刻意針對某一人，實在有失偏頗！

對此，你們怎么看？