親，快來點(diǎn)個(gè)關(guān)注，下次串門不迷路。

相信很多網(wǎng)友都注意到，前不久，央視新聞等主流媒體已經(jīng)公布了2026年全國兩會(huì)的召開日期：

分別是3月4日和3月5日。

而每一年的兩會(huì)，除了政府工作報(bào)告之外，最受人關(guān)注的焦點(diǎn)，應(yīng)該算是會(huì)有哪些“議案”和“提案”得到公眾的認(rèn)可。

比如，此前董明珠就連續(xù)多年在兩年上提出，應(yīng)該把個(gè)人所得稅的起征點(diǎn)提高至10000元。

此外，全國人大代表李東生建議降低靈活就業(yè)人員社會(huì)保險(xiǎn)參保門檻、石炳啟建議降低“彩禮錢”，以及張伯禮建議對12-14歲的惡性犯罪者追究刑事責(zé)任等都引發(fā)了廣大網(wǎng)友的熱議。

很多好的建議，也已經(jīng)被政府采納落地實(shí)施。

其中，關(guān)于提高農(nóng)村居民養(yǎng)老金的話題，始終是近些年來輿論關(guān)注的焦點(diǎn)。

近日，小編注意到，著名的網(wǎng)絡(luò)大V胡錫進(jìn)轉(zhuǎn)發(fā)了一段視頻，力挺專家“提高農(nóng)民養(yǎng)老金至600元以上”的觀點(diǎn)，很快登上熱搜。

老胡近些年的爭議挺大，其一直以言論犀利著稱，支持者稱他“敢說真話”，而反對者則認(rèn)為他是“沽名釣譽(yù)”。

但別管怎么說，不得不承認(rèn)，胡錫進(jìn)在網(wǎng)絡(luò)上擁有非常大的影響力。

這段視頻，來源于中國人民大學(xué)區(qū)域國別研究院院長翟東升與中國人民大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院教授、美國問題專家金燦榮，以及國務(wù)院發(fā)展研究中心世界發(fā)展研究所研究員丁一凡的一段談話。

其中，三位專家教授就談到了中國的人口問題。

翟院長提到，目前生育率下降是一個(gè)全球性的問題，尤其是亞洲更明顯，究竟原因，可能是源于日本、韓國的工業(yè)化發(fā)展模式。

這種模式的突出特點(diǎn)，就是靠內(nèi)卷一邊驅(qū)動(dòng)本國民眾拼命干活，一邊又從本國民眾身上抽取較多比例收益來補(bǔ)貼國外消費(fèi)者和外國資本。

他覺得這樣的模式天然就是在打擊本國的生育率。

這種模式的好處，是可以在某個(gè)階段幫助東亞國家快速實(shí)現(xiàn)工業(yè)化?？纱鷥r(jià)也是巨大的。

翟院長認(rèn)為，這就相當(dāng)于東亞人用自己的子孫后代來換取美元，其實(shí)就是一種以血換錢的模式。

發(fā)展初期，為了盡管建立完備的工業(yè)和經(jīng)濟(jì)體系，這種模式具備可行性。

然而，對于中國來說，改革開放四十多年了，2023年經(jīng)濟(jì)總量已經(jīng)超過126萬億元，穩(wěn)居世界第二大經(jīng)濟(jì)體，這種模式的優(yōu)勢日漸縮減，而其缺陷反而日益凸顯了。

翟院長稱，今天的中國發(fā)展到了這樣一個(gè)體量和地位后，不需要再走出口導(dǎo)向型發(fā)展模式。并且中國的出口退稅這部分要適當(dāng)減少，拿來補(bǔ)貼生育。

生育，對于如今的中國來說，是無論如何都躲不開的大問題，甚至，金燦榮教授都把其稱之為“民族存亡問題”了。

為什么這么說，是金教授“危言聳聽”嗎？還真未必。

大家近些年都聽說過“人口老齡化”，也清楚中國已經(jīng)步入中度老齡化社會(huì)，如今推行的“延遲退休”、“提高醫(yī)保繳費(fèi)年限”、“二三胎生育獎(jiǎng)勵(lì)”政策等等，其實(shí)都是為了應(yīng)對人口老齡化。

據(jù)聯(lián)合國人口基金預(yù)測，按照現(xiàn)在的人口生育率，到本世紀(jì)末，也就是2100年左右，中國的人口規(guī)模將降到七個(gè)億。

然而，大家也看到了，盡管有的省份生孩子已經(jīng)不花錢，還有生育補(bǔ)貼、購房補(bǔ)助、育兒假陪產(chǎn)假等多項(xiàng)福利，老百姓生育的意愿好像并未得到大幅提升。

原因自然很多，翟院長前面提到的“內(nèi)卷”就很典型。

這幾年，經(jīng)濟(jì)形勢不容樂觀，收入不穩(wěn)定，普遍人賺錢越來越難，但卷的勢頭卻絲毫沒有降低。

教育卷、住房卷、買車卷、養(yǎng)老卷，人的精力很大一部分都放在卷上了，想想就可怕。

對于絕大多數(shù)的普遍家庭來說，當(dāng)孩子生下來的那一刻，就能夠預(yù)見，大概率一生都與壓力相伴時(shí)。

現(xiàn)在的年輕人應(yīng)該深有體會(huì)，北上廣越來越難出頭，小鎮(zhèn)這種人情世故的環(huán)境，更是注定大部分人只會(huì)淪于平凡。

自己已經(jīng)過的很不容易，在這種困境之下，生育，或者說是二三胎的多生，無疑是一個(gè)艱難的選題。

如果說，真的能減少出口退稅，把這部分錢用來補(bǔ)貼生育，讓年輕人有錢花，對生育率的刺激作用，比說再多漂亮話都管用。

此外，翟東升院長還提到農(nóng)村老人養(yǎng)老金的問題。

而這其實(shí)也已經(jīng)是“老生常談”的話題了，每年兩會(huì)也都有相關(guān)的提案和議案被提出來，說明公眾對此的關(guān)注度非常高。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，全國1.7億60歲以上農(nóng)村老人的養(yǎng)老金平均只有220元。

對此，全國人大代表盧慶國就提出建立普惠性農(nóng)村基礎(chǔ)養(yǎng)老金制度，將養(yǎng)老金標(biāo)準(zhǔn)提高至500元/月。

經(jīng)濟(jì)學(xué)家趙揚(yáng)，也曾提議如果能把農(nóng)民養(yǎng)老金提高到800元，對于促進(jìn)消費(fèi)會(huì)非常有效。

引外，國務(wù)院發(fā)展研究中心原副主任劉世錦更是建議通過國有資本劃撥的方式，分階段把城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老金提高至每月1000元左右的標(biāo)準(zhǔn)。

對于劉主任的觀點(diǎn)，翟院長也表示了認(rèn)可。

他認(rèn)為，2024年中國的出口退稅差不多是1.9萬億，只要拿出40%，就可以讓全國農(nóng)村老人過上比較舒適的、比較體面的生活。

一談到農(nóng)村養(yǎng)老金的話題，支持的觀點(diǎn)不少，反對的聲音也同樣很多。

有網(wǎng)友就認(rèn)為，不宜大幅度提高農(nóng)民養(yǎng)老金，一來對于其他繳費(fèi)群體不公平，二來對國家財(cái)政帶來的壓力過大。

在他們看來，農(nóng)民養(yǎng)老金，更多靠國家財(cái)政補(bǔ)貼，提升幅度越大，財(cái)政支出的金額自然更多。

這其中，有很大一部分農(nóng)村老人，其實(shí)就沒有交納過養(yǎng)老保險(xiǎn)，即便是交，標(biāo)準(zhǔn)也并不高。

而同樣是養(yǎng)老，城鎮(zhèn)職工交納的比例更高，為什么要單單給農(nóng)民漲那么多？

而在支持者看來，這種比較并不客觀。

一方面，城鎮(zhèn)職工退休金的平均數(shù)，大概在3000元左右，還是能夠滿足老年人的基本生活需求，而農(nóng)民如果僅靠一兩百元的養(yǎng)老金生存，顯然是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。

另外，考慮到當(dāng)年特殊時(shí)期的公糧、提留、城鄉(xiāng)剪刀差等歷史事實(shí)，農(nóng)民的犧牲也理應(yīng)被看到，讓這部分老年人晚年能夠過的好一點(diǎn)，其實(shí)已經(jīng)是遲到的補(bǔ)償了。

老胡的話說得有道理，克扣自己去補(bǔ)貼外國人，不利于實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平。

讓每個(gè)群體都能公平的享受到國家發(fā)展的成果，改革分配機(jī)制就是刻不容緩的事，尤其對于農(nóng)村來說，土地帶來的收益有限，如何保障農(nóng)村老年人生存的質(zhì)量，值得引起重視。

七八十年代，國家不富裕的時(shí)候，我們節(jié)衣縮食很正常；到了如今，我們的城市越來越繁華，GDP越來越高，對外援助的力度也越來越大，難道還要繼續(xù)節(jié)衣縮食？

小編查到，2015年，清華大學(xué)外國留學(xué)生中，博士研究生的最高獎(jiǎng)學(xué)金已經(jīng)接近10萬元（99800元）。

連外國人都在受益，難道還要落下4個(gè)多億的農(nóng)村人？

對此，大家怎么看？

注:本文旨在表達(dá)個(gè)人觀點(diǎn)，提倡大家理性討論，弘揚(yáng)社會(huì)正能量，如有侵權(quán)，請聯(lián)系作者刪除。

風(fēng)聞社區(qū)（2025-12-31 09:56）專家提議為解決中國人口問題，未來應(yīng)適當(dāng)減少出口退稅多補(bǔ)貼生育，這觀點(diǎn)你怎么看