當(dāng)短視頻成為明星與公眾互動(dòng)的核心窗口，曾經(jīng)依賴“人設(shè)濾鏡”的藝人，如今更容易在真實(shí)表達(dá)中暴露底色。近期，兩位資深藝人的不同舉動(dòng)，恰好映照出公眾對(duì)明星價(jià)值評(píng)判的新轉(zhuǎn)向——從“是否討喜”到“是否擔(dān)責(zé)”。

曾因塑造大量樸實(shí)角色圈粉的某演員，近日在直播中一番言論引發(fā)熱議。她提及家人在北京的生活壓力，稱“年開銷需達(dá)到相當(dāng)量級(jí)才能維持”，而這番表述與她此前塑造的“節(jié)儉接地氣”形象形成強(qiáng)烈反差。不少網(wǎng)友指出，普通家庭年支出多在幾萬元至十幾萬元區(qū)間，而她口中的“生存門檻”遠(yuǎn)超多數(shù)人認(rèn)知。面對(duì)輿論質(zhì)疑，該演員不僅未回應(yīng)核心爭(zhēng)議，反而刪除負(fù)面評(píng)論、出言反擊批評(píng)者，甚至關(guān)閉評(píng)論區(qū)。最終，官媒發(fā)文點(diǎn)評(píng)，直言“公眾人物不應(yīng)將個(gè)人焦慮傳遞給大眾，這種冒犯式表達(dá)違背了正向引導(dǎo)的責(zé)任”。

與此同時(shí)，另一位音樂人卻因持續(xù)的公益行動(dòng)獲得廣泛認(rèn)可。不同于常見的“公益營銷”，她二十余年來始終親赴災(zāi)害一線，從物資運(yùn)送、現(xiàn)場(chǎng)救助到后續(xù)幫扶，全程深度參與。她的基金會(huì)以高度透明著稱，每一筆捐款去向都清晰可查，不少同行匿名加入、普通人定期小額捐贈(zèng)，形成了跨越圈層的公益接力。有網(wǎng)友評(píng)價(jià)：“她的公益不是口號(hào)，是腳踩泥濘的行動(dòng)，這樣的明星值得尊重?！?/p>

從這兩個(gè)案例不難看出，當(dāng)下公眾已不再盲目追捧“人設(shè)明星”?？恳粫r(shí)包裝獲得的流量終將散去，唯有真正踐行社會(huì)責(zé)任、傳遞正向價(jià)值的藝人，才能贏得長(zhǎng)久的口碑。明星的影響力越大，越需警惕“脫離大眾認(rèn)知”的表達(dá)，用真實(shí)行動(dòng)回應(yīng)公眾期待，才是立身之本。