當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月8日，美國參議院就一項(xiàng)跨黨派決議草案舉行程序性投票，以52票贊成、47票反對(duì)的結(jié)果順利推進(jìn)。

該草案旨在限制特朗普在未經(jīng)國會(huì)授權(quán)的情況下，對(duì)委內(nèi)瑞拉采取進(jìn)一步軍事行動(dòng)。

這一結(jié)果意味著國會(huì)與白宮的權(quán)力博弈再度升級(jí)。

此次投票的關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點(diǎn)，在于5名共和黨籍參議員的“倒戈”。

在參議院共和黨占據(jù)53席多數(shù)的背景下，這5票的支持成為決議草案推進(jìn)的關(guān)鍵。

這也凸顯出特朗普政府的對(duì)委政策在共和黨內(nèi)部引發(fā)了嚴(yán)重分歧。

美國參議院將在下周對(duì)這項(xiàng)決議草案進(jìn)行正式表決，眾議院也計(jì)劃于晚些時(shí)候開展類似投票。

若決議最終在兩院通過，將送交特朗普簽署，屆時(shí)可能引發(fā)新一輪的行政與立法對(duì)抗。

決議草案的共和黨發(fā)起人蘭德·保羅，在投票前就火力全開，直指特朗普政府的對(duì)委行動(dòng)越權(quán)。

這一觀點(diǎn)也契合美國憲法的核心原則。

根據(jù)規(guī)定，只有國會(huì)擁有宣戰(zhàn)權(quán)，1973年通過的《戰(zhàn)爭權(quán)力法》更明確要求總統(tǒng)發(fā)起敵對(duì)軍事行動(dòng)前必須獲得國會(huì)批準(zhǔn)。

投票結(jié)果公布后，特朗普的怒火瞬間爆發(fā)。

他還將決議草案定性為“違憲”，直言其“嚴(yán)重阻礙美國自衛(wèi)和國家安全，削弱總統(tǒng)作為三軍統(tǒng)帥的權(quán)力”。

與特朗普的暴怒形成鮮明對(duì)比的，是民主黨人的歡呼。

決議草案的聯(lián)合發(fā)起人、弗吉尼亞州民主黨參議員凱恩，將此次程序性投票的勝利稱為“重大勝利”。

這場國會(huì)與白宮的激烈對(duì)抗，源于此前美軍對(duì)委內(nèi)瑞拉的突襲行動(dòng)。

更引發(fā)爭議的是，此次行動(dòng)極為隱秘，就連負(fù)責(zé)國家安全事務(wù)磋商的國會(huì)“八人小組”都未提前接到通知。

事實(shí)上，國會(huì)兩院民主黨議員就曾多次提出議案，試圖限制特朗普政府在委內(nèi)瑞拉或拉美地區(qū)動(dòng)武，但均因共和黨阻撓未獲成功。

此次跨黨派決議草案的推進(jìn)，也反映出特朗普的對(duì)委政策已引發(fā)廣泛擔(dān)憂。

國際社會(huì)方面，聯(lián)合國秘書長古特雷斯已明確表態(tài)，認(rèn)為美國的軍事行動(dòng)未尊重國際法規(guī)則，深表關(guān)切。

從美國國內(nèi)來看，這場權(quán)力博弈遠(yuǎn)未結(jié)束。

即便決議最終通過，也大概率會(huì)遭到特朗普的否決，而國會(huì)要推翻總統(tǒng)否決則需要兩院三分之二的多數(shù)支持，難度極大。

但無論結(jié)果如何，此次投票已清晰地撕開美國行政與立法分支的裂痕，在對(duì)委政策的爭議中，美國的政治極化格局愈發(fā)凸顯。