1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42. 43. 44. 45. 46. 47. 48. 49. 50. 51. 52. 53. 54. 55. 56. 57. 58. 59. 60. 61.

美國精心設(shè)計(jì)的一環(huán)又一環(huán)對華戰(zhàn)略，原本意圖擾亂中國社會(huì)情緒、延緩我們前進(jìn)的節(jié)奏，卻未曾料到，最終反噬自身，走出了讓自己徹底失去掌控的關(guān)鍵一步。

曾被外界冠以各種標(biāo)簽的90后與00后群體，并未如某些勢力所期待的那樣被輿論裹挾或誘導(dǎo)偏離方向，反而在一次次風(fēng)浪沖擊中洗去迷茫，思想愈發(fā)清晰，信念愈加堅(jiān)定。

為何這一代年輕人集體性的覺醒和理性判斷，會(huì)成為美國對華布局中最出人意料的戰(zhàn)略誤判？

三代人的記憶烙印：一部由美國書寫的“警示錄”

國家之間的深層關(guān)系，歸根結(jié)底建立在民眾的情感基礎(chǔ)與集體認(rèn)知之上。

而中國90后、00后乃至10后對于美國的整體印象，幾乎是在一場由美方主導(dǎo)、貫穿多年且充滿對抗意味的“現(xiàn)實(shí)劇集”中直接塑造而成。

90后的成長歷程，深深鐫刻著被稱為“三大痛”的民族創(chuàng)傷記憶。

1999年我駐南聯(lián)盟使館遭導(dǎo)彈襲擊被稱作“誤炸”，2001年南海上空飛行員王偉英勇犧牲事件，這些真實(shí)發(fā)生的危機(jī)讓尚處少年時(shí)期的他們首次直面國際強(qiáng)權(quán)無視規(guī)則、恃力凌弱的冷酷本質(zhì)。

這些經(jīng)歷構(gòu)成了他們理解美國全球行為模式的起點(diǎn)，也成為日后審視其外交言行的重要參照坐標(biāo)。00后則在中國綜合國力快速躍升與外部遏制同步加劇的時(shí)代背景下形成世界觀。

他們既目睹了北京奧運(yùn)會(huì)展現(xiàn)的大國風(fēng)采與經(jīng)濟(jì)奇跡般的騰飛，也親歷了奧巴馬政府推行“重返亞太”戰(zhàn)略、所謂南海仲裁案等一波波地緣博弈。

更關(guān)鍵的是，作為真正意義上的數(shù)字原住民，他們在網(wǎng)絡(luò)空間親身參與并感知到了無形卻激烈的輿論交鋒與認(rèn)知爭奪戰(zhàn)。

美國所謂“自由燈塔”的形象崩塌，在他們眼中不是抽象概念，而是由一系列具體事實(shí)累積推導(dǎo)出的必然結(jié)果。

至于10后一代，當(dāng)他們開始接觸外部世界時(shí)，中美關(guān)系的主題已基本定調(diào)為高強(qiáng)度、全方位的戰(zhàn)略角力。

從特朗普發(fā)動(dòng)的全面貿(mào)易戰(zhàn)與科技封鎖，到孟晚舟在加拿大被非法扣押長達(dá)三年，再到《芯片與科學(xué)法案》出臺(tái)及佩洛西執(zhí)意竄訪臺(tái)灣，這些重大新聞接連不斷，構(gòu)筑起他們對外部格局的基本認(rèn)知框架。

在他們的視野中，美國不再是遙不可及的理想化對象，而是一個(gè)系統(tǒng)性、無底線壓制中國發(fā)展的現(xiàn)實(shí)對手。

這種跨代際疊加的負(fù)面體驗(yàn)，使得中國年輕人群體普遍對美國持有較長輩更為負(fù)面的態(tài)度，相關(guān)調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，持負(fù)面看法的比例顯著高于中老年群體。

一份權(quán)威學(xué)術(shù)研究明確指出，中國公眾對美國的好感度在特朗普執(zhí)政期間急劇下滑，這一趨勢在青年群體中表現(xiàn)得尤為突出。

從“百年屈辱”到“平視世界”

美方持續(xù)升級的打壓舉措，客觀上為中國本土愛國主義敘事提供了最具說服力的現(xiàn)實(shí)注腳。

中國主流媒體及相關(guān)機(jī)構(gòu)正積極構(gòu)建一套完整的話語體系，致力于打破西方話語壟斷，向全球傳遞真實(shí)立體的“中國聲音”。

當(dāng)中美高層代表在阿拉斯加展開戰(zhàn)略對話時(shí)，國內(nèi)社交平臺(tái)熱議的核心并非談判細(xì)節(jié)，而是將其與近代史上積貧積弱、任人宰割的歷史片段進(jìn)行鮮明對照。

年輕人從中讀取到的信息是：今天的中國已有底氣和實(shí)力，不再忍辱負(fù)重，能夠堂堂正正地與世界強(qiáng)國平等對話。

這種將當(dāng)下外交硬氣姿態(tài)與歷史屈辱記憶相連接的敘述方式，具備極強(qiáng)的情感穿透力，極易在青年群體中激起深層次共鳴。

通過強(qiáng)化主流意識形態(tài)引導(dǎo)、“活力中國調(diào)研行”系列報(bào)道以及組織青年講師團(tuán)進(jìn)校園等方式，國家系統(tǒng)性地向年輕一代傳遞關(guān)于發(fā)展成就與應(yīng)對外部挑戰(zhàn)的正面信息。

這與美國所宣稱的“中國認(rèn)知戰(zhàn)”指控形成強(qiáng)烈反差——后者常被描繪為由政府牽頭、智庫配合、媒體聯(lián)動(dòng)實(shí)施的、旨在歪曲國際輿論的秘密操作。

內(nèi)外信息流的碰撞交融，進(jìn)一步加深了年輕人對美國戰(zhàn)略動(dòng)機(jī)的質(zhì)疑與戒備心理。

從個(gè)體選擇到國家戰(zhàn)略

這種群體心態(tài)的轉(zhuǎn)變，早已超越言語表達(dá)，逐步轉(zhuǎn)化為可見的社會(huì)行為與國家層面的發(fā)展路徑依賴。

過去，前往美國深造或就業(yè)曾是眾多中國頂尖學(xué)子的夢想之路，如今越來越多優(yōu)秀人才主動(dòng)選擇歸國發(fā)展，或是根本不再將美國列為首選目的地。

這一趨勢已被英國媒體報(bào)道為可能長期削弱美國頂尖高?？蒲谢盍εc高科技產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力的現(xiàn)象。

當(dāng)外部施壓特別是關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域的“斷供”來臨時(shí)，民眾雖能感受到經(jīng)濟(jì)層面的壓力，但普遍表現(xiàn)出理解和支持國家集中資源突破“卡脖子”難題的決心。

這種廣泛共識源于對國際競爭本質(zhì)的清醒認(rèn)知，體現(xiàn)了個(gè)人命運(yùn)與國家前途緊密相連的責(zé)任意識。

它也在潛移默化中影響著外交決策的空間尺度，使得任何被視為對美、對日等國退讓的做法都可能面臨巨大的民間反彈，從而在一定程度上壓縮了靈活回旋的余地。

一場沒有贏家的“教育”

美國或許以為，憑借長期高壓手段可以迫使中國妥協(xié)，甚至誘發(fā)內(nèi)部動(dòng)蕩，但現(xiàn)實(shí)走向恰恰相反——外部壓力反而成了凝聚民心最強(qiáng)勁的黏合劑。

它促使新一代中國人，尤其是那些在開放環(huán)境中成長、本應(yīng)對西方抱有更多好感的00后，反而形成了更加審慎甚至警惕的認(rèn)知立場。

當(dāng)然，我們也必須承認(rèn)，中國民眾的心理狀態(tài)具有復(fù)雜性和務(wù)實(shí)特征。

即便在兩國政治關(guān)系高度緊張時(shí)期，民間對于優(yōu)質(zhì)教育、先進(jìn)科技產(chǎn)品與多元文化內(nèi)容的需求依然旺盛，展現(xiàn)出一種“政治是一面，生活是另一面”的韌性態(tài)度。

同時(shí)，中國政府也未徹底關(guān)閉人文交流通道，仍在推進(jìn)諸如“未來五年邀請五萬名美國青少年訪華”之類的青年互動(dòng)項(xiàng)目，希望通過面對面溝通增進(jìn)彼此了解。

然而，一旦核心認(rèn)知成型，扭轉(zhuǎn)將極為艱難。

美國用數(shù)十年時(shí)間，在中國年輕一代心中播下的懷疑種子，如今已經(jīng)生根發(fā)芽，長成一片難以穿越的思想密林。

當(dāng)你回顧自己成長過程中對美國觀感的變化軌跡，哪些具體的事件或信息節(jié)點(diǎn)曾深刻觸動(dòng)你？歡迎在評論區(qū)留下你的親身經(jīng)歷與獨(dú)立思考。

信息來源：中國日報(bào)網(wǎng) 2021-06-22——謝春濤：中國年輕人看清了美國的虛偽