1月7日，特朗普直接掀桌子，66個(gè)國(guó)際組織，說退就退；1萬億軍費(fèi)，看不上眼，非要抬到1.5萬億。他的邏輯簡(jiǎn)單得令人發(fā)指：手里不留“閑牌”，錢袋子里只裝“火藥”。

他以一種斤斤計(jì)較的商人姿態(tài)，在多邊合作的領(lǐng)域里“省吃儉用”，哪怕是一分錢的會(huì)費(fèi)也要砍掉。但轉(zhuǎn)過身在殺傷性武器的投入上，他卻像個(gè)紅了眼的賭徒，一口氣把籌碼加到了底。

并不是退一兩個(gè)，而是打包了66個(gè)。特朗普這次甚至懶得一個(gè)個(gè)找理由，他手里握著一份總名單，大筆一揮，將其簡(jiǎn)單粗暴地切分為兩類：35個(gè)非聯(lián)合國(guó)組織，以及31個(gè)聯(lián)合國(guó)相關(guān)機(jī)構(gòu)。

這次被點(diǎn)名的組織，大量集中在氣候變化、環(huán)境保護(hù)、人口發(fā)展、勞工權(quán)益、婦女保障這些領(lǐng)域。在特朗普看來，這些機(jī)構(gòu)不僅僅是“吞金獸”，更是向美國(guó)輸出他不喜歡的價(jià)值觀的“特洛伊木馬”。

眾所周知，特朗普在國(guó)內(nèi)對(duì)“覺醒文化”、多元化議題深惡痛絕。在他眼里，這些國(guó)際組織就是那一套“政治正確”的全球放大版。美國(guó)作為出資大戶，不僅要掏最多的錢，還要在會(huì)議上聽別人教訓(xùn)自己的能源政策不環(huán)保、邊境政策不人道。

這筆買賣，在他這個(gè)地產(chǎn)商人看來，簡(jiǎn)直是賠本賠到了姥姥家。所以退群對(duì)他而言，是一石二鳥。一來，省下的經(jīng)費(fèi)雖然填不滿財(cái)政窟窿，但能給選民一個(gè)“不當(dāng)冤大頭”的交代。二來，這實(shí)際上是在切斷美國(guó)與國(guó)際社會(huì)在價(jià)值觀上的“軟性連接”。

他不希望美國(guó)被什么碳排放指標(biāo)束縛，也不想在日內(nèi)瓦或紐約的會(huì)議室里被人權(quán)理事會(huì)指手畫腳。這不僅是省錢，更是一種對(duì)多邊規(guī)則的蔑視與脫鉤。但這省下來的錢，特朗普并沒有打算存進(jìn)國(guó)庫，而是早就想好了去處。

就在簽發(fā)退群指令的幾乎同一時(shí)間，社交平臺(tái)上跳出了他的重磅預(yù)告：2027年，美國(guó)的軍費(fèi)預(yù)算將不再停留在一萬億，而是要直接拉升到1.5萬億美元。這個(gè)數(shù)字是什么概念？

在和平時(shí)期，甚至在局部沖突時(shí)期，把軍費(fèi)基準(zhǔn)線硬生生拔高50%，這種增幅足以讓世界上任何一個(gè)國(guó)家的財(cái)政部長(zhǎng)心驚肉跳。但特朗普找了一個(gè)很巧妙的理由：現(xiàn)在的世界“動(dòng)蕩不安、危機(jī)四伏”。

為了安撫那些擔(dān)心財(cái)政赤字的保守派盟友，他搬出一套說法：這一邊，我們通過對(duì)外加征高額關(guān)稅賺了“大錢”。那一邊，我們退出66個(gè)“無用組織”省了“小錢”。兩筆賬一算，不僅夠用，還綽綽有余。

這當(dāng)然是政客的話術(shù)，但背后的戰(zhàn)略意圖卻冷酷得真實(shí)：美國(guó)不再通過外交談判桌上的這種軟實(shí)力來維持秩序，而是準(zhǔn)備用絕對(duì)溢出的軍事硬實(shí)力來重新“跑馬圈地”。這種野心，在新任國(guó)防部長(zhǎng)赫格塞斯的行程表中早已展露無遺。

就在退群令發(fā)出的前兩天，赫格塞斯現(xiàn)身紐波特紐斯造船廠。站在美國(guó)唯一能造超級(jí)航母的造船廠，赫格塞斯的話鋒不再像外交官那樣模糊，而是直接將矛頭指向了東方。

他在演講中毫不避諱地聲稱，當(dāng)美國(guó)稍微打個(gè)盹的時(shí)候，中國(guó)正在汲取美國(guó)的經(jīng)驗(yàn)，瘋狂擴(kuò)大造船產(chǎn)能，一艘接一艘的軍艦像下餃子一樣入水。相比之下，美國(guó)的造船廠卻顯得產(chǎn)能捉襟見肘。

美國(guó)手里握著世界第一的存量，卻在渲染一種深度的“受害者焦慮”。赫格塞斯那句“雖然尋求良好關(guān)系，但已做好萬全準(zhǔn)備”的表態(tài)，聽起來像是留有余地的外交辭令，實(shí)則充滿了火藥味。因?yàn)樵谒澈螅局粋€(gè)準(zhǔn)備拿著1.5萬億美元支票去給軍工復(fù)合體打雞血的總統(tǒng)。

這意味著未來的海面上，美國(guó)要的不是勢(shì)均力敵，而是令人窒息的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。他提到的空軍更新、網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)布局、高精尖武器研發(fā)，每一個(gè)項(xiàng)目都需要海量的資金堆砌，而那新增的五千億美元，正是這種“硬碰硬”博弈的燃料。

過去幾十年，美國(guó)習(xí)慣于兩條腿走路：一條腿是軍事基地，另一條腿是國(guó)際組織的主導(dǎo)權(quán)。多邊機(jī)構(gòu)雖然有些時(shí)候會(huì)形成掣肘，但更多時(shí)候是美國(guó)制定規(guī)則、拉攏盟友、排擠對(duì)手的平臺(tái)，是一個(gè)巨大的戰(zhàn)略緩沖區(qū)。

現(xiàn)在，特朗普覺得自己腿腳夠硬，不想再在這個(gè)緩沖區(qū)里費(fèi)口舌了。他主動(dòng)拆除了這些減震器，撤掉了這些對(duì)話的圓桌，就是要讓大國(guó)之間的競(jìng)爭(zhēng)直接暴露在毫無遮掩的荒原上。這對(duì)世界其他國(guó)家來說，信號(hào)相當(dāng)危險(xiǎn)。

沒有了多邊機(jī)制的潤(rùn)滑，所謂的“競(jìng)爭(zhēng)”將不再有規(guī)則可循，而是變成赤裸裸的力量對(duì)撞。對(duì)于中國(guó)而言，被點(diǎn)名、被針對(duì)，甚至被作為擴(kuò)軍的理由，已經(jīng)不是什么新鮮事，但這種將競(jìng)爭(zhēng)推向“近身肉搏”層級(jí)的態(tài)勢(shì)，無疑意味著更嚴(yán)峻的外部環(huán)境。

當(dāng)然，特朗普這種“拆房子賣磚買刀”的搞法，未必能如愿以償。用關(guān)稅和退群省下的錢去養(yǎng)龐大的艦隊(duì)，這本賬在經(jīng)濟(jì)學(xué)上充滿了漏洞。且不說退出國(guó)際組織會(huì)極大地?fù)p害美國(guó)的軟實(shí)力，導(dǎo)致其在全球事務(wù)中的道德權(quán)威崩塌。

單是那天文數(shù)字般的軍費(fèi)，如果不能轉(zhuǎn)化成實(shí)實(shí)在在的安全感，反而引發(fā)更激烈的軍備競(jìng)賽，最終可能會(huì)反噬美國(guó)自身的經(jīng)濟(jì)活力。他在賭，賭別的國(guó)家會(huì)被這種看似瘋狂的姿態(tài)嚇倒，賭這個(gè)世界會(huì)在美國(guó)龐大的軍備面前低頭。他想用最原始的力量感，來覆蓋美國(guó)治理能力下降的焦慮。

在這個(gè)寒冬里，特朗普親手把那扇曾經(jīng)無論真假還掛著“合作與溝通”牌子的門給焊死了，轉(zhuǎn)而推開了另一扇門，門后是轟鳴的造船廠、成堆的導(dǎo)彈訂單，以及一個(gè)更加不可預(yù)測(cè)的、完全以實(shí)力說話的叢林世界。

在這個(gè)新世界里，誰能在風(fēng)暴中站穩(wěn)，靠的絕不是誰嗓門大，或者誰退群快，而是誰能守住發(fā)展的定力，不被對(duì)方這種極具煽動(dòng)性的節(jié)奏帶偏了航向。畢竟，你可以買來一千艘戰(zhàn)艦，但買不來人心，也填不滿因?yàn)樗毫讯l(fā)空虛的大國(guó)信用。

信息來源：