2026年1月6日，中國商務部的一則禁令，宣告中國對外禁運史上最為嚴厲的出口管制措施落地。

按照商務部的出口管制令，有1038種包括中重稀土在內的原材料，凡是有可能被日本用于軍事用途的，均被禁止出口到日本，即便通過第三國、組織和個人，統(tǒng)統(tǒng)的不可以。

凡是違反中國管制規(guī)定的，一律追究其法律責任。

這則消息出來之后，對日本軍事工業(yè)帶來的打擊是巨大的。根據(jù)統(tǒng)計，日本軍工企業(yè)80%的此類在中方管制清單中的原材料，都靠中國來提供。

按照中國的管制措施，這高達80%的原材料，日本以后就別想從中國拿到了，即便是中國以外的其他途徑，也一律被封死了。

沒有了這些原產(chǎn)地是中國的原材料，日本的軍事工業(yè)只有一個下場，要么原地大踏步后退，要么關門死翹翹。

這對日本的軍事工業(yè)，和日本自衛(wèi)隊的軍備來說，就是一個致命性的打擊。

短時間內，日本根本就找不到可以替代中國產(chǎn)品的來源地。即便是其他國家儲存有再多的原材料，離開了中國的加工和提煉技術，一樣是玩不轉的。

這種情況下，日本如何破局，就非常引人注目了。

那么，日本那個很容易地打破中國的出口管制給日本軍事工業(yè)帶來的影響嗎？目前看，幾乎沒有可能。

如果非常容易就讓日本突破中國的出口管制禁令，那我們就根本沒有必要走這一步棋了。

我們決定這樣走，那就說明，我們早已經(jīng)算好了，這樣的管制措施，日本根本就沒有辦法應對。

面對一個無解的難題，日本會怎么辦？

舉手投降，要求中國寬恕，取消或者放松這個管制令？可能性也不大。

如果日本這樣做，就意味著以后日本再也沒有可能對中國齜牙咧嘴了，在中國面前只能伏低做小，老老實實地收起其復活軍國主義的妄想。

染指臺海，以后就更別提了。

這對極右翼當?shù)赖娜毡緛碚f，和自殺沒有啥區(qū)別。

按照高市早苗的做派，她是不會輕易這樣認輸?shù)模厝粫ふ覚C會，千方百計打破中國的限制。

目前看，正規(guī)的渠道和方法，日本一時半會兒是找不到了，因為已經(jīng)全部被中國封死了。

這種情況下，如果日本不選擇投降，那么只有一條路可走了。

這條路，已經(jīng)有日本網(wǎng)友在網(wǎng)上提出來了，那就是再冒一次險，發(fā)動一次現(xiàn)代版的“珍珠港事件”。

而日本網(wǎng)友給出的突襲目標，就是中國最大的沿海經(jīng)濟和金融中心，上海！

那么，日本網(wǎng)友的主意是否可行呢？如果可行，日本高市早苗政權會冒著被滅國的風險，走上這樣一條不歸路嗎？

對于這個問題，我們回顧一下1941年日本偷襲珍珠港事件，就可以對日本會不會這樣做，有一個屬于自己的判斷了。

日本全面侵華戰(zhàn)爭爆發(fā)之后，由于中國軍民的奮勇抗戰(zhàn)，把日本的大部分軍力都拖在了戰(zhàn)爭的泥潭里。而本身資源貧乏的日本，根本沒有能力維持長期戰(zhàn)爭所帶來的消耗。

為了維持戰(zhàn)爭繼續(xù)下去，對外擴張掠奪石油、橡膠和錫等高度依賴外部資源的戰(zhàn)略物資，就成了日本的當務之急。

而此時，日本自中國北上掠奪的計劃，因為諾門坎戰(zhàn)役的慘敗而宣告失敗。日本便把目標指向了東南亞，掠奪了那里豐富的橡膠和錫金屬資源。

而到了1940年，為了遏制日本的擴張步伐，美國收緊了此前一直寬松的對日鋼鐵、銅以及石油的出口政策，直接導致日本失去了其維持戰(zhàn)爭進行的最大戰(zhàn)略資源來源。

同時，美國還聯(lián)合澳大利亞、英國和荷蘭，在東南亞形成了對日包圍圈，切斷了日本的海上生命線。

這種情況下，日本的石油儲備，只夠維持一年的運轉。如果在此之前不能夠和美國達成妥協(xié)，那么戰(zhàn)爭將自動失敗。

這對野心勃勃的日本軍國主義來說，是不可忍受的。

于是，日本便與美國進行了多次談判，美國要求日本必須從中國撤軍，放棄所謂的“大東亞共榮圈”等等一系列擴張行為。

如果日本答應了美國的要求，就等于多年的侵略重新回到了原點，那是無論如何都不能答應的。

最終，日本在明知不是美國對手的情況下，趁美國還沒有完成戰(zhàn)爭動員的情況下，決定先發(fā)制人，實施對美打擊，消滅對日本威脅最大的美國太平洋艦隊。

于是，珍珠港事件就是在這種背景下爆發(fā)了。

那么，再回到現(xiàn)在，中國對日出口管制措施的實施，其威力不亞于當年美國對日本實施的石油和戰(zhàn)略金屬的禁運措施。

而日本也并不想在中國的重壓下投降，那么，再次故技重施，偷襲中國的戰(zhàn)略要地，自然就會成為日本的一種選擇。

甲午戰(zhàn)爭，日本偷襲，成功了，也賭贏了。

那么，日本真的敢再次來一場現(xiàn)代版的“珍珠港”嗎？我們拭目以待？

不管日本敢不敢，我們都得按照日本敢于押上國運進行冒險的賭徒心理去做準備，這一點是毋庸置疑的。

如果日本真的敢這樣做，那么它的下場，肯定會比珍珠港事件所帶來的后果更嚴重。