美國(guó)想得到格陵蘭島已經(jīng)不是一天兩天，近期又表現(xiàn)的愈發(fā)強(qiáng)烈，在抓獲委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅后，美國(guó)總統(tǒng)特朗普和他的團(tuán)隊(duì)已經(jīng)連續(xù)對(duì)外釋放重磅信號(hào)：美國(guó)必須“擁有”整個(gè)格陵蘭島，而非僅靠1951年條約獲得軍事和防務(wù)權(quán)利。

這一表態(tài)并非空穴來(lái)風(fēng)——據(jù)央視新聞、財(cái)聯(lián)社等多家媒體1月9日的報(bào)道，特朗普自2025年上任后就多次揚(yáng)言?shī)Z取格陵蘭島，甚至不排除動(dòng)武；白宮新聞秘書萊維特也證實(shí)，團(tuán)隊(duì)正討論“購(gòu)買”“動(dòng)用軍隊(duì)”等多種選項(xiàng)，美國(guó)務(wù)卿魯比奧則在國(guó)會(huì)簡(jiǎn)報(bào)中明確“購(gòu)島”意圖。

與之相對(duì)的是多方反對(duì)聲：歐盟外交與安全政策高級(jí)代表卡拉斯直言美方威脅“極其令人擔(dān)憂”，呼吁尊重國(guó)際法；丹麥和格陵蘭方面多次拒絕，丹麥外交大臣拉斯穆森強(qiáng)調(diào)“格陵蘭仍是丹麥王國(guó)一部分”，格陵蘭自治政府總理更是直接表態(tài)“格陵蘭是非賣品”。而最引發(fā)爭(zhēng)議的是，美副總統(tǒng)萬(wàn)斯警告歐洲盟友“認(rèn)真對(duì)待”美方訴求，有分析指出，若美國(guó)真為奪島動(dòng)武，可能直接終結(jié)北約盟友關(guān)系——這場(chǎng)“島主之爭(zhēng)”，早已超出簡(jiǎn)單的領(lǐng)土議題，演變成牽動(dòng)國(guó)際秩序的地緣博弈。

深度解析：美國(guó)為何對(duì)格陵蘭島“執(zhí)念百年”？

要理解美國(guó)的“奪島心切”，得先看清格陵蘭島的“三重價(jià)值”，這也是其被稱為“北極明珠”的核心原因。

首先是戰(zhàn)略位置的“咽喉性” 。格陵蘭島位于北美洲東北部，是北極航道的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)——隨著全球變暖，北極冰川消融讓北極航道全年通航成為可能，相比傳統(tǒng)蘇伊士運(yùn)河航線，北極航道能縮短30%-40%的運(yùn)輸距離，相當(dāng)于掌握了“連接歐亞美三洲的海上高速公路”。

更重要的是，它是“格陵蘭—冰島—英國(guó)缺口”的核心，二戰(zhàn)時(shí)就是美軍對(duì)抗德國(guó)的前沿，冷戰(zhàn)時(shí)是監(jiān)視蘇聯(lián)的“北極預(yù)警站”，如今北約與俄羅斯關(guān)系緊張，這里又成了美國(guó)遏制北極地區(qū)的“戰(zhàn)略支點(diǎn)”。目前美國(guó)已在島上設(shè)有皮圖菲克太空基地等設(shè)施，但特朗普認(rèn)為“僅有軍事使用權(quán)不夠”，必須握有所有權(quán)才能“牢牢鎖住北極”。

其次是自然資源的“稀缺性” 。格陵蘭島看似是冰原覆蓋的“不毛之地”，實(shí)則是“地下寶庫(kù)”——美國(guó)地質(zhì)調(diào)查局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，島上稀土儲(chǔ)量高達(dá)150萬(wàn)噸，而稀土是芯片制造、新能源電池、軍工裝備的“剛需材料”；此外，還有175億桶未開(kāi)采石油、4.15萬(wàn)億立方米天然氣，以及純凈的冰水資源、豐富的漁業(yè)資源。對(duì)急于擺脫對(duì)他國(guó)資源依賴的美國(guó)而言，控制格陵蘭島，相當(dāng)于握住了未來(lái)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的“資源命脈”。

最后是地緣博弈的“工具性” 。從歷史上看，美國(guó)對(duì)格陵蘭島的覬覦早有傳統(tǒng)：1867年美國(guó)就想收購(gòu)，1946年杜魯門政府再次提出遭拒，如今特朗普不過(guò)是“延續(xù)執(zhí)念”。但這次不同的是，美國(guó)直接將“動(dòng)武”擺上臺(tái)面，甚至不惜冒“拋棄北約”的風(fēng)險(xiǎn)——要知道丹麥?zhǔn)潜奔s成員國(guó)，根據(jù)北約“集體防御”原則，美國(guó)若對(duì)丹麥自治領(lǐng)地動(dòng)武，等于撕毀盟友協(xié)議。有智庫(kù)分析，這背后是美國(guó)對(duì)歐洲盟友的“戰(zhàn)略輕視”：隨著美歐在經(jīng)貿(mào)、安全議題上分歧加深，美國(guó)更傾向于“用實(shí)力直接掌控戰(zhàn)略要地”，而非通過(guò)協(xié)商。

關(guān)鍵博弈：格陵蘭島到底“保不保得住”？

從目前局勢(shì)看，美國(guó)想“拿下”格陵蘭島，面臨三大難以逾越的障礙，丹麥和格陵蘭島的“自保能力”，其實(shí)比想象中更強(qiáng)。

第一重障礙是“賣不賣”的決定權(quán)不在美國(guó)*。格陵蘭島雖屬丹麥自治領(lǐng)地，但根據(jù)丹麥憲法和格陵蘭《自治法》，格陵蘭的未來(lái)由當(dāng)?shù)鼐用駴Q定——民調(diào)顯示，絕大多數(shù)格陵蘭人反對(duì)“成為美國(guó)一部分”，自治政府總理埃格德多次強(qiáng)調(diào)“格陵蘭的事務(wù)由格陵蘭人做主”。丹麥政府也態(tài)度堅(jiān)決，2025年以來(lái)多次拒絕美方購(gòu)島提議，甚至通過(guò)修改國(guó)徽、重申“非賣品”立場(chǎng)強(qiáng)化主權(quán)認(rèn)知。更重要的是，“買賣領(lǐng)土”在現(xiàn)代國(guó)際法中早已不被認(rèn)可，歐盟、聯(lián)合國(guó)等國(guó)際組織也明確反對(duì)這種“19世紀(jì)式的帝國(guó)主義行為”，美國(guó)若強(qiáng)行推進(jìn)，將面臨巨大的國(guó)際輿論壓力。

第二重障礙是“打不打”的代價(jià)太慘重。白宮雖放話“動(dòng)武是選項(xiàng)之一”，但實(shí)際操作難度極大：一方面，格陵蘭島沒(méi)有本土軍隊(duì)，但美國(guó)若對(duì)北約盟友動(dòng)武，會(huì)直接瓦解北約的“信任基礎(chǔ)”——英國(guó)前大臣直言“連盟友領(lǐng)土都搶，西方文明就成了笑話”，其他北約成員國(guó)如德國(guó)、法國(guó)也已表態(tài)反對(duì)，美國(guó)若真這么做，等于自斷“歐洲安全體系”的根基。

另一方面，格陵蘭島地處北極，氣候惡劣、后勤補(bǔ)給困難，即便美軍短期占領(lǐng)，也難以長(zhǎng)期控制，反而會(huì)陷入“戰(zhàn)略泥潭”。

第三重障礙是“管不管”的現(xiàn)實(shí)難題 。就算美國(guó)真能通過(guò)“購(gòu)買”或其他手段獲得控制權(quán)，后續(xù)的“管理成本”也是個(gè)大坑。格陵蘭島面積216萬(wàn)平方公里，人口卻只有5萬(wàn)多，經(jīng)濟(jì)高度依賴丹麥補(bǔ)貼和漁業(yè)，基礎(chǔ)設(shè)施落后。

美國(guó)若接手，需要投入巨額資金改善民生、開(kāi)發(fā)資源，而格陵蘭人對(duì)美國(guó)的“不信任感”早已存在——過(guò)去幾十年，美國(guó)在格陵蘭的軍事活動(dòng)并未給當(dāng)?shù)貛?lái)多少實(shí)際利益，反而引發(fā)環(huán)境爭(zhēng)議。有分析指出，就算美國(guó)花錢“買島”，也可能面臨“買得起、管不了”的尷尬局面。

背后啟示：這場(chǎng)爭(zhēng)端的“深層意義”

格陵蘭島之爭(zhēng)，看似是“一塊島的歸屬”，實(shí)則是對(duì)現(xiàn)代國(guó)際秩序的“一次考驗(yàn)”。它暴露了美國(guó)“霸權(quán)思維”的本質(zhì)：為了自身利益，可以無(wú)視國(guó)際法、拋棄盟友、動(dòng)用武力，這種“實(shí)力至上”的邏輯，正在不斷削弱美國(guó)的國(guó)際信譽(yù)。

對(duì)丹麥和格陵蘭島而言，這場(chǎng)博弈也是一次“主權(quán)覺(jué)醒”——它們用“拒絕”證明，小國(guó)家、小地區(qū)也不完全是大國(guó)博弈的“棋子”，民眾的意愿、國(guó)際法的規(guī)則，才是主權(quán)最堅(jiān)實(shí)的保障。

而對(duì)國(guó)際社會(huì)來(lái)說(shuō)，這場(chǎng)爭(zhēng)端也敲響了警鐘：北極地區(qū)的戰(zhàn)略價(jià)值日益凸顯，如何通過(guò)對(duì)話協(xié)商而非對(duì)抗，實(shí)現(xiàn)北極的“和平利用”，是各國(guó)需要共同面對(duì)的課題。

總的來(lái)說(shuō)，格陵蘭島“保不住”的可能性目前來(lái)看還不是很大——美國(guó)的“執(zhí)念”雖強(qiáng)，但在法理、民意、戰(zhàn)略代價(jià)的三重制約下，很難真正實(shí)現(xiàn)“擁有”。當(dāng)然美國(guó)到底能不能擁有格陵蘭島？現(xiàn)在也就看它的決心有多大了，如果美國(guó)真的想一心得到格陵蘭島，現(xiàn)在世界上還沒(méi)有什么實(shí)質(zhì)力量能夠阻止它。

不過(guò)，這場(chǎng)爭(zhēng)端更像是一面鏡子，照出了大國(guó)博弈的殘酷，也照出了“主權(quán)不可侵犯”這一原則的重要性。未來(lái)，隨著北極局勢(shì)變化，格陵蘭島或許還會(huì)成為焦點(diǎn)，但只要國(guó)際社會(huì)堅(jiān)守國(guó)際法、尊重當(dāng)?shù)匾庠?，這塊“北極明珠”也不會(huì)輕易易主。

消息來(lái)源：央視新聞1月9日?qǐng)?bào)道《威脅動(dòng)武、籌謀買島 美總統(tǒng)再發(fā)聲：必須擁有整個(gè)格陵蘭》