“與法同行，共建法治惠州”。利用工作之便鉆空子，聯(lián)合他人“演雙簧”，最終等來的不是財(cái)路，而是牢獄之路。今天我們關(guān)注一起快遞員利用系統(tǒng)漏洞，虛構(gòu)快遞丟失騙取賠償款的詐騙案件。

小波原本是一家快遞公司的快遞員，工作中一次偶然的機(jī)會(huì)，小波發(fā)現(xiàn)了快遞系統(tǒng)的漏洞。

惠陽區(qū)人民法院刑事審判庭庭長(zhǎng) 朱延科：2024年5月，本案的被告人小波就是單獨(dú)作案的。他首先指使朋友在網(wǎng)店下單，購(gòu)買相應(yīng)的商品并申請(qǐng)退貨，指定自己攬件。在攬件后，他通過亂郵寄，故意制造貨物丟失這個(gè)假象，再讓朋友對(duì)商家及快遞公司投訴索賠。

快遞公司核實(shí)后，便按照淘寶訂單的價(jià)格對(duì)投訴人進(jìn)行了賠付，而這些扮演著“投訴人”的朋友們，在收到賠償款后，將其中的75%轉(zhuǎn)給小波，剩余25%則作為自己的勞務(wù)費(fèi)。而此前被亂郵寄的快遞包裹，被拒收后又重新返回到了小波手中。此時(shí)，小波則安排朋友們按照正常路徑申請(qǐng)退貨退款，以此拿回購(gòu)買物品的錢款。這個(gè)過程中，小波累計(jì)騙得快遞公司1.56萬元。

惠陽區(qū)人民法院刑事審判庭庭長(zhǎng) 朱延科：在第二個(gè)階段，小波就發(fā)展成一個(gè)犯罪團(tuán)伙，手段也進(jìn)行了升級(jí)。首先是小波操控淘寶賬戶，在虛高價(jià)格店鋪下單，并虛假發(fā)貨。阿美等人應(yīng)聘到不同的快遞站點(diǎn)做攬件員，當(dāng)訂單被分配給阿美他們之后，他們假裝驗(yàn)貨生成虛假的快遞單號(hào)，但是沒有發(fā)貨。

也就是說，小波的團(tuán)伙分布在賣家、買家、快遞員等各個(gè)環(huán)節(jié)。由于在這種情況下，貨品的物流信息會(huì)顯示為停滯，因此，小波便指使專門的“投訴手”發(fā)起投訴索賠，最終獲得快遞公司的賠償?？爝f公司在發(fā)現(xiàn)多宗類似投訴案后，終于發(fā)現(xiàn)了其中的貓膩，于是便報(bào)了警。隨后，小波團(tuán)伙全部落網(wǎng)。

惠陽區(qū)人民法院刑事審判庭庭長(zhǎng) 朱延科：案件經(jīng)過本院審判，認(rèn)為被告人以非法占有為目的，通過虛構(gòu)快遞丟失的事實(shí)，誘使快遞公司支付了相應(yīng)的賠償金。被告人的行為完全符合《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條詐騙罪的構(gòu)成要件，且達(dá)到犯罪數(shù)額巨大的標(biāo)準(zhǔn)。

經(jīng)查明，小波團(tuán)伙的詐騙金額達(dá)到了10萬余元。案發(fā)后，小波等人也對(duì)自己的行為供認(rèn)不諱。

惠陽區(qū)人民法院刑事審判庭庭長(zhǎng) 朱延科：被告人小波是犯意的發(fā)起者、犯罪方法的策劃者以及團(tuán)伙的組織者和指揮者，并且實(shí)際分得大部分贓款。法院最終審判認(rèn)定，他在本案共同犯罪中是起主要作用的，依法認(rèn)定為主犯，應(yīng)對(duì)其組織指揮的全部犯罪負(fù)責(zé)。

而案件中的其他被告人，受到小波指使，分別擔(dān)任不同環(huán)節(jié)的工作人員，在這起案件中起次要或輔助作用。最終，惠陽區(qū)人民法院認(rèn)定6名被告人犯詐騙罪，判處有期徒刑8個(gè)月到3年不等，并處罰金。