據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，截至目前，蘇寧易購(gòu)至少有7家銷售或商貿(mào)公司被債權(quán)人申請(qǐng)破產(chǎn)。

1、莆田蘇寧易購(gòu)銷售有限公司（簡(jiǎn)稱“莆田蘇寧”）

2023年10月，自然人鄭某娟向莆田中院申請(qǐng)“莆田蘇寧”破產(chǎn)。

2、銅陵蘇寧易購(gòu)銷售有限公司（簡(jiǎn)稱“銅陵蘇寧”）

2023年10月20日，應(yīng)銅陵市樂萬家商貿(mào)有限責(zé)任公司申請(qǐng)，銅陵市銅官區(qū)法院裁定受理“銅陵蘇寧”破產(chǎn)清算案，并于2023年10月31日指定安徽眾佳律師事務(wù)所擔(dān)任管理人。

同年12月18日，“銅陵蘇寧”向法院申請(qǐng)和解。法院經(jīng)審查認(rèn)為本案具備破產(chǎn)和解條件，于當(dāng)日裁定和解。

3、佛山市蘇寧易購(gòu)銷售有限公司（簡(jiǎn)稱“佛山蘇寧”）

2024年11月和2025年9月，廣州高新工程顧問有限公司、佛山市順德區(qū)海駿達(dá)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司分別向佛山市禪城區(qū)法院申請(qǐng)“佛山蘇寧”破產(chǎn)。

4、重慶蘇寧易購(gòu)銷售有限公司（簡(jiǎn)稱“重慶蘇寧”）

2025年1月3日，重慶中安保保安服務(wù)有限公司以無法清償?shù)狡趥鶆?wù)且明顯缺乏清償能力為由，向重慶五中院申請(qǐng)“重慶蘇寧”破產(chǎn)清算。

同年2月20日，重慶五中院裁定不予受理，理由是：“重慶蘇寧”舉示的資產(chǎn)負(fù)債表顯示有大量資產(chǎn)且資產(chǎn)大于負(fù)債，故現(xiàn)有證據(jù)尚不足以證明重慶蘇寧易購(gòu)銷售有限公司資不抵債或明顯已失去清償能力，不足以認(rèn)定其已具備破產(chǎn)條件。

同年8月，自然人鄧某方向重慶五中院申請(qǐng)“重慶蘇寧”破產(chǎn)清算。

5、寧德蘇寧易購(gòu)商貿(mào)有限公司（簡(jiǎn)稱“寧德蘇寧”）

2025年4月18日，應(yīng)江蘇金威瑪建筑裝飾工程有限公司申請(qǐng)，寧德中院裁定“寧德蘇寧”破產(chǎn)清算案，并指定福建匯林清算事務(wù)有限公司擔(dān)任管理人。

同年9月17日，“寧德蘇寧”以其股東經(jīng)營(yíng)狀況良好，具備與債權(quán)人和解的基礎(chǔ)，且已與部分債權(quán)人達(dá)成和解方案為由向?qū)幍轮性荷暾?qǐng)和解并提交了和解協(xié)議草案，并申請(qǐng)法院裁定予以認(rèn)可。

9月26日，寧德中院裁定：認(rèn)可寧德蘇寧易購(gòu)商貿(mào)有限公司和解協(xié)議；終止寧德蘇寧易購(gòu)商貿(mào)有限公司和解程序。

6、南通蘇寧易購(gòu)銷售有限公司（簡(jiǎn)稱“南通蘇寧”）

2025年3月，南通敬德廣告?zhèn)髅接邢薰鞠蚰贤ㄖ性荷暾?qǐng)“南通蘇寧”破產(chǎn)，可能未被受理或駁回；同年8月，再向南通市崇川區(qū)法院申請(qǐng)“南通蘇寧”破產(chǎn)。

7、宜昌蘇寧易購(gòu)銷售有限公司（簡(jiǎn)稱“宜昌蘇寧”）

2025年6月，宜昌市星悅商業(yè)管理有限公司向宜昌中院申請(qǐng)“宜昌蘇寧”破產(chǎn)。

以上公司股權(quán)穿透下去，幾乎都由蘇寧易購(gòu)集團(tuán)股份有限公司（上市公司“蘇寧易購(gòu)”）通過幾個(gè)層級(jí)全資控股。

以“莆田蘇寧”為例，由福建蘇寧易購(gòu)商貿(mào)有限公司持股90%（簡(jiǎn)稱“福建蘇寧”），廈門蘇寧易購(gòu)銷售有限公司（簡(jiǎn)稱“廈門蘇寧”）持股10%。

小股東“廈門蘇寧”由“福建蘇寧”持股90%，蘇寧易購(gòu)集團(tuán)股份有限公司（上市公司“蘇寧易購(gòu)”）持股10%。大股東“福建蘇寧”由“蘇寧易購(gòu)”持股90%，江蘇蘇寧商業(yè)投資有限公司（簡(jiǎn)稱“江蘇蘇寧”）持股10%。

“江蘇蘇寧”由“蘇寧易購(gòu)”持股99%，江蘇蘇寧優(yōu)立方系統(tǒng)集成有限公司持股1%。后者由“蘇寧易購(gòu)”全資控股，因此，“江蘇蘇寧”實(shí)際由“蘇寧易購(gòu)”全資控股。