伍國(guó)是美國(guó)阿勒格尼學(xué)院歷史系副教授，專攻中國(guó)近現(xiàn)代思想史和西南少數(shù)民族政治話語。他出生于1974年四川樂至，在貴州貴陽長(zhǎng)大，高考后進(jìn)入北京語言大學(xué)學(xué)英美文學(xué)。1995年畢業(yè)后赴美，2001年獲佐治亞州立大學(xué)歷史碩士，2006年紐約州立大學(xué)歷史博士。

長(zhǎng)期在美國(guó)教學(xué)研究，讓他積累了對(duì)中美互動(dòng)的觀察。他常訪問中國(guó)大學(xué)，與學(xué)者交流，注意到雙方認(rèn)知差距。2025年6月11日，他在社交媒體發(fā)文，分析中國(guó)學(xué)者判斷中美關(guān)系的常見問題。

文章直指中國(guó)學(xué)者常有盲目樂觀傾向，認(rèn)為中美經(jīng)貿(mào)緊密能防沖突升級(jí)。伍國(guó)覺得這種看法太簡(jiǎn)單，沒看到美國(guó)人把關(guān)系當(dāng)作地緣政治博弈，基于利益和安全計(jì)算。即便知華派，也帶著改造中國(guó)的想法。

他基于多年在美國(guó)社會(huì)觀察和文獻(xiàn)閱讀，得出的結(jié)論是，美國(guó)人權(quán)衡是否值得維持關(guān)系，從不視之為牢不可破。中國(guó)學(xué)者忽略這點(diǎn)，導(dǎo)致預(yù)測(cè)偏差。他舉例說，早幾年就有學(xué)者反復(fù)說新冷戰(zhàn)打不起來，中美不像中蘇。但現(xiàn)實(shí)中，合作緊密反倒可能放大矛盾，如在教育交流和領(lǐng)土爭(zhēng)議上。

伍國(guó)還指出，一些中國(guó)學(xué)者依賴官方外交話語，重復(fù)套話如“斗而不破”。不管事實(shí)怎么變，都用這框架描述關(guān)系。即使陷入僵局，也喊改善時(shí)機(jī)已到。這種思維僵化，像刻舟求劍。美國(guó)學(xué)者則更靈活，不教條化，注重實(shí)證。中國(guó)學(xué)者中，許多人在國(guó)內(nèi)成長(zhǎng)，中年才赴美求學(xué)，容易帶入原有模式，無限循環(huán)陳舊歷史觀。這讓判斷脫離實(shí)際。他建議多學(xué)美國(guó)學(xué)者的方法，更新認(rèn)知，避免一廂情愿。

另一個(gè)問題是依賴歷史演義解讀現(xiàn)實(shí)。伍國(guó)困惑為什么不少文科教授癡迷金庸小說或三國(guó)演義，用“合久必分，分久必合”套中美關(guān)系。但兩國(guó)語言文化、制度背景完全不同，古代中國(guó)統(tǒng)一前提不存在于中美間。這種比附看似客觀，其實(shí)局限大。他承認(rèn)用三國(guó)比中美俄有幾分像，但漏洞多。當(dāng)今世界不止三方，還有歐盟、中東、拉美等勢(shì)力，博弈遠(yuǎn)超古代經(jīng)驗(yàn)。學(xué)者應(yīng)擺脫路徑依賴，轉(zhuǎn)向現(xiàn)代社會(huì)科學(xué)分析。

伍國(guó)再提熊貓外交的局限?？蓯蹌?dòng)物能起點(diǎn)作用，但前提是人能解決問題。核心分歧沒解，熊貓幫不上忙。中國(guó)學(xué)者有時(shí)太依賴這類象征，忽略美國(guó)現(xiàn)實(shí)主義心態(tài)。他強(qiáng)調(diào)，中美關(guān)系史不是分合循環(huán)，而是基于算計(jì)。美國(guó)政府能用行政力推脫鉤，撕裂共享體系。2020年他就寫文預(yù)測(cè)這點(diǎn)，現(xiàn)在看部分應(yīng)驗(yàn)。經(jīng)貿(mào)雖是壓艙石，但也可能成壞事源頭，如臺(tái)灣問題加劇沖突，比美蘇冷戰(zhàn)更復(fù)雜。

文章基于伍國(guó)對(duì)美國(guó)文化的長(zhǎng)期接觸，包括與大學(xué)生教授的多次交流。他認(rèn)為中國(guó)學(xué)者天真可愛是優(yōu)點(diǎn)，但作為研究者，需嚴(yán)謹(jǐn)觀察客觀世界。盲目樂觀影響準(zhǔn)確判斷。他不全反對(duì)歷史類比，但要認(rèn)清局限。即便三國(guó)中，蜀吳聯(lián)盟也不絕對(duì)，猜忌常有?，F(xiàn)代國(guó)際多極，更需考慮外部變量。伍國(guó)呼吁中國(guó)學(xué)者少靠文學(xué)迷思，多用文獻(xiàn)和實(shí)地經(jīng)驗(yàn)審視中美。

伍國(guó)不是首次談?wù)`判。2019年他寫“美國(guó)也在誤判中國(guó)人”，指出美國(guó)靠回憶錄了解中國(guó)，那些書為市場(chǎng)寫，易出錯(cuò)。中國(guó)人新趨勢(shì)，如40-50歲群體變化，美國(guó)學(xué)者沒注意。那時(shí)中美貿(mào)易戰(zhàn)正熱，他分析雙方信息不對(duì)稱。

2025年文章，焦點(diǎn)在中國(guó)一方，互補(bǔ)之前觀點(diǎn)。網(wǎng)易轉(zhuǎn)載時(shí)提到，他常寫這類話題，希望促進(jìn)反思。文章結(jié)尾，他說每個(gè)國(guó)家問題在內(nèi)部，希望外部壓力推中國(guó)減對(duì)美依賴，強(qiáng)內(nèi)需，促民眾收入增長(zhǎng)，發(fā)展高附加值出口。

發(fā)布后，文章在學(xué)界流傳。聯(lián)合早報(bào)列伍國(guó)其他文，如2025年3月談俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)后趨勢(shì)。臉書上有評(píng)論，有人問是中方還是美方誤判多，也有人說如果中國(guó)真誤判，美國(guó)早贏了。伍國(guó)沒直接回應(yīng)，繼續(xù)教學(xué)研究。

2025年末，他發(fā)另一篇討論美國(guó)對(duì)華誤判，平衡視角。到2026年初，他仍活躍，參與研討會(huì)，推動(dòng)中美學(xué)者對(duì)話。他的研究擴(kuò)展到少數(shù)民族話語在外交作用，強(qiáng)調(diào)內(nèi)部調(diào)整應(yīng)對(duì)外部。