日本警視廳日前公布的一起案件引發(fā)社會(huì)對成人視頻制作與未成年人保護(hù)制度的再度關(guān)注。東京警視廳于1月8日逮捕了居住在東京都新宿區(qū)的演藝相關(guān)公司負(fù)責(zé)人粟津彰，現(xiàn)年51歲，被指控涉嫌不同意性交以及違反《禁止兒童買春、兒童色情法》等罪名。

案件發(fā)生在去年7月上旬。粟津彰在新宿區(qū)歌舞伎町的一家酒店內(nèi)，支付了4萬日元（約1800元人民幣）現(xiàn)金，由他自導(dǎo)自演，與一名當(dāng)時(shí)15歲的女性中學(xué)生發(fā)生違法行為，甚至明知對方未滿16歲，仍將相關(guān)影像拍攝下來，隨后以成人視頻形式進(jìn)行銷售。警方初步認(rèn)定其行為涉及多項(xiàng)刑事違法。

對于指控，粟津彰對部分事實(shí)予以否認(rèn)，聲稱當(dāng)時(shí)"認(rèn)知中對方是18歲"。調(diào)查人員卻指出，客觀情況與其說法不符，目前仍在進(jìn)一步核實(shí)中。

粟津彰的行為既涉嫌刑法層面的犯罪，也違反了2022年施行的《AV出演被害防止?救濟(jì)法》。該法律要求，制作成人視頻時(shí)，制作方必須事先向出演者提供明確載明拍攝內(nèi)容的書面合同。粟津彰在拍攝過程中未履行相關(guān)程序。

調(diào)查相關(guān)人士透露，粟津彰曾向受害人承諾會(huì)對影像進(jìn)行面部處理以避免個(gè)人信息被識別，但實(shí)際處理程度有限，影像仍可能導(dǎo)致當(dāng)事人身份暴露。粟津彰在影像中反而遮擋了自身面部。警方正在調(diào)查這一做法是否構(gòu)成對出演者的誤導(dǎo)。

警方認(rèn)為，這并非單一事件。粟津彰供述稱，自2024年夏季前后開始，他在歌舞伎町一帶或通過社交平臺拉攏多名女性拍片。據(jù)警方估算，去年1月至10月期間，其通過影像銷售獲得的收入近千萬日元（約45萬人民幣）。

搜查粟津彰住所后，警方扣押了多臺存儲設(shè)備。其中至少保存有1700多條相關(guān)影像資料，受害者年齡跨度從十幾歲至二十多歲不等。粟津彰在接受警方詢問時(shí)坦言："我既是AV的導(dǎo)演也是演員，我輸給了自己的欲望。"警方目前正在逐一解析這些影像的制作背景與來源。

案件被發(fā)現(xiàn)源于警方的日常未成年人保護(hù)工作。去年7月中旬，警視廳少年育成課在歌舞伎町勸導(dǎo)頻繁出入該區(qū)域的未成年人時(shí)，掌握了相關(guān)線索，進(jìn)而揭露了本案。

粟津彰被捕時(shí)擔(dān)任演藝相關(guān)公司カケルエンターテイメント的社長。公司對外宣稱從事粉絲俱樂部運(yùn)營及活動(dòng)制作等業(yè)務(wù)。已被刪除的公司介紹頁面曾將其描述為"京都大學(xué)工學(xué)部畢業(yè)的制作人"。這一履歷與案件內(nèi)容反差巨大。

在更大的制度背景下，日本自下調(diào)法定成年年齡后，圍繞年輕人參與成人視頻制作的風(fēng)險(xiǎn)問題一直存在爭議?！禔V出演被害防止?救濟(jì)法》正是在這一背景下出臺，目的在于防止在信息與權(quán)力不對等的情況下，出演者被迫參與影像制作。但從警方公布的數(shù)據(jù)與案件數(shù)量來看，相關(guān)咨詢與糾紛仍然處于高位。隨著影像通過應(yīng)用程序等渠道流通，一旦被傳播，往往難以回收，這也是受害者長期承受心理壓力的重要原因。

目前，日本針對性犯罪與性暴力設(shè)有全國統(tǒng)一的支援機(jī)制，通過專用窗口向當(dāng)事人提供咨詢與協(xié)助。警方表示，將繼續(xù)對本案相關(guān)影像資料進(jìn)行解析，并視調(diào)查結(jié)果決定是否追加指控。