近期，美國總統(tǒng)特朗普及其政府高層，都紛紛表明了對格陵蘭島志在必得的基本立場和態(tài)度。

美國為什么這么想吞并格陵蘭島？這和美國為什么要武裝入侵并控制委內(nèi)瑞拉的原因是一樣的。

委內(nèi)瑞拉有世界上最多的石油，而格陵蘭島上有超3800萬噸稀土氧化物，而全世界其他地方的稀土氧化物總量也就約1.2億噸。

另外很重要的是，格陵蘭島被視為監(jiān)控北極和北大西洋地區(qū)軍事行動的理想之地，該島北部有美軍駐防的“皮圖菲克太空基地”，部署有導(dǎo)彈預(yù)警系統(tǒng)和衛(wèi)星監(jiān)測站，是美國重要的防空反導(dǎo)前哨和支點(diǎn)。

格陵蘭島是世界第一大島，人口約5.7萬。該島是丹麥自治領(lǐng)地，島上約80%的面積被冰雪覆蓋，因?yàn)榈準(zhǔn)潜奔s成員國而受到北約保護(hù)。

當(dāng)?shù)貢r間1月4日，美國總統(tǒng)特朗普在接受《大西洋月刊》采訪時稱，委內(nèi)瑞拉可能不會是美國干預(yù)的最后一個國家，并稱“我們絕對需要格陵蘭島”。特朗普同一天還稱，“格陵蘭島的戰(zhàn)略地位非常重要，從國家安全的角度來看，我們需要格陵蘭島”。

之前，他曾派自己的兒子去了格陵蘭島，上個月又任命同樣想把格陵蘭島并入美國的路易斯安那州州長杰夫·蘭德里為美國格陵蘭島特使，而蘭德里當(dāng)這個特使的使命，就是推動美國吞并格陵蘭島。蘭德里甚至于公開的說的很直白，他的工作就是讓美國吞并格陵蘭島，讓格陵蘭島成為美國的一部分。

1月5日，白宮辦公廳副主任斯蒂芬·米勒甚至公開質(zhì)疑丹麥對格陵蘭島的主權(quán)，他還威脅稱“（歐洲）沒有人會為了格陵蘭島與美國發(fā)生軍事對抗”。當(dāng)天，魯比奧在舉行的國會閉門簡報會上稱，美國政府近期就格陵蘭島問題發(fā)出威脅，目的是要從丹麥?zhǔn)种小百徺I”該島。

當(dāng)天，美國政府還專門派官員和格陵蘭島自治政府搞所謂的對話，談所謂的美國和格陵蘭島之間的《自由聯(lián)系條約》，要求美國在格陵蘭島享有領(lǐng)海和領(lǐng)空的專屬使用權(quán)，其實(shí)就等于要求格陵蘭島及丹麥放棄格陵蘭島的領(lǐng)空與領(lǐng)海權(quán)并送給美國。結(jié)果遭到格陵蘭島自治政府的拒絕，而且是對話被直接拒絕。

1月6日，白宮新聞秘書萊維特公然表示，特朗普及其團(tuán)隊正在討論“一系列選項”以便得到格陵蘭島，其中包括“動用美國軍隊”。

1月7日，白宮發(fā)言人卡羅琳·萊維特又雙叒叕表示，美國總統(tǒng)特朗普仍致力于維護(hù)北約，但他及其國家安全團(tuán)隊正在積極討論“美國購買格陵蘭島”的可能性，對特朗普總統(tǒng)來說，所有選項始終擺在桌上。

當(dāng)天，美國國務(wù)卿魯比奧聲稱美方最近對格陵蘭島的威脅并不意味著即將發(fā)動進(jìn)攻，其最終目標(biāo)是從丹麥?zhǔn)种匈徺I該島，他還透露說他下周或就此與丹麥官員會面，討論美方提出的有關(guān)得到格陵蘭島的要求。他聲稱，“每位總統(tǒng)都始終保留使用軍事力量的選擇權(quán)，但我們總是傾向于以其他方式解決問題”。

甚至于，連一些美國媒體人都揚(yáng)言美國應(yīng)當(dāng)吞并格陵蘭島。比如美國NewsNation電視臺的主播凱蒂·帕夫利奇，她在1月7日的節(jié)目中公開揚(yáng)言美國理應(yīng)獲得格陵蘭島，并且無需額外支付費(fèi)用。帕夫利奇認(rèn)為，考慮到作為北約成員國的美國長期以來軍事支出巨大，格陵蘭島應(yīng)該被視為是對美國的“合理回報”。

與此同時，美國官員已經(jīng)與歐洲官員越來越頻繁地討論美國接管格陵蘭島的可能性，并將其視為一種“切實(shí)可行”的選項。

最新的消息是，美國總統(tǒng)特朗普公開聲稱在考慮向格陵蘭人每人支付10萬美元，以讓格陵蘭人離開丹麥并加入美國。

據(jù)截至2024年8月2日的公開數(shù)據(jù)，格陵蘭島共有居民56802人，也就是說美國只需要付出56.802億美元就能得到格陵蘭島，而且這錢還不是付給丹麥政府，而是付給格陵蘭人，最后這筆錢其實(shí)還是留在美國了。

不得不說，特朗普的小算盤打的真是響啊。而且這錢的出處還很容易，直接印出來就行了。

對于美國一再威脅不惜武力吞并格陵蘭島，丹麥很著急，歐洲很矛盾。

丹麥政府、丹麥女首相一直明確反對美國吞并格陵蘭島，聲稱格陵蘭島是非賣品。

1月7日，丹麥國防部甚至下令，稱根據(jù)丹麥軍隊現(xiàn)行的交戰(zhàn)規(guī)則，如果美國入侵格陵蘭島，丹麥?zhǔn)勘梢浴跋乳_槍再請示”。

這里有個很詭異、極搞笑的事兒，那就是丹麥政府在加強(qiáng)格陵蘭島的軍事力量，而途徑是向美國購買三架P-8A"海神"反潛巡邏機(jī)，并且已經(jīng)在2025年12月29日獲得美國國務(wù)院正式批準(zhǔn)，總價值18億美元。

本來呢，丹麥的戰(zhàn)機(jī)就基本上是來自美國，比如F-16 。

可惜的是，丹麥用美國提供的戰(zhàn)機(jī)來對抗美國的軍事侵略，它是傻子嗎？最起碼，到時它的戰(zhàn)機(jī)恐怕連起飛都起飛不了。

眾所周知，美國提供的戰(zhàn)機(jī)都有后門，美國人都能遠(yuǎn)程操控。

對于美國想要吞并格陵蘭島一事，雖然英國、法國、德國及歐盟都表示要支持丹麥，可在事實(shí)上，恐怕也僅僅只是口頭上支持丹麥而已。

至少目前為止，就沒有任何一個歐洲國家敢說美國吞并格陵蘭島是侵略行為。

其實(shí)，美國吞并格陵蘭島讓整個歐洲都很矛盾。因?yàn)樗鼈兲焯彀褔H規(guī)則、國際法綁在嘴上，它們天天說反對侵略、反對改變現(xiàn)狀，可是面對美國一而再再而三的破壞國際法和公然侵略，卻屁都不敢放。

甚至于，對于美國威脅對歐洲國家同時還是北約國家的丹麥動武以侵占丹麥領(lǐng)土，也最多只是在口頭上表示支持丹麥而已。

對于丹麥?zhǔn)紫喔ダ诐衫锟松?月5日所說的如果美國吞并格陵蘭島北約就會解體一說，恐怕那只是丹麥?zhǔn)紫鄠€人的錯誤感覺而已。

美國即使吞并了格陵蘭島，歐洲的那些北約國家也不會讓北約解體，而是立即承認(rèn)美國對格陵蘭島的占領(lǐng)。

對此，美國總統(tǒng)特朗普的回應(yīng)更直白。

特朗普直接公開質(zhì)疑北約存在的意義，揚(yáng)言中俄兩國怕的是美國而不是北約，等于是回應(yīng)丹麥?zhǔn)紫?，北約解體就解體。

另外，在1月8日，特朗普更是公開揚(yáng)言稱限制他行使權(quán)力的只有他個人的“道德準(zhǔn)則和意志”，無需顧及國際法或條約的規(guī)定。

翻譯一下，特朗普的意思就是他想吞并格陵蘭島就吞并格陵蘭島，國際法和國際條約約束不了它。

這話里話外，其它指的就是在說北約限制不了也阻止不了美國吞并格陵蘭島。

那么問題來了，美國能否吞并格陵蘭島？美國會什么樣的方式吞并格陵蘭島？是武力還是購買？

第一個問題，美國能否吞并格陵蘭島？

目前看來，因?yàn)樘乩势盏娜纹谶€有兩年多的時間，而且這還是他的第二任期，美國完成吞并格陵蘭島的可能性，極大。

第二個問題，美國以任何方式吞并格陵蘭島，是武力還是購買？

首先呢，美國在格陵蘭島本身就有強(qiáng)大的駐軍，而且美軍再向格陵蘭島增兵丹麥也根本無從阻止。

丹麥呢，面對美軍對格陵蘭島的軍事入侵，在事實(shí)上根本沒有任何能力對抗。畢竟，丹麥的美國武器系統(tǒng)面對美軍，恐怕到時都會變成廢鐵。而開槍對抗，則是屁用沒有。

所以，美國通過對格陵蘭島動武來吞并格陵蘭島，是很容易就能達(dá)成的。

不過，無論是美國還是特朗普本人，可能動用武力只是一種威脅，更大的可能是通過強(qiáng)制購買來實(shí)現(xiàn)。

在美國的壓力之下，在歐盟及北約就是個廢物的現(xiàn)實(shí)之下，丹麥政府就會考慮與其格陵蘭島白白被美國搶走，還不如買個好價錢了。

當(dāng)然，美國還有其它途徑。

比如，如果丹麥還不知趣，就是不賣的話。美國就會放大招，就是由美國CIA 出面，在格陵蘭島上搞示威，推動格陵蘭島獨(dú)立，然后再吞并。

如此，丹麥可就什么都得不到了。

這可是美國的老技能了，只不過之前只用在非西方國家，現(xiàn)在用給了丹麥而已。

現(xiàn)在美國的網(wǎng)民，已經(jīng)在炒作丹麥把公主嫁給特朗普的小兒子，把格陵蘭島當(dāng)嫁妝了。

美國最終會逼迫丹麥把格陵蘭島低價出售，來實(shí)現(xiàn)吞并格陵蘭島的戰(zhàn)略目的。

具體丹麥?zhǔn)遣皇敲绹拿擞?，根本就不重要?/p>

世界，又雙叒叕要進(jìn)入弱肉強(qiáng)食的時代了。