你們發(fā)現(xiàn)沒？張本智和的正手，真不一樣了，這不是“進步了一點”，是質(zhì)變，過去他正手是短板，靠反手硬扛；現(xiàn)在呢？這次多哈賽正手能跟周啟豪對轟，速度還壓你一頭，一場球看完，后背發(fā)涼——國乒那套打法，被人摸透了，還被人升級了。

張本的正手，以前是“能用”，現(xiàn)在是“敢用、會用”，我覺得關(guān)鍵在發(fā)力結(jié)構(gòu)改了，你看他以前反手轉(zhuǎn)正手，大臂夾著，純靠前臂快帶，那叫過渡，現(xiàn)在轉(zhuǎn)過來，腰胯先頂，手臂跟著甩出去，這是主動發(fā)力。

聽說他已經(jīng)換了個教練，我覺得這其實是換了一套發(fā)力邏輯，新教練抓的是什么？不是“怎么把球打過去”，是“怎么把球打穿”，周啟豪那場就是例子：周的正手，旋轉(zhuǎn)不夠頂，張本根本不怕借力，反而借你的力打落點，左右一扯，角度一開，周啟豪自己先虛了——不敢爆沖了。

這說明什么？張本的正手，已經(jīng)能當(dāng)進攻起板用了，這是戰(zhàn)術(shù)級的改變，國乒的“偏科”，成了別人的突破口。

再看國乒這邊，問題赤裸裸，向鵬、周啟豪，臺內(nèi)小球糙成什么樣？擺短擺不住，劈長沒速度，一上來就想擰、想沖，這不是球員的問題，是訓(xùn)練體系出問題了。

現(xiàn)在國乒練什么？全臺反手擰，側(cè)身爆沖，追求“一擊必殺”，好看嗎？好看，有用嗎？有用，但不夠。

張本這種打法，就是專治“偏科生”，他速度一提起來，連菲利克斯、莫雷高德這種近臺快撕的都被逼退臺，你國乒選手站樁輸出？站不住。

臺內(nèi)技術(shù)為什么丟？因為練得少，因為比賽里“直接擰”更省事，但乒乓球是控制游戲，你放棄控制，就等于把主動權(quán)讓出去，張本現(xiàn)在前三板敢跟你細膩，相持敢跟你提速，正手還能扛能沖——你國乒的“特長”，還剩多少？

都說張本打瘋了可怕，為什么，因為他“瘋”的時候，是主動選擇提前發(fā)力，正手接球就沖，這背后是信心，更是技術(shù)兜底，他去年贏阿魯納、贏林昀儒，正手對攻已經(jīng)不虛，缺的是穩(wěn)定。

現(xiàn)在他穩(wěn)多了，反手依然快，正手還能加質(zhì)量，兩面對起來，漏洞就少了。

更可怕的是他的比賽經(jīng)驗——不到21歲，大賽打了多少？奧運會、世錦賽關(guān)鍵場次都贏過，這種心理硬度，配上技術(shù)升級，就是高手質(zhì)變的前夜。

馬龍小胖要是退了，王楚欽之外，誰能壓住他？林詩棟？反手可能扛得住，正手呢？速度呢？比賽氣質(zhì)呢？問號很大。

張本的正手我覺得強在兩點：一是銜接速度，反手快撕后接正手爆沖，轉(zhuǎn)換極快，二是落點意識，不打“習(xí)慣球”，專打你銜接半步的位置。

而他的弱在于反手轉(zhuǎn)正手的第一板，如果對方給的速度頂?shù)剿g，他還是習(xí)慣收著擋，這時候質(zhì)量出不來，是突破口。

但國乒現(xiàn)在幾個人能做到？像這次多哈1/8賽周啟豪那場，就是沒抓住這點，質(zhì)量不夠轉(zhuǎn)，速度不夠頂，給張本太舒服的借力點，你換個正手旋轉(zhuǎn)強的，像樊振東那種“沉”的弧圈，張本也不敢這么輕松側(cè)身。

問題就在于：國乒年輕一代，正手拉球“薄”的多，“厚”的少，光有暴力，沒有旋轉(zhuǎn)穿透力——這是基本功問題，更是訓(xùn)練導(dǎo)向問題。

國乒的教練團隊，是不是也該看看外面了？閉門造車，造的都是自己熟悉的套路，開門比賽，打的都是別人研究透的球。

未來怎么打？回歸“控制”，補全“厚度”，張本這一板正手，抽醒的是整個訓(xùn)練思維，乒乓球不是“一招鮮”運動，是技術(shù)全面性的比拼，國乒要做的，不是跟著張本提速，而是找回自己的節(jié)奏：

1、臺內(nèi)球必須重練，擺短、劈長、晃撇，這些技術(shù)不是“過時”，是“基礎(chǔ)”，沒有基礎(chǔ)，就沒有控制。

2、正手旋轉(zhuǎn)質(zhì)量必須抓，光快沒用，要轉(zhuǎn)、要頂、要沉，讓對手借不上力，才是高級。

3、戰(zhàn)術(shù)多樣性要回來，不能全隊一個模子：反手擰起、上旋相持，要有能打控制的，有能打速度的，有能打?qū)嵙Φ摹?/p>

張本已經(jīng)趟出一條路：用速度帶旋轉(zhuǎn)，用落點打銜接，用正手補全體系。

國乒若還沉迷于“爆沖美學(xué)”，丟掉的就不只是一場球，而是一個時代的技術(shù)話語權(quán)。

這話難聽，但該說：醒醒，對手的正手，已經(jīng)搶到你前面了。