經(jīng)濟(jì)是場(chǎng)傳染病

我寫稿子，有時(shí)候都是在事情發(fā)生之后突然有一點(diǎn)想法，所以時(shí)間線就不是很清晰。關(guān)于經(jīng)濟(jì)變化的一些細(xì)節(jié)，我只記得是2025年的秋冬。

在某一個(gè)平凡的日子，美國(guó)股債匯三殺。這個(gè)三殺，殺得寂靜無聲。平常那些說美國(guó)市場(chǎng)就算波動(dòng)也堅(jiān)挺的賬號(hào)鴉雀無聲，那些關(guān)注降息的賬號(hào)，到這個(gè)時(shí)候統(tǒng)統(tǒng)閉嘴了。降息是不是事放一邊，三殺才是。三殺意味著股債匯三個(gè)市場(chǎng)同時(shí)出現(xiàn)熊市，說更通俗一點(diǎn)就是，資本不愿意再選擇這三個(gè)市場(chǎng)中的任何一個(gè)。

或者應(yīng)該退一步說，如果這個(gè)世界只有美國(guó)才是和平的凈土，他大可以降息降到低，資本一樣會(huì)回流。

美國(guó)是個(gè)資本國(guó)家，先把主義扔一邊，就是美國(guó)的資本家選擇了金融的方式去掙錢，而非生產(chǎn)制造。其實(shí)如果一切都如美國(guó)預(yù)想的一般，那么全世界都大概會(huì)成為美國(guó)的血汗工廠，然后這些產(chǎn)品源源不斷的送往美國(guó)。而在美國(guó)的人呢，就可以用很少很少的錢，去購(gòu)買這些東西。原則上就實(shí)現(xiàn)了整個(gè)美國(guó)對(duì)于世界其他國(guó)家的剝削。然后美國(guó)只做一些金融投資生意，比如考慮投資給日本還是投資給印度。然后按照資本主義的尿性，就像英國(guó)撤走的時(shí)候到處留各種線一樣，美國(guó)也會(huì)在投資方面刻意給不同的國(guó)家和地區(qū)制造矛盾，讓這些國(guó)家因?yàn)槊绹?guó)的一點(diǎn)投資打的頭破血流，彼此削弱勢(shì)力，留下美國(guó)一家獨(dú)大。

只不過理想很豐滿，現(xiàn)實(shí)總是骨感。這個(gè)世界，俄羅斯也好，兔子也好，都是舍得吃苦，臥薪嘗膽的。

所以重新回到三殺這個(gè)問題上，這個(gè)情況的本質(zhì)，是美國(guó)資本，不愿意再選擇美國(guó)市場(chǎng)，無論是股債匯哪個(gè)市場(chǎng)，都不再被美國(guó)資本所信任。這種情況意味著什么呢，意味著資本將流出美國(guó)。

這是美國(guó)所不能接受的。資本無論如何，都要留在美國(guó)境內(nèi)。這是錢！一旦錢放棄美國(guó)，美國(guó)將迅速成為一個(gè)空殼。資本不會(huì)愛國(guó)，哪里有錢賺，它們就會(huì)去哪里。資本之所以會(huì)選擇美國(guó)，完全是因?yàn)樵诿绹?guó)掙錢更容易更安全，僅此而已。所以美國(guó)才會(huì)那么著急的搞贏學(xué)，才會(huì)想要把世界各地弄得狼煙四起，因?yàn)橘Y本不會(huì)想要去戰(zhàn)爭(zhēng)地區(qū)投資，美國(guó)必須讓資本相信，美國(guó)是最好的投資地。

所以三殺之后，美國(guó)去了一趟日本，然后日本三殺了。

我不想說美國(guó)是怎么操作的，總之美國(guó)去過日本以后，在日的資本覺得，日本不是好的投資地了。

下一個(gè)是歐洲了么？不，歐洲的資本早就開始出逃了。

按照美國(guó)的想法，之前那些資本出海去掙錢，低價(jià)買入很多海外資產(chǎn)，等到戰(zhàn)爭(zhēng)四起的時(shí)候，那些資本火速帶著各地財(cái)富回到美國(guó)，形成一波收割，這其實(shí)并不能單純的用加息或者降息來解釋。但是現(xiàn)在的情況是，雖然地區(qū)動(dòng)亂還是存在，但是整體來說仗沒有打起來，所以除了美國(guó)，還有很多地方適合投資，甚至于，比美國(guó)更適合投資。

這個(gè)時(shí)候美國(guó)應(yīng)該做什么，自然是去那些資本聚集的地方，用一些方法，告訴那些資本，他們的選擇是錯(cuò)誤的。日本不會(huì)是適合投資的地方，歐洲也不會(huì)是。東南亞需要給美國(guó)交保護(hù)費(fèi)，歐洲自然有那些奇奇怪怪的組織和黨派，把那個(gè)地方搞的烏煙瘴氣民不聊生。

日本的三殺之后，美國(guó)明顯緩解了一些。但只有日本，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。還應(yīng)該有歐洲，只不過歐洲的資本是不是逃往美國(guó)不好說。

然后是掠奪，委內(nèi)瑞拉之后，該伊朗了吧。但是大規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng)和駐軍，美國(guó)根本沒有勝算，成本也不夠，只是單獨(dú)抓走一個(gè)人，又有什么用呢。一個(gè)國(guó)家，不會(huì)因?yàn)橐粋€(gè)人而崩潰。這是國(guó)家，不是某一個(gè)人的私有財(cái)產(chǎn)。

可憐的美國(guó)，還能去哪里搶錢呢。