第三次世界大戰(zhàn)會(huì)爆發(fā)嗎？這個(gè)話題可謂經(jīng)久不衰。從二戰(zhàn)結(jié)束后不久，就不斷有人喊第三次世界大戰(zhàn)的狼要來(lái)了，到現(xiàn)在，時(shí)間持續(xù)四五十年的冷戰(zhàn)都結(jié)束三十多年了，狼還一直沒(méi)有來(lái)。

最近，美國(guó)開(kāi)始動(dòng)用武力公開(kāi)搞搶劫，還要用軍事的優(yōu)勢(shì)進(jìn)行領(lǐng)土擴(kuò)張，以實(shí)現(xiàn)其控制西半球的戰(zhàn)略目標(biāo)。美國(guó)正在破壞經(jīng)歷兩次世界大戰(zhàn)才建立起來(lái)的國(guó)際法準(zhǔn)則，尤其是2026年1月8日，?美國(guó)總統(tǒng)特朗普更是公開(kāi)宣稱“我不需要國(guó)際法”。特朗普還通過(guò)社交媒體宣布，提議將2027財(cái)年的美國(guó)軍費(fèi)從1萬(wàn)億美元提升至1.5萬(wàn)億美元。美國(guó)?？怂剐侣?lì)l道的前主持人塔克·卡爾森據(jù)此認(rèn)為，美國(guó)可能正在為一場(chǎng)“世界大戰(zhàn)”做準(zhǔn)備。

美國(guó)已經(jīng)開(kāi)始返祖19世紀(jì)的帝國(guó)主義，不但又干起了強(qiáng)盜和海盜的舊業(yè)，還要以軍事手段，控制資源與市場(chǎng)，實(shí)現(xiàn)領(lǐng)土擴(kuò)張，讓世界局部緊張加劇。特朗普還宣布美國(guó)退出66個(gè)國(guó)際組織，顯示美國(guó)確實(shí)在行動(dòng)上帶頭顛覆二戰(zhàn)之后形成的國(guó)際秩序。

世界形勢(shì)正在起變化，關(guān)于世界大戰(zhàn)的話題又引起熱議。

回答是否會(huì)爆發(fā)世界大戰(zhàn)這個(gè)問(wèn)題，首先要看世界大戰(zhàn)怎么定義。如果把世界大戰(zhàn)定義為包括經(jīng)濟(jì)、金融、政治、文化和軍事在內(nèi)的總體戰(zhàn)，那么世界大戰(zhàn)早就已經(jīng)開(kāi)始了，其中，美國(guó)發(fā)動(dòng)的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)雖然是以遏制中國(guó)為主要目標(biāo)，但已經(jīng)具有世界戰(zhàn)爭(zhēng)的性質(zhì)，不但美國(guó)傾盡全力，而且還發(fā)動(dòng)一些盟友參與其中。而美國(guó)發(fā)動(dòng)的金融戰(zhàn)，也是以收割世界為目標(biāo)。特朗普還以關(guān)稅為武器，針對(duì)全世界發(fā)動(dòng)貿(mào)易大戰(zhàn)。至于輿論戰(zhàn)，整個(gè)美西方對(duì)大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家的行動(dòng)從來(lái)就沒(méi)有停止過(guò)，輿論戰(zhàn)的目的就是配合經(jīng)濟(jì)掠奪加政治顛覆。軍事在大多數(shù)時(shí)間內(nèi)的主要定位是威懾力量，戰(zhàn)爭(zhēng)不是優(yōu)先選擇的手段。

但現(xiàn)在不一樣了。

一是世界爆發(fā)的軍事沖突越來(lái)越密集。先是這幾年，先后爆發(fā)了俄烏、巴以、黎以、伊以等軍事沖突，美國(guó)主要是采取了支持其中一方的間接參與形式，很少直接參與，這些軍事沖突還屬于局部戰(zhàn)爭(zhēng)的性質(zhì)。

二是以美國(guó)對(duì)委內(nèi)瑞拉采取軍事行動(dòng)，并綁架馬杜羅為標(biāo)志性事件，美國(guó)又開(kāi)始轉(zhuǎn)向用直接軍事手段解決目標(biāo)對(duì)手，不但又回歸2021年撤離阿富汗之前，美軍直接發(fā)動(dòng)一系列軍事戰(zhàn)爭(zhēng)的狀態(tài)，而且目標(biāo)設(shè)定也發(fā)生了變化，不只是限于控制資源和地緣政治主動(dòng)權(quán)等目的，還明確提出了吞并領(lǐng)土的主張，讓舊殖民時(shí)代列強(qiáng)的那套擴(kuò)張模式有死灰復(fù)燃之勢(shì)。

這種以控制原材料和市場(chǎng)，進(jìn)行領(lǐng)土列強(qiáng)為主要目的的模式，必然會(huì)引發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)。特別是到了資本主義的壟斷階段，戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)模不斷升級(jí)，最終爆發(fā)了兩次世界大戰(zhàn)。

現(xiàn)在，美國(guó)的海上力量在加勒比海和大西洋以國(guó)內(nèi)法令為依據(jù)攔截了五艘油輪，其中兩艘與中俄有關(guān)聯(lián)，更早時(shí)候，美國(guó)在印度洋攔截過(guò)中國(guó)的貨輪扣押過(guò)船上的部分貨物，美國(guó)的做法，讓人想起一戰(zhàn)和二戰(zhàn)期間一些戰(zhàn)爭(zhēng)參與方切斷對(duì)手海洋運(yùn)輸線的場(chǎng)景。

自從對(duì)委內(nèi)瑞拉的行動(dòng)之后，美國(guó)似乎忘記了在紅海與胡塞武裝打得有來(lái)有回的尷尬，感覺(jué)自己又行了。1月6日，美國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)部長(zhǎng)在公開(kāi)場(chǎng)合宣布美國(guó)已恢復(fù)全球戰(zhàn)略威懾能力，并聲稱美國(guó)已通過(guò)推動(dòng)本土制造業(yè)復(fù)蘇扭轉(zhuǎn)中美造船實(shí)力對(duì)比，還說(shuō)“雖然美國(guó)尋求和中國(guó)建立良好的關(guān)系，但我們同樣已經(jīng)做好了充分的準(zhǔn)備?！薄叭魏稳烁蚁蛎绹?guó)軍艦開(kāi)一槍，可能永遠(yuǎn)見(jiàn)不到明天的太陽(yáng)?！弊屓嘶秀遍g想起了2016年，美國(guó)太平洋司令部司令?哈里·哈里斯叫囂美軍做好“?今夜就開(kāi)戰(zhàn)?”的準(zhǔn)備。

美國(guó)的這種心態(tài)如果繼續(xù)膨脹，又沒(méi)有遇到強(qiáng)有力的反制，美國(guó)會(huì)不知收斂繼續(xù)升級(jí)，進(jìn)一步把國(guó)際法的底線踩在腳下，侵犯其他大國(guó)的利益，大國(guó)之間爆發(fā)軍事摩擦的概率確實(shí)會(huì)顯著升高，但是否會(huì)爆發(fā)大規(guī)模的軍事戰(zhàn)爭(zhēng)，從而引發(fā)軍事大戰(zhàn)呢？

答案是可能性不大，原因也很簡(jiǎn)單：現(xiàn)在的美國(guó)打不了世界大戰(zhàn)。

如果美國(guó)的能力允許，美國(guó)做夢(mèng)都想發(fā)動(dòng)軍事大戰(zhàn)。因?yàn)槭澜缟嫌幸粋€(gè)東方大國(guó)，只要美國(guó)的再工業(yè)化還沒(méi)有完成，即使美國(guó)把軍費(fèi)提高到兩萬(wàn)億美元，也不等于美國(guó)就具備了與東方大國(guó)打軍事大戰(zhàn)的能力。如果沒(méi)有地球上爆發(fā)東方大國(guó)與西方大國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)，就不可能發(fā)生世界大戰(zhàn)。戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)模即使偶爾超出了局部范疇，也不能算是世界大戰(zhàn)。

所以，是否會(huì)爆發(fā)世界大戰(zhàn)這個(gè)問(wèn)題，可以簡(jiǎn)化為東西大之間是否會(huì)爆發(fā)全面的軍事戰(zhàn)爭(zhēng)。

工業(yè)時(shí)代的軍事戰(zhàn)爭(zhēng)能力，主要取決于工業(yè)實(shí)力。戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果，基本就可以由工業(yè)能力決定。

中國(guó)的工業(yè)能力已經(jīng)是世界第一，工業(yè)完整度又是世界唯一，不僅有規(guī)模上的明顯優(yōu)勢(shì)，而且技術(shù)與世界先進(jìn)水平的差距也在被快速抹平。

美國(guó)現(xiàn)在的工業(yè)增加值雖然還是世界第二，但美國(guó)的工業(yè)體系早就殘缺不全，以美國(guó)的軍工對(duì)中國(guó)供應(yīng)鏈的依賴度，一旦進(jìn)入戰(zhàn)爭(zhēng)模式，美國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)能力就很難持續(xù)。

2024，美國(guó)國(guó)防采購(gòu)分析公司戈維尼（Govini）發(fā)布的報(bào)告顯示，美國(guó)九大關(guān)鍵國(guó)防領(lǐng)域中，?9.3%的一級(jí)供應(yīng)商為中國(guó)企業(yè)。這還只是一級(jí)供應(yīng)商的數(shù)據(jù)，如果算上二三四級(jí)供應(yīng)商的數(shù)據(jù)，這個(gè)比例就會(huì)更高。2023年就已經(jīng)有4萬(wàn)家中國(guó)企業(yè)滲透到美國(guó)的軍工體系中。奧地利一家權(quán)威調(diào)查機(jī)構(gòu)的報(bào)告顯示，美國(guó)現(xiàn)役的1900 多種武器系統(tǒng)，涉及8 萬(wàn)個(gè)零部件的生產(chǎn)，都依賴中國(guó)的銻、鎵、鍺、鎢等關(guān)鍵礦產(chǎn)。很多人都不敢相信，就連中國(guó)相對(duì)落后的芯片半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)，美國(guó)軍工體系都有很高的依賴性。《美國(guó)國(guó)防部報(bào)告》承認(rèn)，美軍三分之二現(xiàn)役裝備用的是中國(guó)成熟制程芯片。要不是美國(guó)自己的報(bào)道，我們中國(guó)人都不敢相信這竟然是真的。

戈維尼公司首席的執(zhí)行官多爾蒂聲稱，美國(guó)的國(guó)防生產(chǎn)、庫(kù)存和供應(yīng)鏈將無(wú)法支撐其與中國(guó)開(kāi)戰(zhàn)。

美國(guó)五角大樓并非主觀上不重視軍事工業(yè)減少對(duì)中國(guó)的依賴，最晚從2018年開(kāi)始，美國(guó)就正式提出軍事工業(yè)的供應(yīng)鏈去中國(guó)化，但一直到2024年，都沒(méi)有解決這個(gè)問(wèn)題，對(duì)中國(guó)供應(yīng)鏈的依賴度居高不下。美國(guó)軍事工業(yè)對(duì)中國(guó)供應(yīng)鏈的依賴，實(shí)在是不得已而為之。美國(guó)國(guó)防概念研究中心主任布萊恩·克拉克坦言：“過(guò)去五角大樓甚至不清楚哪些武器用了中國(guó)零件，系統(tǒng)性審查直到最近兩年才啟動(dòng)?！奔词姑绹?guó)進(jìn)行摸底后，對(duì)軍工供應(yīng)鏈的中國(guó)依賴性有了充分而全面的了解，也無(wú)法快速解決問(wèn)題，按布萊恩·克拉克的說(shuō)法，這“可能需要幾十年”。

試想，這樣的美國(guó)，如何與東方大國(guó)發(fā)生軍事大戰(zhàn)？

美國(guó)的軍事工業(yè)無(wú)論是武器更新能力，還是維護(hù)保養(yǎng)能力，都無(wú)法支撐美國(guó)打世界大戰(zhàn)。作為美國(guó)軍事實(shí)力最重要象征的航母，都面臨著新式航母關(guān)鍵技術(shù)無(wú)法攻克，舊式主力航母服役年齡超大的困境，第一艘福特級(jí)航母從2005年開(kāi)始建造，到現(xiàn)在也沒(méi)有解決電磁彈射等問(wèn)題，逼得特朗普都公開(kāi)宣布，要叫停所有電磁彈射項(xiàng)目，把美國(guó)航母的電磁彈射器改回蒸汽彈射。美國(guó)的10艘尼米茲級(jí)航母，至2025年服役年限如下：

尼米茲號(hào)，服役50年。

艾森豪威爾號(hào)，服役48年。

文森號(hào)，服役43年。

羅斯福號(hào)，服役39年。

林肯號(hào)，服役36年。

華盛頓號(hào)，服役33年。

斯坦尼斯號(hào)，服役30年。

杜魯門(mén)號(hào)，服役27年。

里根號(hào)，服役22年。

布什號(hào)，服役16年。

美國(guó)海軍主力艦船的更新速度已經(jīng)跟不上老舊淘汰速度。

而且，因?yàn)榫S護(hù)保養(yǎng)能力的不足，讓美國(guó)的主力艦船銹跡斑斑，會(huì)縮短使用壽命。

美國(guó)空軍的情況也不樂(lè)觀。美國(guó)的六代機(jī)還在PPT上，已經(jīng)失去了空中技術(shù)的領(lǐng)先地位。美國(guó)最先進(jìn)的五代機(jī)F22生產(chǎn)線早就拆了，也無(wú)法恢復(fù)，現(xiàn)有的185架屬于摔一架就少一架。美國(guó)數(shù)量最多的五代機(jī)F35，受維護(hù)能力限制，美國(guó)國(guó)防部監(jiān)察長(zhǎng)辦公室的最新報(bào)告顯示，美軍裝備的F-35系列在“2024年有一半的時(shí)間無(wú)法升空飛行”。

美國(guó)在軍事實(shí)力方面，在其他國(guó)家面前，還是真能咬人的真老虎，但在真正的東方大國(guó)面前，美國(guó)的常規(guī)軍事實(shí)力已經(jīng)是紙老虎。

2025年，美國(guó)著名智庫(kù)蘭德公司在《穩(wěn)定中美競(jìng)爭(zhēng)》的報(bào)告中，核心結(jié)論是強(qiáng)調(diào)通過(guò)?制度化風(fēng)險(xiǎn)管控?避免與中國(guó)的軍事對(duì)抗升級(jí)，就是因?yàn)橹忻赖能娛聦?shí)力對(duì)比已經(jīng)發(fā)生了讓美國(guó)無(wú)法忽視的變化。

特朗普政府的新版《國(guó)家安全戰(zhàn)略》報(bào)告，宣布將戰(zhàn)略重心轉(zhuǎn)向本土安全及西半球主導(dǎo)地位，也是因?yàn)檐娛聝?yōu)勢(shì)相對(duì)于東大的下降和消失，而不得已才作做出的調(diào)整。美國(guó)軍事打擊委內(nèi)瑞拉，還要占領(lǐng)格陵蘭島，看似是進(jìn)攻，但其實(shí)還是以防守為主，都是在為美國(guó)在西半球的霸主地位而努力。而且，美國(guó)是因?yàn)橹С中轮趁裰髁x的那些常規(guī)手段已經(jīng)不太好用，才不得不用軍事這種傳統(tǒng)手段解決問(wèn)題。

因此，如果把世界大戰(zhàn)局限于軍事領(lǐng)域，發(fā)生的概率依然不高。

對(duì)于東半球，美國(guó)也不是主動(dòng)放棄，但會(huì)量力而行，以不與中國(guó)發(fā)生軍事沖突為紅線。

特朗普是狂人，但不是瘋子，更不是傻子。美國(guó)也不是日本，賭性雖然也有，但沒(méi)有日本那么大。美國(guó)的戰(zhàn)略水平也不是日本可比，否則也成不了世界霸權(quán)。日本在二戰(zhàn)那樣，專門(mén)找實(shí)力比自己強(qiáng)出很多的國(guó)家對(duì)打這種事，美國(guó)基本干不出來(lái)。

戰(zhàn)略能力是刻在一個(gè)民族精神骨髓里面的東西，正所謂江山易改本性難移。英國(guó)的戰(zhàn)略謀劃能力體現(xiàn)了盎格魯撒克遜這個(gè)民族的思維能力和眼光，美國(guó)現(xiàn)在是猶太人和盎撒在聯(lián)合掌控，所以美國(guó)的戰(zhàn)略謀劃能力大體上和英國(guó)是一個(gè)水平。

相比較而言，德國(guó)和日本就比英美低一個(gè)段位。日本在這方面的短板和德國(guó)雖然不能說(shuō)一模一樣，但也相差不遠(yuǎn)，雖然德國(guó)有俾斯麥，日本也有石原莞爾這樣的戰(zhàn)略謀劃高手，但作為一個(gè)整體，他們戰(zhàn)略決策能力一再成為綜合實(shí)力的短板。在二戰(zhàn)中，日本先是對(duì)世界人口最多、戰(zhàn)略空間廣闊的中國(guó)動(dòng)手，又去招惹工業(yè)實(shí)力世界第二，工業(yè)規(guī)模是日本五六倍的蘇聯(lián)，而后又去偷襲工業(yè)綜合實(shí)力世界遙遙領(lǐng)先、工業(yè)產(chǎn)值高出日本十倍的美國(guó)，最后的失敗也是必然結(jié)果。德國(guó)也好不到哪里去。一戰(zhàn)中的德國(guó)東西兩線作戰(zhàn)，二戰(zhàn)也不吸取教訓(xùn)，西線還沒(méi)徹底搞定，就去東線進(jìn)攻蘇聯(lián)，又搞成了東西腹背受敵。

未來(lái)世界是不是會(huì)爆發(fā)大規(guī)模沖突？這個(gè)可能性確實(shí)不能排除。

美國(guó)為了臺(tái)灣直接下場(chǎng)的可能性基本可以排除，但是我們身邊有日本這個(gè)每次遇到經(jīng)濟(jì)困境就喜歡賭國(guó)運(yùn)的國(guó)家，軍事干預(yù)臺(tái)灣的可能性，卻無(wú)法排除。在這種情況下，日本本土?xí)蔀榇驌裟繕?biāo)，美國(guó)是否會(huì)為了日本與中國(guó)發(fā)生軍事沖突，這個(gè)可能性確實(shí)不能為零，但概率也不會(huì)高，因?yàn)榕c美國(guó)不與中國(guó)發(fā)生軍事沖突的基本戰(zhàn)略存在沖突，美國(guó)的所失會(huì)大于所得，除非美國(guó)會(huì)用核武器兩敗俱傷。這些情況至少在特朗普的任期內(nèi)不太可能出現(xiàn)，因?yàn)檫@不符合特朗普欺軟怕硬的性質(zhì)。特朗普本質(zhì)還是個(gè)生意人，生意人做決策，最看重的是收益能否覆蓋成本與風(fēng)險(xiǎn)。

與世界最大也是最強(qiáng)，大多數(shù)工業(yè)品產(chǎn)能超過(guò)世界50%的國(guó)家發(fā)生全面戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)就成為另一個(gè)日本。

特朗普任期結(jié)束之后，會(huì)不會(huì)上來(lái)一個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)瘋子，已經(jīng)不重要了。因?yàn)槿曛?，中美軍事?shí)力的變化，會(huì)讓美國(guó)對(duì)軍事戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果更加沒(méi)有意外和僥幸。

當(dāng)然，這些判斷是建立在大國(guó)能夠有效反制內(nèi)部的異己力量，不讓他們抵消掉自己的優(yōu)勢(shì)，放大自己的短板。

美國(guó)對(duì)中國(guó)實(shí)力占優(yōu)的已經(jīng)不是軍事，反而軍事能力會(huì)很快成為美國(guó)僅次于工業(yè)的短板。美國(guó)有實(shí)力優(yōu)勢(shì)的主要是金融、話語(yǔ)權(quán)以及情報(bào)和滲透能力，美國(guó)會(huì)在自己有優(yōu)勢(shì)的方面，做針對(duì)中國(guó)的重點(diǎn)布局。美國(guó)的這些優(yōu)勢(shì)，只有在非戰(zhàn)爭(zhēng)的博弈模式下，才能得到最大程度的發(fā)揮。

換言之，在中國(guó)包括工業(yè)、科技和軍事在內(nèi)的硬實(shí)力已經(jīng)追平或超越美國(guó)的情況下，如果進(jìn)入戰(zhàn)爭(zhēng)模式，進(jìn)入硬碰硬的對(duì)抗，美國(guó)現(xiàn)在還保持的那些優(yōu)勢(shì)，就得不到最有效的發(fā)揮。美國(guó)在與中國(guó)的博弈中，理性的選擇是用非軍事手段，才能發(fā)揮金融、話語(yǔ)權(quán)和情報(bào)滲透等能力優(yōu)勢(shì)。即便美國(guó)有遍布世界的軍事基地，在軍事投送能力方面有著優(yōu)勢(shì)，也不會(huì)讓美國(guó)有取得軍事大戰(zhàn)勝利的可能。

美國(guó)對(duì)中國(guó)的主要威脅已經(jīng)不是軍事。三大經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)，早就具有了中美的戰(zhàn)略決戰(zhàn)性質(zhì)，經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)決出了結(jié)果，就相當(dāng)于三大戰(zhàn)役已經(jīng)結(jié)束了。退守西半球，就成為美國(guó)的最佳方案。2025年，即便中美經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)還沒(méi)有最后決出結(jié)果，美國(guó)政府就已經(jīng)作出了重點(diǎn)經(jīng)營(yíng)西半球的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變，說(shuō)明特朗普政府還沒(méi)有徹底失去理性。

對(duì)我們來(lái)說(shuō)，面對(duì)美西方幾十年的滲透，能夠加強(qiáng)反滲透能力，穩(wěn)固后方，才是最重要的。

緊迫性居其次的，就是解決在美西方資產(chǎn)的安全問(wèn)題。比如，在保證人民幣匯率安全的情況下，把美元盡快花出去，多購(gòu)買(mǎi)物資，建立更大規(guī)模的物資儲(chǔ)備，或者把部分美元儲(chǔ)備，置換成其他國(guó)家對(duì)人民幣的負(fù)債，都是不錯(cuò)的辦法，但從根本上解決這個(gè)問(wèn)題，只能加快人民幣在對(duì)外貿(mào)易和投資中的比例，替代美元，減少美元外匯儲(chǔ)備的必要規(guī)模。

然后是如何應(yīng)對(duì)美國(guó)利用全球軍事布局的便利條件，對(duì)我們的對(duì)外貿(mào)易航線進(jìn)行干擾和破壞。這個(gè)需要我們的軍事力量想辦法走出去，提高全球投送能力，保護(hù)我們的航線安全和對(duì)外投資項(xiàng)目的安全。

最后，雖然世界爆發(fā)軍事大戰(zhàn)的可能性比較低，但我們不能放松對(duì)軍事的投入，中國(guó)軍事實(shí)力的增強(qiáng)，才是確保軍事不發(fā)生世界大戰(zhàn)的決定性因素。