1月9日，臺(tái)灣民意機(jī)構(gòu)的大廳里，30名國(guó)民黨民代整齊站成一排。他們面前的主角是徐欣瑩，一位全臺(tái)第一位衛(wèi)星測(cè)量女博士。這場(chǎng)宣誓參選記者會(huì)，不僅是徐欣瑩個(gè)人的亮相，更像是國(guó)民黨主席鄭麗文推動(dòng)的一場(chǎng)團(tuán)結(jié)示范。

幾乎在同一時(shí)間，花蓮那邊卻是另一番景象。張亞中正在怒吼，指責(zé)國(guó)民黨"因人設(shè)事"，他辦公室推薦的何啟圣被排除在外，讓他覺得受到了不公平對(duì)待。

同樣是縣市長(zhǎng)選戰(zhàn)的整合協(xié)調(diào)，新竹和花蓮兩地的走向卻天差地別。這背后，藏著國(guó)民黨能否在2026年地方選戰(zhàn)中翻身的關(guān)鍵密碼。

李乾龍調(diào)解后的新竹整合樣本

新竹縣原本有三個(gè)人想爭(zhēng)國(guó)民黨提名，林思銘、徐欣瑩、陳見賢。三人各有支持者，誰(shuí)也不肯輕易讓步，一度讓黨內(nèi)頭疼不已。

轉(zhuǎn)機(jī)出現(xiàn)在李乾龍出面調(diào)解之后。12月31日，林思銘宣布退出，表態(tài)說(shuō)為了藍(lán)營(yíng)團(tuán)結(jié)和獲勝，愿意讓出機(jī)會(huì)。徐欣瑩和陳見賢也表示愿意繼續(xù)溝通，紛擾暫時(shí)平息下來(lái)。

1月6日一份民調(diào)給了更明確的信號(hào)。如果由國(guó)民黨提名徐欣瑩，對(duì)上民進(jìn)黨的鄭朝方，支持度是37.2%比35.1%，徐欣瑩領(lǐng)先2.1個(gè)百分點(diǎn)。如果由陳見賢出戰(zhàn)，結(jié)果就是33.3%對(duì)38.3%，陳見賢落后約5個(gè)百分點(diǎn)。

民調(diào)數(shù)據(jù)一出，加上陳見賢爆出弊案，徐欣瑩的機(jī)會(huì)明顯更大了。黨內(nèi)傳言說(shuō)，鄭麗文會(huì)在二月中旬前拍板，如果調(diào)解還是沒結(jié)果，就用民調(diào)來(lái)決定最終人選。按照這個(gè)趨勢(shì)，徐欣瑩當(dāng)選國(guó)民黨候選人的可能性大增。

這套整合邏輯其實(shí)很清晰，先是資深人士出面調(diào)解，愿意退讓的就退讓，剩下的人用民調(diào)說(shuō)話。誰(shuí)的數(shù)據(jù)好，誰(shuí)就有更大機(jī)會(huì)代表國(guó)民黨出戰(zhàn)。這種方式雖然未必讓所有人滿意，但至少有個(gè)相對(duì)公平的標(biāo)準(zhǔn)。

30名藍(lán)委力挺背后的團(tuán)結(jié)信號(hào)

1月9日的這場(chǎng)記者會(huì)，真正讓人眼前一亮的是30名國(guó)民黨民代集體站臺(tái)。

這些人里有王鴻薇、楊瓊瓔、謝龍介這樣的知名人物，還有國(guó)民黨團(tuán)書記長(zhǎng)羅智強(qiáng)。羅智強(qiáng)在現(xiàn)場(chǎng)直言，徐欣瑩除了問(wèn)政相當(dāng)專業(yè)，學(xué)經(jīng)歷也是首屈一指，是全臺(tái)第一位衛(wèi)星測(cè)量女博士。她的理工背景和專業(yè)能力，放在新竹縣這個(gè)科技重鎮(zhèn)非常合適。

更讓人意外的是，韓國(guó)瑜也送來(lái)了花籃，上面寫著期待她"心想事成"。這位在臺(tái)灣政壇有著巨大影響力的人物表態(tài)支持，分量可想而知。

連傅崐萁都加入了力挺徐欣瑩的隊(duì)伍。要知道，傅崐萁在花蓮那邊正面臨著張亞中和何啟圣的指責(zé)，說(shuō)他"裹挾"藍(lán)營(yíng)，占據(jù)花蓮23年。在這種情況下，他沒有選擇回?fù)?，反而帶著藍(lán)營(yíng)民代在立法院跟綠營(yíng)硬剛，還抽出時(shí)間來(lái)支持徐欣瑩。這種格局，和張亞中形成了鮮明對(duì)比。

徐欣瑩在現(xiàn)場(chǎng)一個(gè)勁地致謝。她說(shuō)，非常感謝在自己遭到不實(shí)抹黑的當(dāng)下，還有這么多同仁愿意挺身而出支持她。她強(qiáng)調(diào)，這些優(yōu)秀的民代戰(zhàn)將們?cè)敢鈦?lái)支持她，是粉碎這段時(shí)間對(duì)她所有造謠的最好方式。

她還表達(dá)了自己的參選初衷，爭(zhēng)取新竹縣就是想跟著鄭麗文改造藍(lán)營(yíng)，讓藍(lán)營(yíng)變年輕，扭轉(zhuǎn)外界對(duì)藍(lán)營(yíng)的看法。她說(shuō)，自己的對(duì)手從來(lái)不是黨內(nèi)的人，而是綠營(yíng)。

鄭麗文的三個(gè)條件與"聲量?jī)?yōu)先"新邏輯

鄭麗文在推動(dòng)整合的過(guò)程中，提出了三個(gè)條件，能贏、接受藍(lán)白合作、不怕綠營(yíng)用檢調(diào)打壓。

徐欣瑩對(duì)這三個(gè)條件一一回應(yīng)。她說(shuō)自己有信心，能夠在選舉期間不受民進(jìn)黨司法攻擊的影響。她希望通過(guò)"全民調(diào)"的方式讓最強(qiáng)者勝出，這才是最公平公正的初選方式。

這套邏輯其實(shí)就是"聲量?jī)?yōu)先"。誰(shuí)的民意基礎(chǔ)更扎實(shí)，誰(shuí)的民調(diào)數(shù)據(jù)更好，誰(shuí)就更有資格代表國(guó)民黨出戰(zhàn)。不是看資歷，不是看派系，而是看實(shí)力。

這種思路在嘉義縣也有體現(xiàn)。有消息說(shuō)，鄭麗文可能會(huì)"禮讓"給白營(yíng)的張啟楷。地方民代黃敬平一句話說(shuō)得很直白，藍(lán)白合不是單純禮讓，而是看誰(shuí)的聲量更大、勝算更高。高虹安在新竹有聲量，張啟楷在嘉義也不弱，誰(shuí)更能拿票就是關(guān)鍵。

現(xiàn)在的藍(lán)白博弈，已經(jīng)不是喊口號(hào)的階段了，而是真刀真槍的討價(jià)還價(jià)。誰(shuí)的民意聲量更實(shí)際，誰(shuí)的民調(diào)更穩(wěn)，誰(shuí)就越容易被圈定為候選人。

花蓮的內(nèi)斗與格局的差距

就在新竹這邊一片團(tuán)結(jié)的氛圍里，花蓮那邊卻亂成了一鍋粥。

花蓮原本有傅崐萁推薦的游淑貞，還有前花蓮主管葉耀輝。本來(lái)格局還算清晰，可張亞中辦公室的何啟圣突然宣布也要參選。

何啟圣一出手就把矛頭對(duì)準(zhǔn)了傅崐萁，說(shuō)藍(lán)營(yíng)被他裹挾，花蓮被他占了23年。張亞中也跟著附和這個(gè)說(shuō)法。

1月8日國(guó)民黨在協(xié)調(diào)花蓮選戰(zhàn)的時(shí)候發(fā)現(xiàn)，何啟圣根本不是花蓮人，按照規(guī)定沒有參選資格，所以就把他排除了。

這下張亞中徹底怒了。1月9日，他公開怒吼，說(shuō)國(guó)民黨"因人設(shè)事"，還揶揄傅崐萁。他的邏輯是，只要何啟圣在參選前把戶口遷到花蓮就行了，可問(wèn)題是何啟圣到現(xiàn)在都沒有遷。國(guó)民黨排除他，完全符合規(guī)定。

更讓人看不懂的是，張亞中明明知道何啟圣沒資格，卻還要強(qiáng)行推他出來(lái)，這不是給國(guó)民黨找麻煩嗎？

反觀傅崐萁，面對(duì)何啟圣和張亞中的指責(zé)，他沒有回?fù)?，沒有計(jì)較，反而帶著藍(lán)營(yíng)民代在立法院跟綠營(yíng)硬剛，還加入了力挺徐欣瑩的隊(duì)伍。

同樣是面對(duì)爭(zhēng)議，傅崐萁選擇了團(tuán)結(jié)，選擇了把精力放在對(duì)抗綠營(yíng)上。張亞中卻選擇了內(nèi)斗，把火力對(duì)準(zhǔn)自己人。這種格局的差距，一下子就顯現(xiàn)出來(lái)了。

有網(wǎng)友說(shuō)得好，"藍(lán)營(yíng)終于不再自己人懟自己人了，新竹這波團(tuán)結(jié)看得我舒服"?？苫ㄉ從沁呥€在內(nèi)耗，真是讓人著急。

檢調(diào)風(fēng)暴下的藍(lán)白博弈

值得注意的是，就在藍(lán)白兩營(yíng)忙著整合的時(shí)候，綠營(yíng)那邊也沒閑著。

1月5日，黃國(guó)昌遞出了辭呈?？挛恼苤疤徇^(guò)一個(gè)"兩年條款"，讓白營(yíng)現(xiàn)任民代可能兩年后更替。黃國(guó)昌這一辭職，按照程序性規(guī)定，他在立法院期間享有的一些調(diào)查障礙保護(hù)就少了。

很快，綠營(yíng)媒體就把焦點(diǎn)放到了所謂的"凱思"廠商與黃國(guó)昌的關(guān)系上。傳出檢調(diào)已經(jīng)傳訊"凱思"負(fù)責(zé)人李麗娟并查金流，說(shuō)她是防火墻，甚至有黃國(guó)昌可能面臨刑責(zé)的傳聞。

藍(lán)營(yíng)副職蕭旭岑在接受專訪時(shí)警告，現(xiàn)在對(duì)藍(lán)白人士施壓的機(jī)會(huì)會(huì)更多，大家要小心。

這種"媒體加檢調(diào)"的組合拳，已經(jīng)成了綠營(yíng)的慣用戰(zhàn)術(shù)。他們通過(guò)媒體放大議題，再配合檢調(diào)動(dòng)作，目標(biāo)就是牽制對(duì)手、制造不確定性，讓藍(lán)白內(nèi)部難以穩(wěn)步協(xié)商。

民代去留、調(diào)查時(shí)點(diǎn)，越來(lái)越像選戰(zhàn)籌碼。選舉策略里不僅有政治博弈，還有法律博弈。

鄭麗文提出的三個(gè)條件中，"不怕綠營(yíng)用檢調(diào)打壓"這一條，就是針對(duì)這種情況。徐欣瑩表示自己有信心，能夠在選舉期間不受民進(jìn)黨司法攻擊的影響。這種表態(tài)，顯然是經(jīng)過(guò)深思熟慮的。

團(tuán)結(jié)才是最大的勝算

對(duì)比新竹和花蓮兩地的情況，可以看出一個(gè)很明顯的趨勢(shì)，國(guó)民黨要贏綠營(yíng)，就得像新竹那樣擰成一股繩。

新竹能把三個(gè)人的事變成團(tuán)結(jié)的事，讓30個(gè)藍(lán)委和韓國(guó)瑜同時(shí)站出來(lái)挺徐欣瑩，這在以前的國(guó)民黨是很難想象的。鄭麗文的整合手腕確實(shí)不一般。

徐欣瑩愿意跟陳見賢君子之爭(zhēng)，往鄭麗文那邊靠，說(shuō)明她認(rèn)可鄭麗文的改革思路。1月11日，她將在新竹縣舉行首場(chǎng)造勢(shì)活動(dòng)，這不僅是展現(xiàn)鄉(xiāng)親支持和基層動(dòng)員實(shí)力，也是國(guó)民黨團(tuán)結(jié)致勝的起手式。

可花蓮那邊，張亞中和何啟圣還沒開始選就先內(nèi)斗了，這只會(huì)讓綠營(yíng)撿現(xiàn)成的便宜。傅崐萁選擇沉默和團(tuán)結(jié)，格局比張亞中高多了。

內(nèi)斗只會(huì)消耗自己，團(tuán)結(jié)才能跟綠營(yíng)拼。這個(gè)道理很簡(jiǎn)單，可要真正做到卻不容易。

2026年的縣市長(zhǎng)選戰(zhàn)，距離現(xiàn)在還有不到一年時(shí)間。國(guó)民黨能不能在鄭麗文的帶領(lǐng)下完成整合，能不能把新竹的團(tuán)結(jié)模式復(fù)制到其他縣市，將直接決定這場(chǎng)選戰(zhàn)的成敗。

從目前的情況看，新竹縣的整合已經(jīng)快塵埃落定了。徐欣瑩有30名藍(lán)委和韓國(guó)瑜的支持，后天的造勢(shì)活動(dòng)更是信心滿滿。她說(shuō)，"我能夠贏，我能夠?yàn)閲?guó)民黨守下新竹縣"。

可花蓮那邊還在鬧內(nèi)斗，國(guó)民黨接下來(lái)能不能解決花蓮的紛擾，是個(gè)很大的考驗(yàn)。

畢竟，要贏綠營(yíng)，得先把自己人擰在一起。內(nèi)斗只會(huì)讓綠營(yíng)笑到最后。鄭麗文能不能把新竹的成功經(jīng)驗(yàn)推廣開來(lái)，我們拭目以待。