種種跡象表明，在普京官邸遇襲事件持續(xù)沖擊俄烏和談進(jìn)程，美國(guó)對(duì)委內(nèi)瑞拉不宣而戰(zhàn)、抓走馬杜羅一事持續(xù)發(fā)酵的情況下，剛開始的2026年也注定將是一個(gè)充滿動(dòng)蕩和混亂的一年。

正當(dāng)外界關(guān)注俄烏局勢(shì)、美委局勢(shì)的下一步走向之際，又發(fā)生了3件值得關(guān)注的大事，與美俄英法德等國(guó)密切相關(guān)。

第一件事，美委局勢(shì)升級(jí)，沖擊美國(guó)中期大選？特朗普發(fā)出重要表態(tài)。

6日，特朗普公開表示，共和黨必須贏得今年的國(guó)會(huì)中期大選，因?yàn)槿绻斄耍撬赡茉獾矫裰鼽h人的彈劾。

值得注意的是，6日，美國(guó)國(guó)會(huì)參議院民主黨領(lǐng)袖舒默公開抨擊特朗普，稱其在對(duì)委行動(dòng)上“欺騙了國(guó)會(huì)和美國(guó)民眾”，他就美國(guó)向委派兵數(shù)量、美國(guó)打算“接管”委內(nèi)瑞拉多久以及美軍行動(dòng)成本多少等問(wèn)題向特朗普政府提問(wèn)，但直到現(xiàn)在，特朗普都“給不出答案”。

并且，由于特朗普下令對(duì)委動(dòng)武之前，沒有提前知會(huì)美國(guó)國(guó)會(huì)，引發(fā)了美兩黨諸多人士不滿，其中，民主黨議員拉米雷斯便公開呼吁“必須彈劾特朗普”，并通過(guò)立法限制特朗普政府的權(quán)力。

更要注意，在美國(guó)對(duì)委動(dòng)武之前，去年12月中旬，美國(guó)得州民主黨籍眾議員格林就向國(guó)會(huì)提出了對(duì)特朗普的彈劾動(dòng)議，但最終以237票贊成、140票反對(duì)的投票結(jié)果，宣布暫時(shí)擱置對(duì)特朗普的彈劾動(dòng)議。

也就是說(shuō)，民主黨此前已經(jīng)嘗試對(duì)特朗普進(jìn)行彈劾了，雖然沒有成功，但對(duì)特朗普而言，卻是一個(gè)危險(xiǎn)的信號(hào)。

一來(lái)，目前共和黨擁有國(guó)會(huì)兩院的主導(dǎo)權(quán)，因此只要共和黨議員保持團(tuán)結(jié)，那么針對(duì)特朗普的彈劾法案就無(wú)法得到通過(guò)。

但今年，美國(guó)將迎來(lái)中期大選，若民主黨獲勝，奪得國(guó)會(huì)兩院的主導(dǎo)權(quán)，那么特朗普再次被彈劾且陷入危局的可能性就非常大。

二來(lái)，特朗普這次對(duì)委行動(dòng)并沒有得到美國(guó)內(nèi)部的支持，相反美國(guó)各地民眾抗議不斷，民主黨步步緊逼，甚至就連共和黨內(nèi)部都有不少議員持反對(duì)態(tài)度。

如此一來(lái)，在引發(fā)眾怒的情況下，特朗普遭到彈劾，尤其是因?yàn)槊牢謩?shì)遭到彈劾的概率頗大。

三來(lái)，在美委局勢(shì)升級(jí)前，特朗普因在關(guān)稅貿(mào)易、移民等領(lǐng)域采取一系列激進(jìn)措施也引發(fā)了美民眾廣泛爭(zhēng)議和不滿，令特朗普的支持大幅下降。

在這樣的情況下，若共和黨無(wú)法贏得中期大選，民主黨勢(shì)必會(huì)想方設(shè)法對(duì)其發(fā)動(dòng)彈劾。屆時(shí)，特朗普的總統(tǒng)寶座或再次動(dòng)搖。

然而，正當(dāng)美國(guó)內(nèi)部持續(xù)動(dòng)蕩之際，俄烏局勢(shì)傳來(lái)了新動(dòng)向。

第二件事，30多國(guó)準(zhǔn)備出兵烏克蘭？俄烏?；鹪俅巫償?shù)。

6日，烏克蘭與美英法德等30多個(gè)國(guó)家的代表在法國(guó)巴黎舉行了“志愿聯(lián)盟”會(huì)議，而該聯(lián)盟旨在通過(guò)向?yàn)蹩颂m派兵來(lái)向其提供安全保障。

事后，歐盟方面發(fā)布聲明稱，參會(huì)各方已達(dá)成共識(shí)，敲定了對(duì)烏戰(zhàn)后安全保障方案，包括在美國(guó)主導(dǎo)的?；鸨O(jiān)督機(jī)制下，向?yàn)蹩颂m提供長(zhǎng)期軍事援助，并深化與烏方的長(zhǎng)期防務(wù)合作，為烏軍提供培訓(xùn)、國(guó)防工業(yè)聯(lián)合生產(chǎn)與情報(bào)合作方面的支持。

其中，最關(guān)鍵的一點(diǎn)是，西方準(zhǔn)備在“志愿聯(lián)盟”框架內(nèi)，向?yàn)蹩颂m派遣多國(guó)部隊(duì)，以幫助烏克蘭重建武裝力量并加強(qiáng)威懾。

不過(guò)，這些方案都將在實(shí)現(xiàn)俄烏?；鹬髨?zhí)行。

需要注意的是，對(duì)于西方向?yàn)跖杀皇拢砹_斯強(qiáng)烈反對(duì)，指責(zé)西方的舉動(dòng)無(wú)益于停火，反而將加劇事態(tài)升級(jí)，并增加俄與北約發(fā)生沖突的風(fēng)險(xiǎn)。

并且，在俄羅斯強(qiáng)烈反對(duì)的情況下，西方若執(zhí)意派兵，那么俄烏將很難停火。而在俄烏難以?；鸬那闆r下，西方的一系列對(duì)烏安全保障也將成為空談。

更要注意，“志愿聯(lián)盟”雖說(shuō)是歐洲國(guó)家主導(dǎo)，但還有北約非歐洲成員國(guó)參與，例如加拿大、土耳其等國(guó)，而美國(guó)是否會(huì)參與派兵，還是提供情報(bào)、后勤支持，目前還是未知數(shù)。

不過(guò)，一旦北約部隊(duì)在烏克蘭駐扎，那么意味著北約東擴(kuò)的步伐將再一次邁進(jìn)，對(duì)俄羅斯也將構(gòu)成難以忽視的安全威脅。

甚至于，即便烏克蘭承諾不加入北約，但其境內(nèi)只要有北約部隊(duì)駐扎，就相當(dāng)于“實(shí)際上入約”了，因?yàn)橐坏蹩颂m境內(nèi)的北約部隊(duì)發(fā)生不測(cè)或遭到襲擊，那么北約將會(huì)啟動(dòng)“集體防御原則”，對(duì)俄展開圍攻。

因此，從“臥榻之側(cè)豈容他人鼾睡”的角度來(lái)看，為了避免最糟糕的情況發(fā)生，普京顯然不會(huì)同意西方向?yàn)跖杀頌跬；鸬碾y度無(wú)疑將再次上升。

然而，正當(dāng)西方30多國(guó)醞釀向?yàn)跖杀H，美國(guó)與英法德等國(guó)又吵起來(lái)了。

第三件事，特朗普再次釋放“奪島”信號(hào)，英法德開始選邊站。

在成功打擊委內(nèi)瑞拉，抓走馬杜羅之后，特朗普再次揚(yáng)言“美國(guó)必須得到格陵蘭島”，對(duì)丹麥釋放了濃郁的奪島信號(hào)。并且，特朗普還表示，為了實(shí)現(xiàn)目的，將考慮包括動(dòng)用武力在內(nèi)的一系列選項(xiàng)。

盡管，6日，美國(guó)務(wù)卿魯比奧又表示，美國(guó)的計(jì)劃是從丹麥?zhǔn)掷铩百?gòu)買”格陵蘭島，但在經(jīng)歷美軍突襲委內(nèi)瑞拉的事件后，美國(guó)的表態(tài)已經(jīng)不再具備說(shuō)服力了。

為此，英法德等國(guó)與歐盟發(fā)聲，表示支持丹麥，并認(rèn)為格陵蘭島的未來(lái)應(yīng)由丹麥和格陵蘭島決定。

丹麥也表示，絕不會(huì)“出售”格陵蘭島，也將對(duì)一切威脅采取強(qiáng)硬回應(yīng)。

值得注意的是，美英法德等國(guó)與丹麥都是北約成員國(guó)，一旦美國(guó)動(dòng)武，那么北約“集體防御原則”該如何觸發(fā)？還是該原則直接失效？美國(guó)與丹麥、英法德等國(guó)兵戎相見？

對(duì)此，丹麥便發(fā)出警告，稱如果美國(guó)武力奪島，那么北約將宣告終結(jié)。

如此一來(lái)，若美國(guó)邁出危險(xiǎn)一步，那么西方陣營(yíng)很可能分崩離析、轟然崩塌。

該何去何從，特朗普確實(shí)得三思了。