女人報(bào)警稱遭到強(qiáng)奸，就一定能把男人定罪嗎？

我們知道，在我國(guó)澳門特別行政區(qū)，就非常不一定，而且報(bào)警的女人還有可能會(huì)被追究誣告罪。

那么，在我國(guó)臺(tái)灣省呢？

今天，分享一起案例。在這里特別麻煩企鵝的審核，請(qǐng)高抬貴手，不要把文中必須用到的文字內(nèi)容再扣什么低俗、色情的帽子了。

近日，臺(tái)灣省臺(tái)北市法院對(duì)一起公廁強(qiáng)奸案宣判，判處結(jié)果是被告無(wú)罪，當(dāng)庭釋放。

該公廁“強(qiáng)奸”案案發(fā)時(shí)間是2024年12月6日，一女子鳳到警察局報(bào)警，聲稱遭到一男子恒的強(qiáng)奸。

特別提醒下，鳳和恒都是化名，而非當(dāng)事人本名。

鳳報(bào)警稱，當(dāng)天她和恒一起吃的晚餐。飯后，恒就帶她到大安森林公園散步。

結(jié)果，說(shuō)是散步，可恒卻把她帶到公園的廁所里，然后在公園的廁所里將她強(qiáng)奸了，還把體液射了她一臉。

報(bào)警時(shí)，鳳還出示了她手機(jī)上保存的兩人在社交媒體上的聊天記錄，甚至還提交了一份疑似在遭到強(qiáng)奸時(shí)所給她造成的傷害的診斷書。

總之，對(duì)于鳳來(lái)說(shuō)，她的報(bào)警，還有所出示給警察的證據(jù)，是足可以把恒給送到監(jiān)獄里。

強(qiáng)奸案，受害人報(bào)警還出示證據(jù)，警方當(dāng)然不得不重視，立即立案，并很快就將恒給抓了。

可是恒對(duì)于警察找他還逮捕他，是一臉的莫名其妙，一臉的無(wú)法理解。

當(dāng)恒聽(tīng)警察說(shuō)他強(qiáng)奸了鳳而報(bào)警了，大呼冤枉。

恒對(duì)警察講，兩個(gè)認(rèn)識(shí)很久，經(jīng)常用手機(jī)甚至是見(jiàn)面聊天，而且是非常曖昧那種。

恒也出示了他的手機(jī)上保存的兩人的聊天記錄。

而所謂的強(qiáng)奸鳳的那天晚上，兩個(gè)人也是在吃了晚飯后，在公園散步時(shí)均激情難耐，不時(shí)的擁抱和接吻。最后兩人實(shí)在是欲火壓不下，才急不可耐的在公園里的公廁里發(fā)生了性行為。

總之，在恒的嘴里，兩個(gè)人在公廁里發(fā)生性行為那是標(biāo)準(zhǔn)的你情我愿、男歡女愛(ài)。

既然兩個(gè)人的說(shuō)法根本上就矛盾，警察就想到了監(jiān)控，于是就調(diào)取了從飯店到公園再到公園公廁，所有涉及的監(jiān)控視頻。

經(jīng)過(guò)認(rèn)真觀看，就發(fā)現(xiàn)除了在飯店吃飯里兩人交談甚歡之外，兩人在公園里散步時(shí)，確實(shí)是不時(shí)的又是抱在一起又是不顧路人眼光激情接吻的。

更不用說(shuō)兩個(gè)在沒(méi)有擁抱之時(shí)，行走也是速度一樣，沒(méi)有停留、沒(méi)有遲滯，更沒(méi)有男的拉扯女的的動(dòng)作。

而且，當(dāng)時(shí)那個(gè)公園里公廁里，來(lái)來(lái)往往的人非常多，兩個(gè)人進(jìn)入公廁時(shí)也明顯不存在什么拉扯、威脅，很明顯鳳也是自愿的。

對(duì)于鳳出示的那份疑似在遭到強(qiáng)奸時(shí)所給她造成的傷害的診斷書，警方、法官卻在親自對(duì)鳳身體的“勘查”時(shí)，根本就沒(méi)發(fā)現(xiàn)鳳有任何一處的傷情，什么外傷都沒(méi)有。

而且法官認(rèn)為，公廁來(lái)來(lái)往往的人那么多，恒也不可能敢于公然在公廁里對(duì)一個(gè)女性實(shí)施強(qiáng)奸。

因此，法院最后的判決結(jié)果是鳳對(duì)恒的強(qiáng)奸指控?zé)o法認(rèn)定，所以判處恒無(wú)罪，當(dāng)庭釋放。

所以呢，本文開(kāi)始所提的問(wèn)題的答案就來(lái)了，在我國(guó)臺(tái)灣省報(bào)警遭到強(qiáng)奸，是不一定能就能判處所控告男子有罪的。

當(dāng)然，在我們大陸這兒，就不好說(shuō)了。

畢竟，有不少的“知心姐姐”在說(shuō)什么“女子身上沒(méi)有傷不代表沒(méi)有暴力”、“性同意是可以取消”的......

畢竟，按照這個(gè)邏輯，本來(lái)男歡女愛(ài)的性行為，發(fā)生在中途就能突然變成了強(qiáng)奸。

想想就覺(jué)得太恐怖了!

你說(shuō)呢？