高祖元年8月，劉邦平定三秦之后，除了堅守廢丘的章邯，第一階段的戰(zhàn)略目標(biāo)圓滿達成。

劉邦開始籌備第二階段的軍事行動。

首先，他派將軍薛歐、王吸從武關(guān)出發(fā)，聯(lián)合王陵在南陽的軍隊，前往沛地迎接太公和呂后。結(jié)果被楚軍在陽夏阻擊，沒有取得成功，劉邦的這次行動其實也是在向項羽透露，他將會發(fā)動進一步的軍事行動，而項羽也已經(jīng)意識到劉邦對于自己的威脅，只是沒有意識到他能威脅到何種程度。從此之后劉邦的家人勢必會成為項羽重點關(guān)注的對象，因為這是重要的政治籌碼。

第二、預(yù)先立韓太尉信為韓王，并利用他在韓地的勢力去攻打項羽所設(shè)立的韓王鄭昌，進而奪取韓地。

第三、政治經(jīng)濟行動，設(shè)置隴西、北地、上郡、渭南、河上、中地郡，關(guān)外置河南郡，鞏固已經(jīng)奪下的城邑。制定高額的獎勵制度，帶領(lǐng)一萬人或一郡投降的人，封為萬戶侯，鼓勵歸降。修繕黃河岸邊的邊防工事，鞏固后方。開放以前秦國的皇家園林供百姓耕種，這一舉措不僅可以穩(wěn)定關(guān)中地區(qū)，安撫民心，吸引流民回歸，還以官方的態(tài)度鼓勵生產(chǎn)，從人力資源到經(jīng)濟基礎(chǔ)都有了保障。通過大赦罪人緩和矛盾，收攏人心。

之后，劉邦出關(guān)到陜縣，撫慰關(guān)外父老，父老是古代鄉(xiāng)里中管理公共事務(wù)的年長者，多由德高望重的老人擔(dān)任。劉邦直接面向基層進行撫慰，這能讓他在民間獲取廣泛的認(rèn)同和好感，更可以向父老充分宣傳他的政治目標(biāo)和意圖。

二年二月，劉邦廢除了秦國的社稷，改立漢國社稷，從法理上有了依據(jù)。

當(dāng)然軍事行動也沒有停止，漢二年正月俘虜了章邯的弟弟章平。

而與劉邦形成鮮明對比的是項羽，項羽給人的感覺總是慢半拍。

劉邦平定三秦之后，項羽才匆匆立鄭昌為韓王，以抵御劉邦。

鄭昌被韓王信擊破的時候，項羽也并沒有給鄭昌有力的支持，在漢二年十月，項羽滅掉了楚懷王。

漢二年正月，項羽攻擊齊王田榮，一直到四月，劉邦攻入彭城，項羽一直都被牽制在齊地。

接下來看韓信是否參與彭城之戰(zhàn)？

答案只有兩種：先來看如果韓信沒有參與彭城之戰(zhàn)，那他在何處？

關(guān)中征兵、練兵？這是蕭何的主要工作！

關(guān)中事計戶口轉(zhuǎn)漕給軍，漢王數(shù)失軍遁去，何常興關(guān)中卒，輒補缺。上以此專屬任何關(guān)中事。--《史記·蕭相國世家》

圍廢丘？這先是曹參后是周勃的任務(wù)。

參以將軍引兵圍章邯于廢丘。以中尉從漢王出臨晉關(guān)。--《史記·曹相國世家》

曹參跟劉邦出臨晉關(guān)之后，包圍廢丘的任務(wù)交給了周勃，最后破廢丘的是樊噲。

圍章邯廢丘。--《史記·絳侯周勃世家》
灌廢丘，最。--《史記·樊酈滕灌列傳》

所以，我認(rèn)為留韓信在關(guān)中的可能性不大。

劉邦拜韓信之后與其進行了一番長談，史稱“漢中對”。這次談話后，劉邦的反應(yīng)是“大喜，自以為得信晚。”如果《史記》記載的沒有問題，那既然劉邦認(rèn)為得信晚，韓信是難得的人才，為何還要留韓信在關(guān)中，而不是跟他一起東進攻出，邏輯上不成立吧。

難道劉邦可以提前預(yù)見到自己能夠順利攻入彭城？

從他調(diào)曹參、換周勃圍廢丘。

以及為了讓趙國參與到對楚國的軍事行動，殺掉張耳的替身。

漢二年，東擊楚，使使告趙，欲與俱。陳余曰：“漢殺張耳乃從?！庇谑菨h王求人類張耳者斬之，持其頭遺陳余。陳余乃遣兵助漢。--《史記·張耳陳馀列傳》

到最后，給義帝發(fā)喪時說：

悉發(fā)關(guān)內(nèi)兵，收三河士，南浮江漢以下，愿從諸侯王擊楚之殺義帝者。--《史記·高祖本紀(jì)》

這些都說明，劉邦并沒有能夠完全戰(zhàn)勝項羽的把握，所以劉邦抽調(diào)關(guān)中主力東進，集中所有戰(zhàn)力攻彭城，若真有韓信這個頂級戰(zhàn)力，絕無理由舍棄；

再說以當(dāng)時的交通狀況若彭城前線需要韓信，從關(guān)中馳援至少需月余時間，戰(zhàn)場瞬息萬變，劉邦不可能賭前線不敗、等韓信馳援，這種低級安排，在冷兵器戰(zhàn)爭中完全不具備實操性，除非劉邦已經(jīng)預(yù)見到彭城之戰(zhàn)必敗，需要韓信在滎陽組織起防御陣地，否則沒有道理放著已經(jīng)得到認(rèn)可的人不用！更重要的韓信在漢中對時所描述的，反映了他對項羽的了解，憑這一點，劉邦也會讓其隨行。

所以，我認(rèn)為韓信應(yīng)該跟隨劉邦東進攻楚，不過他的身份可能并不是實際指揮官，很可能是高級參謀或者負責(zé)側(cè)翼的安全。

有人會說既然韓信跟著為什么他沒有阻止彭城大敗呢？

首先、韓信是人不是神。

其次、史書的記載是有側(cè)重點的。

第三、息聲的不僅是韓信，張良、陳平、酈食其等眾多謀士在彭城之戰(zhàn)時，史料中也沒有任何記錄。

彭城大敗時，劉邦逃到下邑站穩(wěn)腳，此時劉邦首要的問題是阻止?jié)?，把損失降到最低，然后抵御可能出現(xiàn)的瘋狂的追擊。

劉邦要做的是步步為營組織起一道道延緩項羽追擊的防御陣地。

首先、是施行張良的下邑之謀，說降英布。

其次、派人去打通西歸的路，主要是保證雍丘的控制權(quán)！

第三、派人先期回滎陽一邊接收敗兵一邊組織起最后的防御陣地，因為下邑之謀不一定成功，雍丘不一定能堅守住，這些都可以不論，但是滎陽一定要守住，否則關(guān)中就完了，這是劉邦最后的基本盤。

還要考慮一點，敗兵西歸的消息傳回關(guān)中，勢必引發(fā)恐慌；彼時章邯仍死守廢丘，關(guān)中舊秦勢力未完全肅清，敗訊極易被殘余勢力借機利用，引發(fā)更大規(guī)模的動蕩。因此派人先回關(guān)中，至少是滎陽，可以帶回劉邦處境安全的訊息，達到穩(wěn)定后方輿情的作用。

有人又會問為什么劉邦不先逃回滎陽呢？

他的影響太大，作為最高統(tǒng)帥，劉邦在敗局中若率先西歸，會導(dǎo)致殘余兵力徹底潰散，按部就班坐鎮(zhèn)下邑統(tǒng)籌 是穩(wěn)定軍心的必要操作。

這個時候能夠派遣的只有韓信，而且韓信大將的身份本身也是一種權(quán)力的象征。

雖我將這一條列在第三點，但這一條的重要性，實則遠超前兩條，也只有這樣“信復(fù)收兵與漢王會滎陽”才變得合情合理！