【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 堵開源】

本周，美國特種部隊沖入加拉加斯、綁架馬杜羅的軍事行動的相關(guān)情況陸續(xù)浮出水面，其中既有美國及其擁躉和騙子們塑造的“神話”，也有一些真實的內(nèi)容。如今事情已告一段落但綁走一個人似乎并沒有立刻讓形勢明朗起來，只是讓美國作為世界最大流氓國家的形象更加深入人心。

那么對于世界上很多國家來說，要怎么防范類似的操作，對于中小國家來說如何自處，或許我們可以考慮一二。

神話和真相

自美國綁走馬杜羅的行動之后，從特朗普到美國各路軍火企業(yè)，已經(jīng)開始塑造起美國的軍事神話了。

這里面最好笑的就是“帕蘭蒂亞”和“安杜里爾”兩家公司的尬吹。

首先說一下，這兩家公司并未對他們的“AI”軟件和無人機(jī)產(chǎn)品是否在這場行動中得到運(yùn)用做出評論，但美國資本市場卻出現(xiàn)了一股尬吹風(fēng)，聲稱帕蘭蒂亞公司的AI軟件被用于定位委內(nèi)瑞拉的防空系統(tǒng)和馬杜羅本人，甚至說美國公布的阿帕奇直升機(jī)用火箭彈消滅委內(nèi)瑞拉單兵防空導(dǎo)彈射手的鏡頭就是由帕蘭蒂亞的軟件指揮完成的，而安杜里爾公司的無人機(jī)更是被吹噓摧毀了委內(nèi)瑞拉的防空導(dǎo)彈。

效果自然還是相當(dāng)明顯的，帕蘭蒂亞股價連續(xù)三個交易日大幅上漲，這使得國內(nèi)很多人也開始跟著吹捧，甚至有人大言不慚地說這是“人類歷史上第一次AI戰(zhàn)爭”，連帶著國內(nèi)一些AI相關(guān)企業(yè)也引用此類吹噓，試圖搭上順風(fēng)車一起漲一漲。

這種市場行為并沒什么奇怪，但如果我們看這次軍事行動的實際過程，就會發(fā)現(xiàn)事實遠(yuǎn)達(dá)不到這樣的水平。

如果帕蘭蒂亞的AI軟件真的那么厲害，那么是不是應(yīng)該預(yù)測到委內(nèi)瑞拉肩扛式導(dǎo)彈發(fā)射的位置，在其發(fā)射前就予以摧毀呢？我們知道肩扛式防空導(dǎo)彈屬于發(fā)射后不管武器，它進(jìn)入發(fā)射位置然后發(fā)射出來，其實就意味著美軍的壓制沒有奏效了，至于發(fā)射出來后導(dǎo)彈沒能擊中目標(biāo)，已經(jīng)和帕蘭蒂亞無關(guān)了，接下來已經(jīng)是紅外干擾彈、光電干擾系統(tǒng)和飛行員的工作了。

當(dāng)然你說這套軟件有沒有發(fā)揮作用，只能說既然CIA向美軍購買，部署并使用了他們的AI軟件，作用肯定是有的，只不過和這些尬吹沒啥關(guān)系。

現(xiàn)在來看，至少從軍事角度，AI軟件沒有在任務(wù)中發(fā)揮什么決定性作用，當(dāng)然反過來也可以說，由于這種軟件目前已經(jīng)成為美軍特種作戰(zhàn)指揮鏈中的常規(guī)組成部分，不管其作用是大還是小，你要說用沒用上吧，AI作為一種新的工具，就和步槍、手榴彈一樣，是一種常規(guī)軍事產(chǎn)品，不用才是怪了，所以市場人士對其進(jìn)行吹捧也沒什么問題；但這些東西本就屬于常規(guī)產(chǎn)品，美國有，中國也有，俄烏戰(zhàn)場上雙方都隨著不同型號的無人機(jī)系統(tǒng)，得到了類似的東西，戰(zhàn)場上也得到了運(yùn)用，所以所謂“首次AI戰(zhàn)爭”純屬吹牛了。

畢竟現(xiàn)在這東西流行嘛，大家都要吹一吹，誰還記得以色列也吹過他們的空對地短程巡航導(dǎo)彈是什么世界第一種“AI導(dǎo)彈”來著？無非就是說它的導(dǎo)引頭能夠自動識別目標(biāo)。但問題是類似技術(shù)早就已經(jīng)在中美巡航導(dǎo)彈、空射導(dǎo)彈等武器上得到運(yùn)用，只不過大家沒有把這種水平的東西叫做“AI”罷了。

目前的所謂AI神話，本質(zhì)上和十幾年前啥玩意都要號稱自己是“納米”，啥玩意都聲稱自己具備“量子”是一樣的，屬于市場行為，與軍事技術(shù)并沒有實質(zhì)關(guān)系。當(dāng)然，還是那句話，對于生意人來說，事情又是另一回事 ，畢竟如果你能提前看穿騙局，也完全可以從中賺錢嘛，是不是？

那么美軍這次能壓制委內(nèi)瑞拉的防空系統(tǒng)，最主要的因素還是壓倒性的技術(shù)優(yōu)勢和“牛刀殺雞”，還有一點非常重要的就是委內(nèi)瑞拉軍隊的戰(zhàn)備水平實在堪憂。

畢竟幾十年來，委內(nèi)瑞拉的建軍思路就是：買一些“高科技”武器，嚇退美軍，僅此而已。

這幾天有人已經(jīng)翻出簡式防務(wù)周刊2023年的報告，其中稱委內(nèi)瑞拉的防空雷達(dá)，在當(dāng)時已有50%因為缺乏備件等處于癱瘓狀態(tài)，無法工作。而在過去兩年，這種情況自然只有更糟糕。而委內(nèi)瑞拉空軍也只有少量F-16仍具備升空作戰(zhàn)能力，其余包括蘇-30在內(nèi)的飛機(jī)，也因為缺乏零備件等問題，已無法升空作戰(zhàn)。

與之相對應(yīng)的，美國投入委內(nèi)瑞拉行動的軍事力量中，包括6架EA-18G電子戰(zhàn)飛機(jī)、F-35隱身戰(zhàn)斗機(jī)，哪怕是MQ-9“死神”無人機(jī)，也攜帶電子戰(zhàn)吊艙和10枚JAGM導(dǎo)彈參加了獵殺委內(nèi)瑞拉防空系統(tǒng)的任務(wù)，并且據(jù)報道在委內(nèi)瑞拉陣地上也發(fā)現(xiàn)了JAGM導(dǎo)彈的殘骸，表明這些MQ-9無人機(jī)也實際投入了戰(zhàn)斗。

之前筆者在看到MQ-9出現(xiàn)的事后曾發(fā)表過短評，MQ-9無人機(jī)本身在與“勢均力敵”對手的對抗中幾乎已經(jīng)不具備生存力，哪怕攜帶電子對抗吊艙，但在對委內(nèi)瑞拉這樣基本不具備自主電子對抗技術(shù)、使用的防空系統(tǒng)技術(shù)上落后美國二十年不止的對手時，即使是這種生存力很差的無人機(jī)，也完全可以充當(dāng)“小咆哮者”來用，這本身就凸顯了依靠外購獲得軍事技術(shù)的小國的國防困境。

而在實戰(zhàn)中，委內(nèi)瑞拉的情況還要更差，即使只有50%的雷達(dá)能夠工作，其大部分防空系統(tǒng)甚至沒有人員進(jìn)行操作，在戰(zhàn)斗爆發(fā)時處于完全沒有警惕的狀態(tài)，事后甚至委內(nèi)瑞拉軍方還“慶幸當(dāng)時防空系統(tǒng)沒有人操作，因此無人傷亡”……

這就很讓人唏噓了。

孫子兵法里說：“亡國不可以復(fù)存，死者不可以復(fù)生。故明主慎之，良將警之。此安國全軍之道也?！边@里經(jīng)常被解讀為警醒人們戰(zhàn)爭的危害性，但別忘了“兵者，國之大事，死生之地，不可不察”的論述，換句話來說，這里所說的“慎之”“警之”的真正意思是，戰(zhàn)備狀態(tài)很重要，如果沒有隨時進(jìn)行戰(zhàn)爭的能力、沒有隨時可能發(fā)生戰(zhàn)爭的準(zhǔn)備，那就會亡國，那就會死。

當(dāng)然，委內(nèi)瑞拉的戰(zhàn)備狀態(tài)不行，不僅僅是思想上松懈的問題，也有其客觀原因，比如馬杜羅的民意基礎(chǔ)在于社會福利，但在國家財政狀況緊張的前提下，為了維持福利政策，其軍事預(yù)算其實也非常捉襟見肘，再加上俄羅斯自身忙于戰(zhàn)爭，幫助委內(nèi)瑞拉維持其戰(zhàn)備能力這件事顯然也顧不上了。

至于購買中國的新式武器，一方面，錢的方面有問題，委內(nèi)瑞拉此前已經(jīng)欠了中國不少錢，但在沖突爆發(fā)前的幾年里，委內(nèi)瑞拉對中國提供石油也是推三阻四，因為中國不給現(xiàn)錢，只是拿石油抵債，反而是向美國出口石油能幫委內(nèi)瑞拉弄回一些現(xiàn)金。另一方面，美國對委內(nèi)瑞拉的封鎖也讓他們獲得中國武器存在困難。

最后，就是查韋斯時代花大價錢購買的大量彼時先進(jìn)的俄制武器，到了現(xiàn)在，已經(jīng)幾乎失去作戰(zhàn)能力，處于半廢棄狀態(tài)。此外，由于軍費(fèi)捉襟見肘，馬杜羅雖然極為仰賴他在軍中的關(guān)系和威信，但這種關(guān)系和威信也是要靠利益關(guān)系支撐的，委內(nèi)瑞拉軍隊并不是一支革命化的軍隊，他們本質(zhì)上還是典型的拉美國家軍隊，是隨時想著自己跳上政治舞臺的軍事力量，而近年來委內(nèi)瑞拉放任軍隊經(jīng)商，就意味著這支軍隊已經(jīng)具備了“擁有國家的軍隊”的潛力。

在這種情況下，當(dāng)美國人拋來輕飄飄的一句：“我只針對馬杜羅，我抓了他，這個國家就是你們的?！薄虑榫瓦@樣發(fā)生了。

所以這件事，一方面確實有它的特殊性，美國也沒能力對一個哪怕技術(shù)落后但戰(zhàn)備程度高的對手再來一次；另一方面，它也有其普遍性，尤其是對于全世界那些心懷僥幸、首鼠兩端，覺得戰(zhàn)爭很遙遠(yuǎn)的國家來說，即使不是一次特種部隊偷襲，而是B-2轟炸機(jī)來投下幾枚炸彈，以色列特工潛伏進(jìn)來發(fā)射幾枚“長釘”導(dǎo)彈，難道達(dá)不到類似的效果嗎？

當(dāng)然，從軍事角度而言，這種事光靠買武器很難解決了。

工具早已備齊，但誰來用？

但武器又是需要的，畢竟恩格斯說過，武器決定戰(zhàn)術(shù)，而不是相反。讓我們從國際軍貿(mào)產(chǎn)品的角度來看這件事。

從武器角度來看，委內(nèi)瑞拉軍隊主要吃虧的地方是購買先進(jìn)武器的渠道受阻，使其在購買時還值得一看的武器到最后要么不能用，要么技術(shù)落后太多容易被美軍壓制。

在這種情況下，他們應(yīng)該采取的，恰恰是美國這幾年積極給臺灣等地區(qū)推銷的“刺猬化”概念。其實類似的事情早就已經(jīng)有人做過，2010年前后，當(dāng)時有朋友通過剛剛出現(xiàn)的谷歌地球照片去看過平壤周圍的防空陣地，結(jié)果發(fā)現(xiàn)雖然缺乏先進(jìn)防空導(dǎo)彈，但朝鮮首都的周圍上百公里縱深內(nèi)，以高射炮為主構(gòu)建了數(shù)條綿密的防空防御帶，這雖然對高空飛行的飛機(jī)威脅不大，但足以對巡航導(dǎo)彈、直升機(jī)等低空目標(biāo)實現(xiàn)防御，使得對手幾乎無法從任何方向輕易攻擊平壤。

當(dāng)然，朝鮮情況比較特殊，他們的防空“阻絕線”也只需堅持到外援到來，等到包括隱身戰(zhàn)斗機(jī)在內(nèi)的大國空軍出現(xiàn)在平壤上空，防空問題也自然得到解決了。

而對于那些無法期待隱身戰(zhàn)斗機(jī)為主的大國空軍幫你奪回制空權(quán)的國家來說，“目力高炮”防空顯然也只能是防一下類似這次的突襲，這類武器的攔截效率實在太低，即使數(shù)量上堆砌到令人目眩的程度，其實際效果也只能說是給對手造成一點威脅罷了。

但中國近年來在外貿(mào)市場上其實早已拿出了一系列針對此類需求的裝備，只不過似乎世界上大部分國家在軍貿(mào)的時候，并沒有把這些東西放在心上。

舉兩個例子，一是我國中電集團(tuán)早年間通過東歐國家獲得相關(guān)技術(shù)，之后對其進(jìn)行廣泛改良，提升性能后的被動雷達(dá)。其實，在北京雷達(dá)展和珠海航展上，這種被動雷達(dá)每年都會擺上展臺，但很少有人問津，似乎中國的外貿(mào)客戶大部分還是更關(guān)注那些高端大氣上檔次的反隱身雷達(dá)。

但如果真正與技術(shù)先進(jìn)國家爆發(fā)戰(zhàn)爭，那么這種被動雷達(dá)可能才是他們最后能夠幸存和使用的系統(tǒng)；雖然這種系統(tǒng)的探測精度仍遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于常規(guī)雷達(dá)，但中國的被動雷達(dá)在探測精度等方面相比早年間的東歐同類產(chǎn)品要提高不少，已經(jīng)具備了指引戰(zhàn)斗機(jī)，甚至導(dǎo)引那些具備主動雷達(dá)導(dǎo)引頭的導(dǎo)彈進(jìn)行攻擊的可能性。

中國當(dāng)年引進(jìn)相關(guān)技術(shù)時，一方面是考慮到對手的電子對抗技術(shù)當(dāng)時遠(yuǎn)遠(yuǎn)比我們領(lǐng)先，所以在情況緊急時，這種東西還可堪一用；另一方面，是因為這種雷達(dá)非常便宜，作為一種底線思維備而不用的技術(shù)，引進(jìn)一下也不虧。今天這種產(chǎn)品，在你無論如何通過外貿(mào)市場也不可能建立起中國東南沿海這樣的、對我們對手來說雷達(dá)密度達(dá)到“恐怖雷達(dá)地獄”水平的防空系統(tǒng)的前提下，不如退而求其次，買一些這類雷達(dá)，也可以在情況緊急時獲得一定的空中情報能力，有什么不好的呢？比如塞爾維亞，手里不是也有幾部捷克的“維拉”嗎？升升級，換成中國產(chǎn)品，也不是什么問題。

再有，已經(jīng)成功出口非洲的“天龍50”系列防空導(dǎo)彈。這種導(dǎo)彈，我們打個比方，從工作原理上和美國NASAMS系統(tǒng)是差不多的，只不過因為導(dǎo)彈助推器更大，所以射程和威力要遠(yuǎn)遠(yuǎn)比直接發(fā)射AIM-120導(dǎo)彈強(qiáng)。這種系統(tǒng)其實比紅旗-22這樣的系統(tǒng)更適合那些只能購買一種防空導(dǎo)彈的國家。

紅旗-22、紅旗-16這些導(dǎo)彈的設(shè)計思路有點像蘇聯(lián)米格-29，是需要在體系內(nèi)作戰(zhàn)的導(dǎo)彈，如果你的防空系統(tǒng)里只能有一種導(dǎo)彈，那么還是容易被對手壓制和破壞；但如果你的防空系統(tǒng)里有了紅旗-9、紅旗-22、紅旗-16、紅旗-17、紅旗-11……這一大家子，那么你就能得到與中國防空系統(tǒng)相似的、讓你的對手恐懼的防御能力，因為即使是當(dāng)代最復(fù)雜的電子對抗系統(tǒng)，在面對如此疊床架屋的防空系統(tǒng)時，也無法做到有效壓制。

但是，如果你的軍隊只能買一種雷達(dá)制導(dǎo)的中遠(yuǎn)程防空導(dǎo)彈，那么天龍50就是最應(yīng)該買的那個。因為它就是為了獨(dú)立作戰(zhàn)而生的，本質(zhì)上是一種從地面發(fā)射的主動雷達(dá)制導(dǎo)空空導(dǎo)彈，只不過使用了更大的助推器和戰(zhàn)斗部。

這種導(dǎo)彈的設(shè)計思路不是要讓敵人無法突破你的防空攔截區(qū)，而是冷不丁的打出一枚讓你的對手幾乎無法靠機(jī)動和干擾規(guī)避的導(dǎo)彈，它不追求擊落敵人的每一架飛機(jī)，而是持續(xù)給敵人制造損失。

這就是美國人所說的“刺猬戰(zhàn)術(shù)”，或者說“防空游擊戰(zhàn)”。

天龍50還只是其中一種，實際上類似的升級版系統(tǒng)我們這幾年也看到了，不過目前好像還沒有收到很多訂單。

還有一樣，就是高德紅外公司曾在航展上推出的TN-2紅外制導(dǎo)防空系統(tǒng)。這種系統(tǒng)甚至連雷達(dá)都不用了，完全依靠紅外系統(tǒng)，發(fā)射車上裝有探測距離40公里左右的大型紅外光電探測器；雖然它的對空搜索能力并不理想，但好處是對手的雷達(dá)告警系統(tǒng)完全不會有任何作用，同時現(xiàn)有的遠(yuǎn)程電子干擾也完全對你沒有作用。它的導(dǎo)彈尺寸也遠(yuǎn)比肩扛式導(dǎo)彈大——我們知道現(xiàn)在各國空軍應(yīng)對肩扛式防空導(dǎo)彈的主要辦法就是在2000米以上，肩扛式導(dǎo)彈的射高之外活動，但是TN-2的射高可以達(dá)到上萬米，射程數(shù)十公里。

此外，它全系統(tǒng)就裝在一輛越野車上，隨時機(jī)動，隨時發(fā)射，這意味著現(xiàn)有的防空壓制技術(shù)無法對其進(jìn)行壓制。

其實上文說的還只是冰山一角，中國軍工廠商在“傳統(tǒng)路線”上的類似好東西多了去了。每次珠海航展上我們看到這些琳瑯滿目的“游擊戰(zhàn)神器”，都為這些東西感到可惜，因為在可預(yù)見的將來，這些為高技術(shù)條件下人民戰(zhàn)爭而設(shè)計的武器我們自己都用不上。

但這些傳統(tǒng)手藝活，對于很多第三世界國家來說，如果放棄靠買幾樣高科技武器來恐嚇對手讓他們不敢動手的思路，就會發(fā)現(xiàn)這些東西的價值，遠(yuǎn)比伊朗、土耳其，甚至俄羅斯那些思路清奇卻因技術(shù)水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠而沒什么大用的東西大得多。

比如，制導(dǎo)107毫米火箭炮，40毫米單兵導(dǎo)彈，“袖箭”光學(xué)制導(dǎo)超輕型防空導(dǎo)彈，飛行手榴彈，制導(dǎo)RPG-7，風(fēng)偏修正120毫米迫擊炮彈，122毫米火箭彈，75毫米和105毫米超輕型山炮，攜帶各種武裝的“山貓”車族，各種無人輕型武裝車輛……

毛主席在論述游擊戰(zhàn)時就曾指出， 游擊戰(zhàn)能夠存在的重要因素之一就是步兵武器技術(shù)的進(jìn)步，使得武裝起來的民眾也可以具備一定的戰(zhàn)斗力。我國在備戰(zhàn)備荒為人民時代開發(fā)的67式手榴彈、簡化生產(chǎn)的56式?jīng)_鋒槍、56式半自動步槍都是出于這一指導(dǎo)思路下的產(chǎn)物，而到了今天，在高科技時代下如何進(jìn)行人民戰(zhàn)爭，其實我們也是有思路的，大到“中達(dá)97”這樣的“中華民族海洋復(fù)興和人類海洋命運(yùn)共同體”的裝備，小到82式手榴彈。

這個手榴彈只是個工具，這個拿著手榴彈的手，才是重要的

我們的準(zhǔn)備是充分的。問題是，武器只是工具，具備主觀能動性、充分發(fā)揮這些工具效能的人，才是人民戰(zhàn)爭最關(guān)鍵的部分。

如何動員起自己的民眾，如何把被動員起來的人民組織起來，如何發(fā)揮主觀能動性，這恐怕才是當(dāng)今很多全球南方國家最大的問題。我們只能說，工具是現(xiàn)成的，但如果自己沒有求生的意愿、不采取求生的措施，只想著自己的生意、利益，想著靠與帝國主義妥協(xié)來換取自己的茍且，那工具也不過是工具罷了。

這就是我們站在軍事角度，對美國這次綁架行動的看法，全球南方到底會成為帝國主義新的冒險家樂園，還是世界人民大團(tuán)結(jié)口號下的帝國主義墳?zāi)?，仍待歷史給出答案。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。