年輕人70%靠網(wǎng)貸度日，儲蓄能力徹底弱化：這屆年輕人不買房，樓市真的慌了

家人們，今天跟大家聊一個扎心又真實的話題，可能戳中很多年輕人的痛點，也能讓咱們看清當(dāng)下樓市的真實底色。

最近有個數(shù)據(jù)刷爆了房產(chǎn)圈：年輕群體的網(wǎng)貸滲透率已經(jīng)達到70%。什么意思？就是10個年輕人里，有7個都在依靠網(wǎng)貸過日子，要么是花唄、借唄，要么是各種分期平臺、信貸產(chǎn)品。更關(guān)鍵的是，伴隨著高網(wǎng)貸滲透率的，是年輕人的儲蓄能力正在徹底弱化。

以前父母輩還能靠省吃儉用攢下買房首付，可當(dāng)下很多年輕人，別說是攢首付了，能做到不月光、不欠債，就已經(jīng)是非常優(yōu)秀的了。

先說說這個數(shù)據(jù)有多真實。身邊不少95后、00后的朋友，都深陷網(wǎng)貸泥潭。有個送外賣的小兄弟，手機里裝著4個網(wǎng)貸APP，問他為啥借這么多，他說剛來城市時手機壞了，急著換手機就借了第一筆；后來房租到期、朋友聚餐隨禮，沒錢了就只能繼續(xù)借，拆東墻補西墻?，F(xiàn)在每個月賺的錢，一半都用來還本金和利息，根本存不下錢。

還有一個在寫字樓做文員的小姑娘，月薪5000，每個月要還2000多的網(wǎng)貸。問她借的錢花在哪了，她說買了護膚品、潮牌衣服，還去網(wǎng)紅餐廳打卡。一開始覺得分期每個月還一點不算多，可慢慢就越堆越多，最后被債務(wù)纏上了身。

可能有人會說，這都是年輕人亂花錢造成的。但說實話，真不能全怪年輕人，背后的原因其實很復(fù)雜，咱們一個個說。

第一個核心原因：收入跟不上開銷，生存成本壓垮了年輕人

現(xiàn)在很多年輕人的起薪并不高，一二線城市剛畢業(yè)的大學(xué)生，月薪也就五六千；三四線城市更是只有三千出頭?？砷_銷呢？房租就是大頭，一二線城市合租個單間要2000起步，三四線城市好點的小區(qū)也要1000多。再加上吃飯、交通費、通訊費，基本生存成本就占了工資的一半以上。

更別說還有人情往來：朋友結(jié)婚隨禮、同事聚餐，一年下來又是幾千塊。收入就這么一點，開銷卻一點沒少，不借錢，又能怎么辦呢？

第二個原因：消費主義裹挾+網(wǎng)貸平臺誘惑，把年輕人一步步套牢

現(xiàn)在打開手機刷短視頻，全是網(wǎng)紅種草的內(nèi)容，要么是“對自己好一點才是真的好”，要么是“精致生活無需等待”，把消費和自我價值綁在一起。這讓年輕人覺得，不買名牌、不出去旅行、不喝網(wǎng)紅咖啡，就是寒酸、沒面子。

更過分的是，網(wǎng)貸平臺的審核門檻低得嚇人，身份證加手機號，三分鐘就能放款。還打著“日息低至0.03%”“本月賬單分期免息”的幌子，把借錢的短暫痛感降到最低。很多年輕人根本沒算過真實利率，也沒考慮過自己的還款能力，就被“先花未來的錢”的話術(shù)套進去，慢慢養(yǎng)成了依賴網(wǎng)貸的習(xí)慣。

第三個原因，也是最關(guān)鍵的一點：買房目標太遙遠，年輕人失去了儲蓄的動力

以前父輩存錢，是因為有明確的目標：存夠錢就能買房、安家?？涩F(xiàn)在，一套房的首付動輒幾十萬、上百萬，對于月薪五六千的年輕人來說，就算不吃不喝，也得攢十幾年。

很多年輕人已經(jīng)想通了：反正短期內(nèi)也買不起房，不如把錢花在當(dāng)下，至少能讓自己過得舒服一點。這種“反正攢不夠，不如不攢”的心態(tài)，讓很多人徹底放棄了儲蓄，甚至主動選擇網(wǎng)貸來提升生活品質(zhì)。

說到這里，可能有人會問：年輕人存不下錢、愛網(wǎng)貸，跟樓市有什么關(guān)系？其實關(guān)系大了去了——樓市的根本是需求，而年輕人，就是未來樓市的核心需求群體。

現(xiàn)在這屆年輕人，連自己的生活都要靠網(wǎng)貸維持，哪里來的錢買房？以前咱們總說“6個錢包買房”，靠爺爺奶奶、父母外公外婆的積蓄湊首付?？涩F(xiàn)在年輕人自己都欠著債，父母的養(yǎng)老錢也不敢隨便動，就算是6個錢包，也撐不起一個首付了。

更直接的影響是，樓市的需求結(jié)構(gòu)正在發(fā)生不可逆的變化。以前樓市靠剛需和投資客支撐，現(xiàn)在剛需群體（也就是年輕人）被債務(wù)困住，儲蓄能力弱化，有效需求變得越來越萎縮。

數(shù)據(jù)顯示，68%的Z世代都覺得，當(dāng)下并不是買房的好時機，比千禧一代謹慎多了。這意味著，未來樓市可能很難再依靠大量年輕人進場拉動銷量，那些靠剛需支撐的三四線城市，房價可能會面臨更大的下跌壓力。

而且這種影響是中長期的，不是短期政策能扭轉(zhuǎn)的。年輕人的消費習(xí)慣和儲蓄觀念一旦形成，就很難改變。以前樓市的黃金時代，是靠城鎮(zhèn)化進程和大量年輕人進城買房撐起來的；可現(xiàn)在城鎮(zhèn)化增速放緩，年輕人又沒能力買房，樓市的黃金時代，其實已經(jīng)過去了。

更重要的是，這屆年輕人親眼見過房價下跌、爛尾樓事件，也經(jīng)歷過疫情帶來的工作不穩(wěn)定性。他們對買房的態(tài)度，已經(jīng)從“必須買”，變成了“可買可不買”，甚至“不想買”。

聊到這里，也說說我自己的想法。

首先，我不認為年輕人愛網(wǎng)貸、存不下錢是不上進，更不覺得這是他們的錯，而是時代發(fā)展到這個階段的必然結(jié)果。當(dāng)收入增長趕不上生活成本上漲，當(dāng)買房的目標變得遙不可及，當(dāng)消費主義和網(wǎng)貸平臺層層圍獵，年輕人的儲蓄能力弱化，幾乎是注定的。

其次，這屆年輕人的低儲蓄、高負債，其實是在給過去樓市的泡沫降溫。以前樓市之所以能瘋狂上漲，就是因為大家都覺得買房能賺錢，就算掏空6個錢包也要買；可現(xiàn)在年輕人用實際行動表明，他們不想成為高房價的買單者，不想把自己一輩子綁在一套房子上。這種態(tài)度的轉(zhuǎn)變，會倒逼樓市回歸理性，讓房子從投資品，真正回歸到消費品的本質(zhì)。那些還抱著“房價永遠會上漲”的人，真的該醒一醒了——需求沒那么多了，房價想要再暴漲，就是無源之水、無本之木。

還有一點，很多人覺得年輕人不買房是“躺平”，但我覺得，這是年輕人的理性選擇。以前我們被“買房才是人生贏家”的觀念綁架，覺得不買房就是沒面子、沒安全感；可現(xiàn)在年輕人更注重當(dāng)下的生活品質(zhì)，他們寧愿租房住，也不想為了一套房背上幾十年的房貸，還要掏空全家的積蓄。這種觀念的轉(zhuǎn)變，不是躺平，而是對生活本質(zhì)的重新認知：房子是用來住的，不是用來炒的，更不是用來綁架人生的。

最后，我想跟大家說：年輕人70%靠網(wǎng)貸、儲蓄能力弱化，看似是個人財務(wù)問題，實則是樓市乃至整個經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整的信號。樓市的黃金時代已經(jīng)過去，未來再也不是閉著眼睛買房都能賺的時代了。

咱們更應(yīng)該關(guān)注的，不是如何逼著年輕人買房，而是如何讓年輕人賺到更多錢、存下更多錢，能不用網(wǎng)貸就過上體面的生活。只有當(dāng)年輕人有了更多的安全感和儲蓄能力，樓市才能真正健康、長久地發(fā)展。

今天聊的這些，可能很多年輕人聽了會覺得說到心坎里，也有可能長輩覺得年輕人還是要節(jié)儉一些。但不管怎么說，這就是當(dāng)下最真實的現(xiàn)實。樓市的變化從來都不是孤立的，它和咱們每個人的生活都息息相關(guān)。

大家身邊有沒有依靠網(wǎng)貸過日子的年輕人？你覺得當(dāng)下年輕人存不下錢，對樓市還會有什么影響？歡迎在評論區(qū)一起聊聊、互動。