據(jù)報道，近日，浙江杭州開網(wǎng)約車的蔡師傅說他為了送一位傷者去醫(yī)院，由交警帶路闖了紅燈，這個過程中出了交通事故。事故最終認定他全責，蔡師傅覺得冤枉。

蔡師傅稱，意外發(fā)生在三個多月前，他接到一個網(wǎng)約車訂單，上車的有三個人，其中一個受了傷?！捌渲杏幸晃怀丝停种副磺袛?，斷指放在塑料袋里面，傷處鮮血直流?！?/p>

大約行駛一公里后，蔡師傅看到路邊有交警在執(zhí)勤，“當時工作人員身上寫的是巡防，開的車是交警的車，警燈在閃，乘客和傷者也主動尋求交警幫助帶隊?！?/p>

蔡師傅稱交警查看發(fā)現(xiàn)車上確實有傷者，隨后該交警打了兩個電話，溝通了以后，跟蔡師傅說“那你們跟牢我”，交警當時還拍下了他的車牌。然而剛開了幾百米，意外發(fā)生了，蔡師傅回憶說“當時交警在前面走，速度也不慢的，我就在后面跟著，他過路口的時候應該是紅燈，他剛剛過了路口，我就走到路口中間，被一輛私家車撞了?！?/p>

蔡師傅告訴記者，自己助人為樂卻好事變壞事，“我等了一個多月以后，結(jié)果認定我闖紅燈全責，蕭山盈豐交警中隊有人跟我談，給我申請見義勇為稱號，適當給我一定補償，我沒接受?！?/p>

蔡師傅認為，自己的損失太大，四十多天沒有跑車、沒有經(jīng)濟收入，保費要上浮，“我不認可，提起到杭州交警支隊復核?！辈處煾捣Q，該支隊的復核結(jié)論是：該道路交通事故認定事實不清，責令蕭山交警大隊重新調(diào)查認定。

1月8日，蔡師傅稱收到蕭山交警大隊的結(jié)論，還是認定蔡師傅“闖紅燈，要負全責。”蔡師傅表示，當時是交警示意自己跟著他走，“現(xiàn)在出了事情，還判我全責。我確實委屈、困惑、迷茫。”

針對這起事故，記者隨后聯(lián)系了蕭山交警大隊，工作人員了解情況后，反饋稱根據(jù)上級部門的復核意見，他們進行了補充調(diào)查，作出了目前的責任認定。

浙江百易律師事務所池侃律師對此事進行了解析，“不是說有交警開道你就是一路綠燈，你是要在確保紅綠燈路口可以通行、安全的情況下才可以。”此事中，蔡師傅已經(jīng)申請復核，若復核還達不到他的要求，他可以提起行政訴訟，要求撤銷具體行政行為，由司法裁判相關責任的分配比例。

來 源 ：小強熱線、大河報

編輯：祺瑞

責編： 李杉

審核：若文

終審：賴婷