注釋：本文引述自日本媒體專題報(bào)道

2024年，一場(chǎng)震驚越南的判決，撼動(dòng)了這個(gè)象征東南亞經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的國(guó)家。被告名為張美蘭——越南最大房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商“萬(wàn)盛發(fā)集團(tuán)”董事長(zhǎng)，這位曾被稱為“房地產(chǎn)女王”、一度代表越南經(jīng)濟(jì)成功符號(hào)的女性。

她被判處的刑罰是：死刑。

罪名是挪用公款、賄賂和違反銀行規(guī)定。她涉嫌主導(dǎo)的欺詐案件規(guī)模超過(guò)1200億美元，甚至超過(guò)了曾震動(dòng)全球的加密貨幣交易所FTX山姆·班克曼-弗里德欺詐案，成為史上金額最巨大的欺詐案件之一。

這并非只是一名實(shí)業(yè)家的丑聞。

它象征著在快速經(jīng)濟(jì)發(fā)展背后滋生的腐敗結(jié)構(gòu)，也是越南在試圖取代中國(guó)、立志成為“世界工廠”的過(guò)程中，所無(wú)法回避的國(guó)家凈化進(jìn)程的寫照。

從攤販到“女王” 體現(xiàn)“越南夢(mèng)”的成功故事

張美蘭的故事，與越南所走過(guò)的動(dòng)蕩現(xiàn)代史緊密相連。

她的職業(yè)生涯起點(diǎn)在20世紀(jì)80年代末的胡志明市商業(yè)中心——濱城市場(chǎng)。

如今這里是熱鬧的旅游景點(diǎn)，而年輕的張美蘭曾與家人一起，在此經(jīng)營(yíng)售賣化妝品和發(fā)飾的小攤。

當(dāng)時(shí)的越南，在越戰(zhàn)后的共產(chǎn)主義體制下經(jīng)濟(jì)瀕臨崩潰，處于極度貧困且被國(guó)際社會(huì)孤立的境地。

然而，1986年推行的“革新開(kāi)放”政策，使國(guó)家轉(zhuǎn)向了市場(chǎng)開(kāi)放。

參照中國(guó)的成功模式，以廉價(jià)勞動(dòng)力為武器吸引外資。張美蘭沒(méi)有錯(cuò)過(guò)這個(gè)巨大的時(shí)代浪潮。

張美蘭家族在房地產(chǎn)行業(yè)發(fā)現(xiàn)了商機(jī)，接連購(gòu)置廉價(jià)土地。

1991年，他們創(chuàng)立了萬(wàn)盛發(fā)集團(tuán)。

在胡志明市的黃金地段陸續(xù)建設(shè)辦公樓、高級(jí)酒店、餐廳，她的“帝國(guó)”迅速膨脹。她的成功，正是“越南夢(mèng)”的體現(xiàn)。

挪用金額達(dá)120億美元 約占越南GDP的3%

到2011年，張美蘭已成為越南無(wú)人不曉的實(shí)業(yè)家。

但她的野心并未止步于房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)。她下一個(gè)涉足的領(lǐng)域是“金融”。

張美蘭主導(dǎo)合并了三家陷入經(jīng)營(yíng)困境的銀行，成立了西貢商業(yè)銀行。

越南法律規(guī)定，個(gè)人持有銀行股份不得超過(guò)5%。

然而，根據(jù)檢方調(diào)查，張美蘭利用眾多親友和空殼公司名義，實(shí)際控制了SCB超過(guò)90%的股份。

判決書指出，她將這家“私有化的銀行”當(dāng)作自己的金庫(kù)。

她構(gòu)建了超過(guò)1000家空殼公司的網(wǎng)絡(luò)，以虛假項(xiàng)目為名，從SCB套取巨額貸款。

隨后，這些資金被轉(zhuǎn)入空殼公司賬戶，或直接以“現(xiàn)金”形式取出。

通過(guò)這種手法提取的資金總額約達(dá)430億美元，其中被認(rèn)定為挪用的金額就超過(guò)120億美元。

這相當(dāng)于2022年越南GDP的約3%，是一個(gè)驚人的數(shù)字。

足以在某種程度上撼動(dòng)一個(gè)經(jīng)濟(jì)體的資金，曾掌握在一個(gè)人手中。

“熔爐”運(yùn)動(dòng)：阮富仲總書記的決心

為何如此巨惡能長(zhǎng)期存在？

其背景在于越南經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)背后蔓延的“腐敗文化”。

過(guò)去十年間，越南的富裕階層幾乎翻倍，但財(cái)富積累過(guò)程大多不透明，政府高官與實(shí)業(yè)家的勾結(jié)已成為常態(tài)。

對(duì)此感到危機(jī)的是越南共產(chǎn)黨最高領(lǐng)導(dǎo)人、已故的阮富仲總書記。

阮富仲將反腐運(yùn)動(dòng)命名為“熔爐”，意為“爐火燃起，濕柴亦能燒盡”——即無(wú)論涉案者地位或權(quán)力高低，都將一律受到制裁。

2016年他連任后，這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)開(kāi)始加速。

張美蘭的被捕正是其象征。

2022年10月，張美蘭因涉嫌發(fā)行債券欺詐被捕的當(dāng)晚，越南市場(chǎng)發(fā)生劇烈震蕩。

SCB網(wǎng)點(diǎn)出現(xiàn)擠兌，金融股暴跌。

市場(chǎng)陷入恐慌，歷時(shí)一周才逐漸平息。

凈化的代價(jià)：官僚機(jī)構(gòu)癱瘓與“猛藥”之效

與此案相關(guān)被起訴的，并非只有張美蘭一人。

她的丈夫、香港實(shí)業(yè)家朱立基，擔(dān)任萬(wàn)盛發(fā)CEO的侄女，以及收受賄賂、掩蓋SCB不正當(dāng)行為的17名銀行監(jiān)管人員等，共計(jì)86人被判有罪。

政治影響也十分巨大。

在這一系列整頓中，越南兩名國(guó)家主席和三名副總理被迫引咎辭職，數(shù)百名政府高官被免職或降級(jí)。

然而，這場(chǎng)徹底的“凈化”給商業(yè)現(xiàn)場(chǎng)帶來(lái)了意想不到的副作用。

基層官員們因“下一個(gè)可能輪到自己”的恐懼，開(kāi)始回避一切決策。

曾經(jīng)是越南優(yōu)勢(shì)的“快速?zèng)Q策”，因?qū)Ω瘮〉目謶謱?dǎo)致的官僚主義麻痹而逐漸喪失。

盡管如此，已故的阮富仲總書記始終強(qiáng)調(diào)，這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)是“為了長(zhǎng)期穩(wěn)定所必需的猛藥”。

因?yàn)樗麍?jiān)信，若不掃清不透明的商業(yè)慣例，越南將無(wú)法進(jìn)入下一個(gè)階段——即成為一個(gè)真正獲得國(guó)際社會(huì)信賴的“投資目的地”。

越南的未來(lái)：作為“中國(guó)+1”的旗手

當(dāng)前，越南正面臨歷史性機(jī)遇。

為規(guī)避中美貿(mào)易戰(zhàn)帶來(lái)的關(guān)稅風(fēng)險(xiǎn)，許多跨國(guó)企業(yè)正將生產(chǎn)基地從中國(guó)轉(zhuǎn)移，而越南是“中國(guó)+1”策略的首選地。三星、蘋果等全球巨頭承諾擴(kuò)大在越投資，蘋果CEO蒂姆·庫(kù)克也曾訪問(wèn)河內(nèi)，高度評(píng)價(jià)越南為“新興的電子產(chǎn)業(yè)中心”。

然而，要持續(xù)吸引外資，急需改善張美蘭案所暴露的“脆弱的金融監(jiān)管”和“不透明的司法制度”。

“房地產(chǎn)女王”隕落的意味

張美蘭震撼性的興衰歷程，不僅僅是一樁犯罪記錄。

它是越南能否結(jié)束“混亂的快速增長(zhǎng)期”，蛻變?yōu)椤俺墒斓姆ㄖ螄?guó)家”的試金石。

死刑這一極重的判決（目前張美蘭已提出上訴），是越南政府“絕不容忍腐敗”的強(qiáng)烈表態(tài)。

然而，真正的成功在于服下“猛藥”后，能否重建一個(gè)透明、敏捷的政治經(jīng)濟(jì)體系。

越南能否把握地緣政治機(jī)遇，承接一部分中國(guó)世界工廠的地位？還是會(huì)被內(nèi)部的不透明所拖累？

全越南人民，乃至全球投資者，都在密切關(guān)注這位曾體現(xiàn)國(guó)家經(jīng)濟(jì)成功的女性的“后續(xù)”，以及這個(gè)國(guó)家的未來(lái)走向。