丹麥軍隊(duì)已經(jīng)下放開火權(quán)，隨時(shí)準(zhǔn)備迎擊武力奪島的美軍？歐洲國家不敢與美國全面開戰(zhàn)，但他們手中的最大底牌，是直接倒向中國？

當(dāng)特朗普將格陵蘭島稱為“國家安全優(yōu)先事項(xiàng)”，并暗示不惜動(dòng)用武力時(shí)，美國沒有想到的是，美歐之間“跨大西洋聯(lián)盟”七十多年累積的信任，能夠在一朝之間“煙消云散”。

這一切始于特朗普政府今年1月初的強(qiáng)硬叫囂。白宮辦公廳副主任斯蒂芬·米勒公開宣稱格陵蘭島“理應(yīng)屬于美國聯(lián)邦”，因?yàn)椤皼]有人會(huì)在軍事上反對(duì)美國”。

白宮新聞秘書卡羅琳·萊維特隨即確認(rèn)，為獲取格陵蘭島，“動(dòng)用美軍始終是可用的選項(xiàng)”。

這些言論將格陵蘭島與剛經(jīng)歷軍事干預(yù)的委內(nèi)瑞拉相提并論，釋放出來的信號(hào)讓歐洲國家汗毛倒立。

就在美方拋出威脅次日，歐洲國家已經(jīng)開始“自救”。丹麥、法國、德國、意大利、波蘭、西班牙和英國七國領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)表聯(lián)合聲明，強(qiáng)調(diào)格陵蘭島的未來，“只有丹麥和格陵蘭島才能決定”。

北歐五國外長(zhǎng)緊隨其后，重申同一立場(chǎng)。歐洲理事會(huì)主席科斯塔警告，美國的單邊主義是通往沖突的“快速通道”。

法國外長(zhǎng)也斥責(zé)特朗普稱，一個(gè)北約國家攻擊另一個(gè)北約國家“毫無道理，完全違背美國自身利益”。

最為重磅的警告來自丹麥?zhǔn)紫喔ダ诐衫锟松�，她公開斷言：美國若對(duì)北約盟友動(dòng)武，則二戰(zhàn)后的安全體系乃至北約自身，“一切都將終結(jié)”。

丹麥軍隊(duì)與多個(gè)歐洲北約成員國軍隊(duì)在格陵蘭島附近海域舉行軍事演習(xí)

一時(shí)間，特朗普政府發(fā)現(xiàn)自己捅了馬蜂窩。面對(duì)盟友排山倒海的憤怒和北約解體的警告，華盛頓的調(diào)門出現(xiàn)了耐人尋味的“轉(zhuǎn)向”。

美國國務(wù)卿魯比奧出面“澄清”，稱特朗普的初衷始終是通過“購買”方式獲得格陵蘭島，并宣布下周將與丹麥會(huì)談。

白宮新聞秘書萊維特也迅速調(diào)整措辭，強(qiáng)調(diào)“外交始終是總統(tǒng)的首選路徑”，但不忘補(bǔ)充那句意味深長(zhǎng)的尾巴：“所有選項(xiàng)始終在桌面上”。

就連共和黨籍的眾議院議長(zhǎng)邁克·約翰遜也急忙滅火，稱無人認(rèn)真考慮對(duì)盟友動(dòng)武。

然而，歐洲國家已經(jīng)不再相信特朗普政府的鬼話。1月7日，丹麥國防部證實(shí)，根據(jù)軍事規(guī)定，若美國武力奪取格陵蘭島，丹麥?zhǔn)勘梢浴跋乳_槍再請(qǐng)示”。

這相當(dāng)于直接下放了開火權(quán)，對(duì)于丹麥而言，最重要的不是能不能打贏，而是在于一旦爆發(fā)武力沖突，北約集團(tuán)就徹底完了，美國必須考慮武力奪取格陵蘭島的后果，丹麥將拉著北約集團(tuán)陪葬。

與此同時(shí)，歐洲議會(huì)丹麥籍議員安德斯·維斯蒂森也給歐洲“找好了后路”，讓特朗普政府更加清楚地意識(shí)到奪取格陵蘭島的后果。

據(jù)觀察者網(wǎng)1月8日?qǐng)?bào)道，維斯蒂森警告稱，美方此舉將引發(fā)嚴(yán)重后果。特朗普政府的近期言論已經(jīng)導(dǎo)致國際社會(huì)對(duì)美國的信任崩潰，“這些言論正將眾多歐洲盟友推向中國一方”。

維斯蒂森的警告并非危言聳聽，當(dāng)美國成為歐洲的敵人后，地處美俄之間的歐洲，只能選擇與中國展開合作，否則歐洲將再無強(qiáng)援。

美國參議院前共和黨領(lǐng)袖麥康奈爾已經(jīng)預(yù)言了特朗普政府這樣做的后果：“美國若為贏過中俄而踐踏盟友主權(quán)，那美國肯定會(huì)輸?shù)暨@場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)”。