上海
Denmark Is Sick of Being Bullied by Trump
美國曾是丹麥最親密的盟友，如今卻威脅要奪取格陵蘭島，并攻擊丹麥的風(fēng)電產(chǎn)業(yè)。這是否意味著兩國關(guān)系徹底破裂？
本文即將刊登于2026 年 1 月 19 日的《紐約客》雜志，印刷版標(biāo)題為“Under Threat.”作者：瑪格麗特·塔爾博特于 2004 年加入《紐約客》擔(dān)任專職作家。
哥本哈根大學(xué)政治學(xué)家米克爾·韋比·拉斯穆森表示，丹麥人過去相信“美國掌握著讓世界變得更美好的某種秘訣”，而如今，“被背叛之感之深，怎么形容都不為過。” 插圖：Rob en Robin
從前——在美國開始威脅吞并格陵蘭、將歐洲民主國家視為敵人的時(shí)代之前——丹麥政界人士伊達(dá)·奧肯曾是一位對美國深懷敬意的仰慕者。在她自2007年起任職的丹麥議會（Folketing）辦公室墻上，掛著兩幅裝裱精美的美國總統(tǒng)照片：約翰·F·肯尼迪和巴拉克·奧巴馬，兩人均坐在線條柔和的丹麥現(xiàn)代風(fēng)格椅子上。這些照片在一個(gè)典型的斯堪的納維亞風(fēng)格空間中格外醒目：一張黑白粗條紋沙發(fā)、擺滿氣候變化書籍的模塊化書架，以及角落里一雙紅色雪地靴靜靜佇立。
47歲、性格開朗的奧肯十幾歲時(shí)第一次踏上美國土地，在北卡羅來納州夏洛特市寄宿家庭生活了一學(xué)期并上學(xué)。多年來，尤其在2011至2014年擔(dān)任丹麥環(huán)境部長期間，她頻繁訪問美國，結(jié)交了許多美國朋友，既有共和黨人也有民主黨人，既有福音派信徒也有環(huán)保人士。她甚至一度喜歡引用羅納德·里根所說的“山巔上的光輝之城”（a shining city upon a hill）。但如今，一些選民告訴她，他們對美國的恐懼甚至超過了對俄羅斯。對她而言，肯尼迪與奧巴馬的照片已成為“我曾經(jīng)仰望的那個(gè)美國”的象征。她帶著一絲惆悵稱它們?yōu)椤拔业睦吓笥褌儭薄?/p>
自從唐納德·特朗普總統(tǒng)開啟第二任期以來，他一邊復(fù)活美國的帝國主義野心，一邊肆無忌憚地疏遠(yuǎn)盟友。加拿大人因他對加征關(guān)稅以及輕率宣稱要將加拿大變?yōu)槊绹?1個(gè)州而憤怒不已，轉(zhuǎn)而掀起一股強(qiáng)烈的愛國主義浪潮：楓葉旗隨處可見，抵制美國商品。在整個(gè)歐洲，特朗普推翻貿(mào)易與氣候協(xié)議的做法激起了憤怒，也動搖了人們對美國全球領(lǐng)導(dǎo)力的信任。
然而，丹麥的情況尤為特殊。哥本哈根知名政治顧問拉斯穆斯·格蘭德·伯特爾森告訴我：“丹麥可能是歐盟內(nèi)對美國最友好的國家?！?自“9·11”事件以來，丹麥奉行所謂“超級大西洋主義”，將與美國保持一致作為外交政策的首要目標(biāo)。該國向阿富汗和伊拉克派遣了數(shù)千名士兵，其中52名丹麥軍人在行動中喪生——對于一個(gè)僅600萬人口的小國而言，這是重大損失。在北約盟國中，丹麥民眾對阿富汗任務(wù)的支持率最高，盡管其人均陣亡人數(shù)也是最高的。正因丹麥與美國外交政策的異常緊密合作，伯特爾森說，如今看到美國“如此認(rèn)真地?zé)o視我們的領(lǐng)土完整”，令人“震驚”。
特朗普企圖奪取格陵蘭——丹麥王國境內(nèi)的一個(gè)半自治地區(qū)——已成為其第二任期內(nèi)一種奇怪卻持續(xù)不斷的主旋律（盡管他在第一任期就已提出過）。他講話時(shí)仿佛吞并這座北極島嶼已是既成事實(shí)。格陵蘭雖有自己的議會，但每年從丹麥獲得約6億美元的財(cái)政撥款。特朗普在演講、采訪乃至Truth Social上反復(fù)強(qiáng)調(diào)類似“我們必須擁有它”、“無論如何，我們都會得到它”這樣的話。為合理化這種擴(kuò)張主義言論，他一方面援引國家安全理由——該島緊鄰北極與大西洋之間的海軍戰(zhàn)略要道，另一方面則強(qiáng)調(diào)需要不受限制地獲取格陵蘭豐富的礦產(chǎn)資源（包括石油、天然氣、鉆石和稀土礦物，盡管許多礦藏被冰川覆蓋）?；蛟S，正如他自己可能會說的那樣，他只是被格陵蘭的“巨大”所吸引。在墨卡托投影地圖上，格陵蘭顯得異常龐大，但我們恐怕不能指望特朗普知道這一點(diǎn)。
今年5月，《華爾街日報(bào)》報(bào)道稱，美國已加強(qiáng)在格陵蘭的秘密情報(bào)收集活動。隨后，丹麥公共廣播公司DR披露，至少有三名與特朗普有關(guān)的未具名美國人正在當(dāng)?shù)亻_展秘密“影響力行動”，例如物色可能加入獨(dú)立運(yùn)動的居民。丹麥外交部長拉爾斯·勒克·拉斯穆森隨即召見美國駐哥本哈根大使館高級官員，譴責(zé)“任何干涉王國事務(wù)的企圖”。12月，特朗普任命路易斯安那州州長杰夫·蘭德里為格陵蘭問題特使。蘭德里在X平臺（原推特）上直白地描述自己的使命：“讓格陵蘭成為美國的一部分?！保ǖ溇芙^承認(rèn)蘭德里的特使身份合法。）
就在特朗普政府轟炸委內(nèi)瑞拉并綁架其總統(tǒng)尼古拉斯·馬杜羅的次日，他在空軍一號上暗示下一步行動：“我們需要格陵蘭?！鼻罢l(fā)言人、白宮副幕僚長斯蒂芬·米勒之妻凱蒂·米勒在X平臺上發(fā)布了一張地圖，將美國國旗覆蓋在格陵蘭內(nèi)陸。隨后，斯蒂芬·米勒本人也在CNN上加入戰(zhàn)局，聲稱“沒人會為了格陵蘭的未來與美國進(jìn)行軍事對抗”，并斷言世界不是由“國際禮節(jié)”而是由“實(shí)力”和“武力”統(tǒng)治。當(dāng)天，國務(wù)卿馬爾科·魯比奧試圖安撫議員們：特朗普的目標(biāo)只是“購買”而非“攻擊”該島。然而，白宮隨后發(fā)表的一份關(guān)于格陵蘭的聲明卻削弱了這一安撫效果，其中指出“美軍始終是總司令可動用的一個(gè)選項(xiàng)”。
丹麥?zhǔn)紫?、?wù)實(shí)的社會民主黨人梅特·弗雷澤里克森，以及格陵蘭首相延斯-弗雷德里克·尼爾森多次強(qiáng)調(diào)，格陵蘭絕不出售，也不可能被武力吞并——領(lǐng)土完整是一項(xiàng)必須尊重的原則，尤其在盟友之間。1月5日，弗雷澤里克森對DR表示：“不幸的是，我認(rèn)為當(dāng)美國總統(tǒng)說他想要格陵蘭時(shí)，我們必須認(rèn)真對待?！彼a(bǔ)充道：“我已經(jīng)非常清楚地表明了丹麥王國的立場?！彼€警告：“如果美國攻擊另一個(gè)北約國家，一切就都完了?！边@種強(qiáng)硬立場團(tuán)結(jié)了丹麥民眾，但批評者質(zhì)疑她保衛(wèi)國土的能力。同一天，傾向保守派的《貝林時(shí)報(bào)》（Berlingske）質(zhì)問道：若某天美國海軍陸戰(zhàn)隊(duì)武裝走上努克街頭，特朗普的爪牙占領(lǐng)政府辦公樓，丹麥國防軍和格陵蘭人該如何應(yīng)對？曾在伊拉克和阿富汗服役40年的丹麥前海軍軍官、國際法專家肯尼思·厄倫施萊格·布赫告訴我，根據(jù)1952年的一項(xiàng)丹麥法令，一旦遭遇外國攻擊，國家“武裝力量必須全力反擊”。他指出，具體防御計(jì)劃必須保密，以免“刺激特朗普立即行動”，并坦言：“那才是我真正擔(dān)心的?！?/p>
盡管格陵蘭人與丹麥的后殖民關(guān)系時(shí)有緊張——1953年，該島從殖民地轉(zhuǎn)變?yōu)榈溚鯂囊徊糠?，此后逐步獲得更多自治權(quán)——但很少有人愿意被一個(gè)意圖復(fù)興麥金萊時(shí)代殖民主義的混亂超級大國吞并。針對凱蒂·米勒那張印有星條旗的格陵蘭地圖，尼爾森稱之為“不尊重”。2025年的一項(xiàng)民調(diào)顯示，僅有6%的格陵蘭人希望加入美國。丹麥議會中兩名格陵蘭代表之一的阿雅·凱姆尼茨告訴我，吞并言論令她的選民“相當(dāng)焦慮”。如今，她在議會辦公室里放著一頂MAGA風(fēng)格的紅色棒球帽，上面只有一個(gè)詞：“NAAGGA”——在格陵蘭語中意為“不”。
特朗普政府還在經(jīng)濟(jì)上打壓丹麥，持續(xù)攻擊風(fēng)力發(fā)電技術(shù)——這是丹麥的主要出口產(chǎn)業(yè)之一。8月，政府下令暫?！案锩L(fēng)”（Revolution Wind）海上風(fēng)電項(xiàng)目。該項(xiàng)目由部分國有化的丹麥能源公司沃旭能源（?rsted）共同開發(fā)，已完成87%。該項(xiàng)目于2023年開工，預(yù)計(jì)可為康涅狄格州和羅德島州約35萬戶家庭供電，減少1100萬噸碳排放，并創(chuàng)造約1000個(gè)工會崗位。項(xiàng)目叫停后，沃旭股價(jià)跌至歷史最低點(diǎn)。該公司宣布已在該項(xiàng)目投入50億美元，并起訴特朗普政府。10月，沃旭透露將在未來兩年裁員四分之一。
丹麥人為沃旭感到自豪——這家公司既在財(cái)務(wù)上取得成功，又積極應(yīng)對氣候變化——這是丹麥的國家優(yōu)先事項(xiàng)。哥倫比亞商學(xué)院氣候經(jīng)濟(jì)學(xué)家格爾諾特·瓦格納曾與人合著沃旭案例研究，他告訴我，風(fēng)電可滿足丹麥高達(dá)140%的電力需求。沃旭原為一家國有化石燃料公司，約十年前經(jīng)歷企業(yè)轉(zhuǎn)型，更名后成為全球最大的海上風(fēng)電開發(fā)商。丹麥政治顧問伯特爾森說：“我們認(rèn)為自己開創(chuàng)了這項(xiàng)能源，并將其推廣到全世界?！蓖吒窦{警告稱，“革命風(fēng)”項(xiàng)目的突然逆轉(zhuǎn)將對美國產(chǎn)生連鎖反應(yīng)：“眼下，哪家歐洲公司的董事會敢批準(zhǔn)一項(xiàng)十億美元級的對美投資？”
頗具挑釁意味的是，特朗普政府以“國家安全”為由下達(dá)停工令。內(nèi)政部長道格·伯古姆在CNN上解釋道：“那些對美國心懷不軌的人，可能會通過風(fēng)電場發(fā)動蜂群無人機(jī)襲擊。”許多專家認(rèn)為這種說法荒謬可笑。風(fēng)電場確實(shí)可能干擾雷達(dá)探測系統(tǒng)，但風(fēng)電行業(yè)已開發(fā)出有效對策?？的螤柎髮W(xué)無人機(jī)戰(zhàn)專家詹姆斯·羅杰斯告訴我：“該行業(yè)與各國國防部及?？辗绖?wù)部門密切合作，確保緩解措施到位?！蔽褰谴髽窃缭?023年就已批準(zhǔn)“革命風(fēng)”項(xiàng)目。
更可能的原因是特朗普總體上厭惡綠色能源，尤其反感風(fēng)電。（2011年，他曾試圖阻止一個(gè)海上風(fēng)電項(xiàng)目，理由是破壞了他蘇格蘭高爾夫球場的景觀，但未成功。）多年來，他毫無證據(jù)地拋出各種離奇反對理由：風(fēng)電會增加人類癌癥發(fā)病率，會讓鯨魚“發(fā)瘋”。
此外，特朗普政府再次以“國家安全”為由，啟動對外國制造風(fēng)力渦輪機(jī)的聯(lián)邦調(diào)查。理由是：由于大多數(shù)渦輪機(jī)部件產(chǎn)自海外，美國可能被他國“武器化”其對風(fēng)電設(shè)備及零部件的控制權(quán)所挾持。該調(diào)查可能導(dǎo)致對外國渦輪機(jī)設(shè)備征收高額關(guān)稅——丹麥正是主要供應(yīng)商之一。
南丹麥大學(xué)教授安德烈·肯·雅各布森研究“混合戰(zhàn)爭”——即一國通過經(jīng)濟(jì)懲罰、網(wǎng)絡(luò)攻擊等非傳統(tǒng)手段傷害另一國，有時(shí)與軍事行動協(xié)同進(jìn)行。他告訴我：“美國正動用除常規(guī)戰(zhàn)爭外的一切手段，試圖奪取格陵蘭。我們不確定——而這正是混合戰(zhàn)爭的運(yùn)作方式——該如何解讀某些行動。”他提到特朗普成功迫使丹麥制藥巨頭諾和諾德（Novo Nordisk）將其熱門GLP-1藥物（特朗普稱之為“減肥針”）降價(jià)30%。諾和諾德近年一直是丹麥經(jīng)濟(jì)的重要引擎。盡管《貝林時(shí)報(bào)》將特朗普發(fā)起的貿(mào)易戰(zhàn)稱為“對丹麥經(jīng)濟(jì)根基的正面攻擊”，丹麥經(jīng)濟(jì)迄今仍表現(xiàn)出韌性。但許多公民感到困惑與錯(cuò)愕。雅各布森問我：“特朗普的貿(mào)易行動和批評，究竟是服務(wù)于格陵蘭的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)？還是僅僅反映他個(gè)人的貿(mào)易偏好？”
9月，一名美國聯(lián)邦法官裁定沃旭勝訴，允許“革命風(fēng)”復(fù)工。但12月，特朗普政府凍結(jié)了拜登政府此前授予東海岸五個(gè)風(fēng)電場（包括“革命風(fēng)”）的租賃許可，項(xiàng)目再度受阻。在瓦格納看來，這種反復(fù)無常的做法“顯得任性且充滿報(bào)復(fù)性”。當(dāng)今世界各國經(jīng)濟(jì)相互依存，但像丹麥這樣歷史上高度依賴貿(mào)易的小國，似乎尤其容易受到特朗普心血來潮的沖擊。
如同許多丹麥人一樣，議員奧肯堅(jiān)定支持風(fēng)電。2019年，當(dāng)說服特朗普放棄化石燃料癡迷似乎尚有可能時(shí)，她曾發(fā)布一段輕松視頻，直接向他喊話，論證可再生能源更具經(jīng)濟(jì)效益。視頻中，她身著碎花上衣，身旁放著一臺風(fēng)機(jī)模型，友善地敦促特朗普“聽從科學(xué)，也聽聽你的錢包，達(dá)成一項(xiàng)新協(xié)議。這將會很棒?！比缃?，奧肯承認(rèn)試圖讓特朗普“變綠”已徒勞無功，但她顯然認(rèn)為他的觀點(diǎn)不合邏輯?！跋胂霒|方大國吧，”她說，“這個(gè)地球上戰(zhàn)略規(guī)劃最嚴(yán)密的國家選擇投資太陽能和風(fēng)電——這是迄今為止最便宜、部署最快的能源形式，不像化石燃料那樣波動。東方大國這么做并非出于道德優(yōu)越感，而是一個(gè)經(jīng)濟(jì)選擇?！?/p>
奧肯對“山巔之城”的失望還有其他原因，包括美國日益加劇的“貧困與極端財(cái)富”對比，以及硅谷科技文化不受約束的權(quán)力。但她表示，特朗普對格陵蘭的覬覦和對清潔能源的蔑視，讓她產(chǎn)生了一種前所未有的感受?！霸跇O短時(shí)間內(nèi)，我們經(jīng)歷了難以置信，繼而近乎哀悼，”奧肯說，“就像我們在哀悼與美國的關(guān)系?！?/p>
奧肯從不認(rèn)為自己是個(gè)好斗的政治家——按丹麥標(biāo)準(zhǔn)，她更偏向中間派，講究策略且善于妥協(xié)。在辦公室里，她隨意穿著牛仔褲和黑色開衫，頸間掛著一枚小巧的金十字架（她擁有神學(xué)學(xué)位，曾擔(dān)任路德宗牧師）。她給我看因參加議員武術(shù)課而擦傷的手背——一同上課的還包括一位“與她分歧最大”的政黨成員。
但現(xiàn)在，奧肯表示，她渴望反抗特朗普政府的欺凌。她指出，丹麥人曾向美國提供“許多東西”，從個(gè)人數(shù)據(jù)到監(jiān)控技術(shù)?！八羞@些都必須重新審視，”她說，包括“購買哪些武器或技術(shù)”。
尤其令奧肯惱火的是副總統(tǒng)J·D·萬斯3月偕妻子烏莎對格陵蘭一次尷尬的三小時(shí)訪問。（因抗議者圍堵，萬斯夫婦取消了狗拉雪橇比賽等行程。）萬斯對?？怂剐侣劮Q，丹麥未能充分保護(hù)該地區(qū)，因此“不是美國的好盟友”。在格陵蘭皮圖菲克太空基地（美國設(shè)施）對美軍人員演講時(shí)，他宣稱：“丹麥沒有盡責(zé)保障格陵蘭的安全。”
在丹麥，萬斯的指責(zé)尤其刺耳，因?yàn)檎敲绹约哼x擇從格陵蘭軍事撤退——冷戰(zhàn)高峰期曾設(shè)13個(gè)基地，到2004年縮減至僅剩皮圖菲克一處。政治顧問伯特爾森說：“自1951年以來，我們與美國有一項(xiàng)協(xié)議，這是丹麥外交政策的基石——我們允許美軍駐扎格陵蘭。如果他們想擴(kuò)大存在，我們歡迎之至。他們無需入侵就能做到?！鼻暗満＼娷姽俨己談t直言，在特朗普治下，美國“正在踢一扇早已敞開的門”。
丹麥政府堅(jiān)定不移的“超級大西洋主義”有時(shí)令其與其他歐洲國家甚至本國選民產(chǎn)生摩擦。2021年曝出，2012至2014年間，丹麥軍事情報(bào)機(jī)構(gòu)曾協(xié)助美國國家安全局監(jiān)聽挪威、瑞典、法國和德國等歐洲官員電話，包括德國總理安格拉·默克爾。（丹麥不得不大力修復(fù)與歐洲盟友的關(guān)系。）2023年，在拜登政府時(shí)期，弗雷澤里克森首相簽署協(xié)議，允許美軍在未來至少十年駐扎丹麥三個(gè)基地。當(dāng)時(shí)該協(xié)議爭議不大，但今年6月議會正式批準(zhǔn)條約時(shí)，丹麥人已變得疑慮重重。歡迎美軍駐扎，突然像是兌現(xiàn)了一張你后悔發(fā)出的邀請函——對象是你已心生嫌隙的朋友。議會雖覺別無選擇（因弗雷澤里克森已簽署），但民調(diào)顯示選民對此不滿。
哥本哈根大學(xué)政治學(xué)家米克爾·韋比·拉斯穆森告訴我：“至少自冷戰(zhàn)結(jié)束以來，我們與美國的關(guān)系基于這樣一個(gè)理念：盡管雙方在全球的規(guī)模與影響力不同，但我們共享某些價(jià)值觀——且美國掌握著讓世界變得更美好的某種秘訣?！彼a(bǔ)充道：“被背叛之感之深，怎么形容都不為過?！苯衲?月，奧肯在對丹麥學(xué)生活動家的演講中質(zhì)問：當(dāng)?shù)湼改甘ピ谝晾撕桶⒏缓箖蓤鰬?zhàn)爭中的孩子時(shí)，萬斯所謂丹麥“不是好盟友”的說法，對他們而言意味著什么？
哥本哈根一座17世紀(jì)堡壘的庭院中，矗立著一座醒目的紀(jì)念碑，銘刻著參與北約行動的丹麥?zhǔn)勘彰Ｆ涔俜矫Q“1948年以來丹麥國際行動紀(jì)念碑”傳遞著典型的丹麥信息：維和行動與人道援助與軍事行動同等重要。（非軍事行動中的丹麥傷亡者名字也被刻于其上。）設(shè)計(jì)師芬恩·賴因博特向我解釋，這座紀(jì)念碑“無關(guān)‘榮耀與榮譽(yù)’或‘偉大國家’，而是關(guān)乎人——社會中的每個(gè)個(gè)體都是最高價(jià)值，而這些價(jià)值不可出售。”
5月，全球輿論研究《民主認(rèn)知指數(shù)》公布結(jié)果，該研究調(diào)查了100個(gè)國家逾10萬人對俄、美等國的態(tài)度。美國凈好感度從2024年的22分降至-5分；在丹麥，這一數(shù)字更是跌至-45分。參與民調(diào)的Nira Data公司負(fù)責(zé)人尼科·雅斯珀斯告訴我，他對美國聲譽(yù)“如此迅速、如此大幅下滑”感到“超級驚訝”。
《貝林時(shí)報(bào)》的一項(xiàng)民調(diào)顯示，92%的丹麥人同意或基本同意：丹麥應(yīng)更多依靠歐洲而非美國來保障安全。41%的人視美國為對丹麥的威脅。今年丹麥軍事情報(bào)局的年度威脅評估報(bào)告似乎也持相同看法。該報(bào)告首次將美國與俄羅斯及恐怖組織并列，列為丹麥安全風(fēng)險(xiǎn)。報(bào)告指出，美國已不再排除“動用武力的可能性——即使針對盟友”。
一個(gè)微風(fēng)拂面的哥本哈根早晨，我在湖畔一家咖啡館會見了35歲的米克爾·霍利克。他曾服役于丹麥軍隊(duì)，現(xiàn)為攝影記者，記錄索馬里、烏克蘭等地的戰(zhàn)爭、饑荒與難民危機(jī)。當(dāng)時(shí)，咖啡館里坐滿了從哥本哈根馬拉松賽事中抽身休息的觀眾。途中，我經(jīng)過一群金發(fā)丹麥人演奏日本太鼓，還看到幾家咖啡館外停放著嬰兒車——令美國人驚訝的是，父母在店內(nèi)用餐，嬰兒卻獨(dú)自睡在車?yán)铩＃ǖ溔松钚判迈r空氣有益健康，且城市非常安全。）霍利克身材高大，金發(fā)蓬松，雙臂紋身繁復(fù)，性格溫暖友善。“最近我去任何地方，特朗普都是人們最先談?wù)摰脑掝}，”他告訴我，“他們很憤怒?！焙蛫W肯一樣，霍利克也曾自認(rèn)“真心熱愛美國”。他描述幾年前赴紐約領(lǐng)取摩爾多瓦攝影獎的經(jīng)歷是“我的美國夢體驗(yàn)”。（他興奮地與同樣領(lǐng)獎的安妮·萊博維茨偶遇。）因工作目睹人間苦難，霍利克尤其痛心于美國削減全球人道援助——例如大幅削減美國國際開發(fā)署（USAID）經(jīng)費(fèi)。他苦澀地回憶，過去他曾視美國為某種“守護(hù)天使”。
普通丹麥公民該如何回應(yīng)這一切？一些人開始抵制美國產(chǎn)品。一個(gè)丹麥語Facebook群組提供從家樂氏玉米片到惠普打印機(jī)等各類美貨的替代方案，已聚集近10萬成員?！八∥颐懊粒覒涯钇咸迅?，上帝救我，”一位用戶寫道。2025年初，丹麥科技企業(yè)家馬丁·托博格告訴商業(yè)報(bào)紙，他正避免購買美國商品并拋售美企股票，盡管感覺“有點(diǎn)像跟人分手”。
2月，丹麥超市集團(tuán)Salling開始在歐洲企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品上貼黑色星星標(biāo)識。Salling表示不會停售美國商品，但旨在回應(yīng)“大量顧客希望購買歐洲品牌食品”的訴求。
有些商品比其他更容易戒掉。近年來，特斯拉在注重環(huán)保的丹麥極受歡迎。但在其CEO埃隆·馬斯克于特朗普政府中混亂任職數(shù)月、粗暴削減政府項(xiàng)目后，情況改變。12月，路透社報(bào)道，2025年特斯拉在丹麥銷量暴跌逾40%。
盡管丹麥以著名餐廳Noma那種超本地化、精雕細(xì)琢的料理聞名——用鑷子將采摘的香草擺上盤——但丹麥人對奧利奧、亨氏番茄醬和可口可樂也情有獨(dú)鐘。一天晚上在哥本哈根，我與一位紀(jì)錄片導(dǎo)演共進(jìn)晚餐，談到抵制話題時(shí)，他坦白當(dāng)天在工作室偷偷喝了一瓶可樂。他模仿偷喝動作，頑皮地補(bǔ)充：“這比大麻還像違禁品！”后來得知丹麥銷售的可樂由嘉士伯公司本地工廠灌裝，他便允許自己偶爾破戒。否則銷量下滑可能危及丹麥就業(yè)崗位。
哥本哈根商學(xué)院消費(fèi)者行為研究員亞歷山大·約西亞森告訴我，丹麥消費(fèi)者異常關(guān)注“生態(tài)可持續(xù)性與扶助弱勢群體”。此外，多數(shù)丹麥人有能力以此方式思考消費(fèi)：“這里的社會保障網(wǎng)如此完善，以至于丹麥人覺得生活本身幾乎不可能出錯(cuò)。即使一切失敗，他們?nèi)杂凶》俊Ⅲw面生活，因此真能自由地關(guān)注其他事——踐行自己的價(jià)值觀?！?/p>
5月，路透社報(bào)道，丹麥赴美旅行人數(shù)同比下降19%。（旅游經(jīng)濟(jì)研究機(jī)構(gòu)估算，2025年美國將因外國游客減少而損失82億美元支出，指出“政策相關(guān)擔(dān)憂”與“激烈言辭”導(dǎo)致全球?qū)Ω懊缆眯挟a(chǎn)生“負(fù)面情緒”。）丹麥人對歐洲游客被關(guān)押在移民拘留中心的媒體報(bào)道感到震驚。兩名丹麥年輕女性報(bào)告稱，因誤辦有機(jī)農(nóng)場志愿工作的簽證而在夏威夷遭聯(lián)邦拘押。與許多歐洲國家一樣，丹麥外交部發(fā)布警告稱，赴美旅行者（尤其是跨性別者）可能面臨安全風(fēng)險(xiǎn)。
去年春天，羅斯基勒大學(xué)藝術(shù)理論家多米尼克·魯捷里放棄已獲的富布賴特獎學(xué)金——原計(jì)劃赴紐約大學(xué)進(jìn)行研究休假。他在《政治報(bào)》（Politiken）撰文稱，作為“證件齊全的白人男性”，他深知赴美“風(fēng)險(xiǎn)有限”，但此舉旨在聲援特朗普美國中“成千上萬被錯(cuò)誤標(biāo)簽為‘非法移民’、‘罪犯’或‘恐怖分子’的政治異見者”。魯捷里告訴我，盡管未見他人“公開拒絕類似邀約”，但對其文章的反響壓倒性積極。他接受了丹麥國家電視臺和電臺采訪，并改赴多倫多大學(xué)任教。
與此同時(shí)，丹麥與其他歐洲國家一樣，正試圖招募突然失業(yè)、研究經(jīng)費(fèi)被砍或因研究氣候變遷、性別等特朗普政府鄙視的領(lǐng)域而遭針對性打擊的美國科學(xué)家與學(xué)者。丹麥工商會首席執(zhí)行官布萊恩·米克爾森在Instagram英文帖中向“所有此刻在美國感到不安的杰出研究者”喊話：“還有另一種選擇。在丹麥，我們重視科學(xué)，相信事實(shí)。”
去年1月，弗雷澤里克森首相訪問布魯塞爾、柏林和巴黎，被視為爭取歐洲領(lǐng)導(dǎo)人支持以抵制特朗普對格陵蘭圖謀之舉。6月，法國總統(tǒng)馬克龍飛抵格陵蘭首府努克，弗雷澤里克森前往會合。“格陵蘭顯然是對所有歐洲人的警鐘，”馬克龍說，“你們并不孤單?！?/p>
弗雷澤里克森還獲得丹麥王室支持——王室在格陵蘭長期廣受歡迎，近期尤顯珍貴。57歲的國王腓特烈十世似乎真心喜愛格陵蘭的冰原、文化與人民。2000年尚為王儲時(shí)，他曾志愿加入丹麥海軍“天狼星巡邏隊(duì)”，與隊(duì)員一同進(jìn)行為期四個(gè)月的狗拉雪橇遠(yuǎn)征，巡視格陵蘭東北部邊境。他的兩個(gè)最小孩子——龍鳳胎文森特王子與約瑟芬公主——分別擁有格陵蘭語中間名“米尼克”與“伊瓦洛”。即便最具獨(dú)立意識的格陵蘭人也對王室心存好感，認(rèn)為王室成員訪問時(shí)身著傳統(tǒng)因紐特服飾令人感動而非尷尬。哥本哈根的格陵蘭活動家妮娜·西克斯奧克·克里斯托弗森認(rèn)為，長期以來丹麥人期待格陵蘭人對其“仁慈”感恩戴德，卻淡化丹麥如何從該島自然資源中獲益。但她表示，王室“對格陵蘭毫無種族主義視角。腓特烈談及格陵蘭時(shí)極為尊重，且多次造訪?！?/p>
今年4月國王訪問格陵蘭時(shí)——他與首相乘船悠然穿行峽灣，在努克文化中心與當(dāng)?shù)厝斯诧嬁Х炔椟c(diǎn)——與萬斯陰郁的訪問形成鮮明對比。就在此次訪問前不久，國王更新了丹麥王國國徽，加大了格陵蘭與法羅群島（另一丹麥屬地）象征圖案的比例。新國徽中，格陵蘭的北極熊咆哮形象更為醒目。
丹麥最近承諾向格陵蘭追加2.5億美元用于醫(yī)療與基礎(chǔ)設(shè)施投資。特朗普赤裸裸的帝國主義言論也促使丹麥領(lǐng)導(dǎo)人更誠實(shí)地審視自身殖民歷史。例如8月，弗雷澤里克森就上世紀(jì)60年代起延續(xù)數(shù)十年的項(xiàng)目正式道歉：當(dāng)時(shí)丹麥醫(yī)生在未經(jīng)充分知情同意的情況下，為數(shù)千名格陵蘭原住民婦女女孩植入宮內(nèi)節(jié)育器。
此類反思早該進(jìn)行。2021年，丹麥記者安妮·克里斯廷·赫爾曼出版開創(chuàng)性著作《帝國之子》，詳述格陵蘭人在丹麥決定將其前殖民地并入王國而非授予獨(dú)立時(shí)幾無發(fā)言權(quán)。赫爾曼告訴我：“丹麥人不習(xí)慣當(dāng)反派——我們是行善者。但格陵蘭有截然不同的經(jīng)歷。”
努克人權(quán)律師佩爾妮勒·本雅明森指出，丹麥人總愛拿自己與“北美發(fā)生的事”作有利對比——“把原住民關(guān)進(jìn)保留地、屠殺他們”。但她提醒：“格陵蘭也發(fā)生過許多壞事——我們曾實(shí)行丹麥白人與格陵蘭人的種族隔離，曾有過丹麥人進(jìn)店時(shí)要求格陵蘭人離開的時(shí)代。”她強(qiáng)調(diào)：“我們必須摒棄‘存在善良殖民者’的敘事。”
本雅明森肯定弗雷澤里克森首相對殖民歷史更坦率的態(tài)度。特朗普重返白宮之際，弗雷澤里克森在網(wǎng)上發(fā)文稱，丹麥人與格陵蘭人“共同經(jīng)歷了一些黑暗篇章，丹麥方面必須正視”。
哥本哈根一些人告訴我，對年輕丹麥人而言，美國的“黑人的命也是命”（Black Lives Matter）運(yùn)動促使他們反思本國對因紐特格陵蘭人的種族主義。但丹麥對格陵蘭突然的關(guān)注，也是特朗普無意中送來的禮物。攝影師霍利克告訴我：“他激活了丹麥人與格陵蘭的聯(lián)結(jié)。”他這一代丹麥人開始自問：“我對格陵蘭究竟了解多少？我真的和格陵蘭人談過嗎？”他笑道：“有趣的是，特朗普那邊的策略反而在這里開啟了積極的一面?！?/p>
特朗普對格陵蘭的敵意也改變了丹麥對歐洲團(tuán)結(jié)的看法。過去，丹麥人是溫和的歐洲懷疑論者。他們70年代加入歐盟，但保留本國貨幣克朗；1992年投票反對強(qiáng)化歐洲在安全、公民身份等領(lǐng)域一體化的《馬斯特里赫特條約》。弗雷澤里克森近期呼吁增加國防開支時(shí)承認(rèn)：“歐洲合作從未真正受許多丹麥人青睞?！彼岬剑癖娫г箯摹皬澢S瓜規(guī)定、禁用塑料吸管”到開放移民政策（其政府已拒絕）等一切事務(wù)。
哥本哈根大學(xué)國際關(guān)系教授奧勒·韋弗告訴我，丹麥人長期存在“某種反歐盟情緒，論點(diǎn)與英國脫歐相似——‘哦，那是龐大官僚機(jī)構(gòu)’、‘布魯塞爾太遙遠(yuǎn)’、‘它剝奪我們的民主’。”韋弗說，這種態(tài)度曾促使丹麥“過度倒向”美國?！墩螆?bào)》專欄作家伊麗莎白·斯萬告訴我：“我們的首相過去常說，‘我和美國之間連一張紙都塞不進(jìn)，我是如此跨大西洋?！允强绱笪餮笈桑F(xiàn)在中間大概能塞進(jìn)一本小書了?！?/p>
12月，弗雷澤里克森完成為期六個(gè)月的歐盟理事會輪值主席國任期。任內(nèi)，她成功推動歐洲在2030年前實(shí)現(xiàn)防務(wù)自主的目標(biāo)。6月她在丹麥議會演講時(shí)稱歐洲為“抖落灰燼、振翅重生的鳳凰”。斯萬當(dāng)時(shí)寫道，弗雷澤里克森“與歐盟內(nèi)外最具影響力的歐洲領(lǐng)導(dǎo)人合作，共同制定應(yīng)對普京俄羅斯與特朗普美國的歐洲方案”。（《政客》雜志最近將弗雷澤里克森評為歐洲第二號人物——僅次于特朗普。）
我從丹麥返回后，仍與奧肯保持聯(lián)系。一次周五下午，我通過Zoom聯(lián)系她時(shí)，她正與哥本哈根半數(shù)市民一樣騎車下班。（她邊騎邊聊。）在特朗普入侵委內(nèi)瑞拉、凱蒂·米勒發(fā)布國旗地圖的那個(gè)周末，奧肯給我發(fā)了封主題為“丹麥的情緒”的郵件，附上一張社交媒體帖子：丹麥國旗疊加在美國地圖上。下方評論充滿黑色幽默，如“維京人先到那里，是時(shí)候收復(fù)了，哈哈”。奧肯告訴我，特朗普的威脅與侮辱“有用之處在于促使歐洲團(tuán)結(jié)起來”——專注自身防務(wù)，甚至獨(dú)立出資。
但她補(bǔ)充道：“這也關(guān)乎認(rèn)清哪些事我們能影響，哪些不能”——包括美國反民主的走向。“眼下，對我們而言，建設(shè)歐洲是更好且更易行的選擇。”不過，當(dāng)奧肯想找一句概括她對特朗普敵意的感受時(shí)，引用的卻是最具美國特色的人物名言。她問：“多莉·帕頓（Dolly Parton）那句關(guān)于風(fēng)的話怎么說來著？”我們相視而笑。那句話是：“我們無法指揮風(fēng)向，但可以調(diào)整船帆?！??
說明：本號刊發(fā)來自各方的文章，是為了獲得更全面的信息，不代表本號支持文章中的觀點(diǎn)。由于微信公眾號每天只能推送一次，本站目前在騰訊新聞發(fā)布最新的文章，每天24小時(shí)不間斷更新，請?jiān)隍v訊新聞中搜索“邸鈔”，或在瀏覽器中點(diǎn)擊：
https://news.qq.com/omn/author/8QIf3nxc64AYuDfe4wc%3D
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
