在日前的采訪中，烏軍總司令西爾斯基公布戰(zhàn)果：2025年消滅了41萬俄軍，陣亡比為1:6。注意是陣亡比，不是傷亡比例。

也就是說，在過去的2025年戰(zhàn)斗中，烏軍展現(xiàn)出了強悍的戰(zhàn)斗力，以己方陣亡一名士兵，換掉了6名俄軍！

這樣算下來，去年烏軍的陣亡數(shù)則是約為6.83萬人。不到其現(xiàn)有規(guī)模的十分之一（約88萬人）。

而反觀俄軍，41萬的陣亡數(shù)量，已經(jīng)超過了其在去年的總動員量，俄軍在2025年的動員人數(shù)約為40.6萬人。

并且高達41萬人的數(shù)，已經(jīng)超過了參戰(zhàn)俄軍的一半（約71萬）。在戰(zhàn)斗一線的俄軍約有45-50萬，烏軍則是55-60萬。

可見，這個陣亡比，是相當駭人的。

客觀來說，烏軍在火力方面，是遠遠不如俄軍的，俄軍每天可以發(fā)射超過10000發(fā)火炮，而烏軍則只有4000-4500發(fā)。

就常識而言，誰的炮火更猛烈，那么所造成的傷亡自然也就更大。

烏軍要想達成這樣1換6這樣的陣亡比，靠什么？無人機？西爾斯基也坦言，在2025年烏軍的無人機部隊給俄軍造成了重大損失。

這個是事實，但是呢，俄軍的無人機也很厲害??！

就產(chǎn)量而言，以去年7月的數(shù)據(jù)，俄軍能夠日產(chǎn)各種無人機約3800架，包含F(xiàn)PV約3000架，可以支持6-8個月以上的高強度作戰(zhàn)。

而烏軍則只有約1500架，包含了西方援助的800架。在沒有美西方外援的情況下，難以撐過1個月。

就作戰(zhàn)能力而言，俄軍給烏軍造成的損失也很大。尤其是俄國防部長貝洛烏索夫在2024年8月親自下令組建的，直屬于餓國防部的盧比孔部隊，就讓烏軍非常頭疼。

這支部隊規(guī)模約有5000人，分為5個營級部隊，組成人員除了無人機操作手之外，基本全是專業(yè)能力很強的人組成，比如工程技術(shù)人員、情報分析人員、電子戰(zhàn)專家等。

在2025年的庫爾斯克戰(zhàn)役，該部72小時內(nèi)摧毀了烏軍350輛運輸車和裝甲車，同時采用蜂群戰(zhàn)術(shù)切斷了烏軍的后勤補給線，導致烏軍后勤補給能力下降50%，直接導致了烏軍反攻失??；

在紅軍城戰(zhàn)役中，該部創(chuàng)下了單日出動3048架次的記錄，一周內(nèi)摧毀了烏軍第155機械化旅70%的無人機發(fā)射陣地，第155旅的戰(zhàn)場日志就記錄了，無人機操作員的傷亡率高達70%。

其實戰(zhàn)線的變化，是最能反映戰(zhàn)果的。

對比2025年12月底和2024年12月底，這一年時間里的戰(zhàn)線變化來看，俄軍在長達1000公里的戰(zhàn)線上，幾乎都是在持續(xù)推進的。除了首次突入第聶伯羅皮德羅夫斯克州外，在頓巴斯地區(qū)，尤其是在波克羅夫斯克、塞威爾斯克方向，俄軍是取得重大突破的，另外在哈爾科夫和蘇梅州，俄軍也建立起來戰(zhàn)略緩沖地區(qū)，在扎波羅熱戰(zhàn)線上，俄軍也在穩(wěn)步推進，只有在赫爾松方向上進展有限。

所以只能說，所謂的1:6陣亡比，包含了比較大的水分。西爾斯基之所以這樣說，不是在總結(jié)戰(zhàn)報，更多的還是為了鼓舞士氣。

這就跟烏軍前任總司令扎盧日內(nèi)有些區(qū)別了，因為要是換成扎盧日內(nèi)，他可能就不會這樣說，至少他說的戰(zhàn)報水分不會這么大，會更加實事求是。這也是扎盧日內(nèi)被換下來的一個重要原因之一吧。