特朗普接待外國領導人的肢體動作，藏著最直白的權力邏輯——只認實力，不講情面，把商人的“利益算盤”擺得明明白白。

面對歐盟法德英三國領導人，特朗普的姿態(tài)堪稱“霸道總裁”。他一個人霸占著白宮橢圓辦公室的老板桌主位，身體后仰、雙手攤開，擺出一副不屑一顧的模樣；而遠道而來的歐盟領導人，只能規(guī)規(guī)矩矩坐在對面，像小學生聽訓一樣，連插話的機會都少得可憐。這場會面的肢體語言，把“誰是主導者”寫得清清楚楚。

對待“求助者”，他的態(tài)度更是毫不掩飾。就拿澤連斯基來說，去年2月到訪白宮時，直接被特朗普當眾訓斥。他堵在澤連斯基面前，身體前傾、語氣嚴厲，對方只能低頭聽著，活脫脫像個挨罵的小孩。那些一心想巴結美國、從美國撈好處的小國領導人，在他眼里，根本不配得到平等對待。

可畫風一轉，面對真正的大國領導人，特朗普的姿態(tài)立刻來了個180度大轉彎。和普京在阿拉斯加會談時，他早早等在紅地毯一角，站姿筆挺、面帶笑意，全程保持對等的肢體距離，絲毫不見對小國的傲慢；在APEC會議上，和中國領導人會談結束后，他更是親自送到車旁，熱情握手道別，那股子恭敬勁兒，和訓斥小國領導人時判若兩人。

不止如此，他對韓國總統(tǒng)李在明的敷衍、對塞爾維亞前領導人米洛舍維奇的冷淡，都在傳遞同一個信號：你越討好，我越瞧不起；你有實力，我才給你尊重。

說到底，特朗普的肢體語言就是一本“實力說明書”。他不是什么政治家，更像個精明的生意人——對有利益交換價值的大國，卑躬屈膝也愿意；對只會索取的小國，擺足架子才甘心。在他的世界里，沒有外交禮儀，只有“有用”和“沒用”的區(qū)別。