1. 在閱讀本文之前，懇請您輕點“關注”，不僅便于您參與討論與分享，更能讓您獲得獨特的互動體驗，衷心感謝您的支持！

2. 金磚國家正迎來一次前所未有的結構性轉變，從原本聚焦經濟協(xié)作的平臺逐步向安全與防務合作領域延伸。由中國倡議發(fā)起的“和平意志-2026”聯(lián)合軍演，本被視為這一轉型的關鍵一步。然而，正當各成員國紛紛響應、共同擘畫全球治理新格局之際，印度卻意外選擇退出，明確拒絕參演邀請。這一舉動背后，究竟釋放出何種戰(zhàn)略信號？又在向哪一方傳遞姿態(tài)？

3. 今年，中國正式向所有金磚成員國發(fā)出特別邀請，參與即將舉行的“和平意志-2026”海上多邊軍事演習。這并非一次常規(guī)性的戰(zhàn)術演練，而是金磚機制成立以來，首次嘗試將合作范疇由經濟層面拓展至軍事安全領域的標志性事件。

4. 俄羅斯派出波羅的海艦隊精銳力量——20380型“堅毅”號護衛(wèi)艦及“葉爾尼亞”號綜合補給艦；伊朗亦派遣其海軍第103遠洋作戰(zhàn)編隊加入行列。在這片廣泛響應的聲浪中，印度的沉默尤為突出。作為金磚五國創(chuàng)始成員之一，它不僅未派遣艦艇參演，甚至連觀察員身份也予以回絕。

5. 這個唯一的例外，到底在擔憂什么？

6. 印度對此次演習的回避，深層動因源自其對印度洋地緣格局的特殊認知。在新德里的戰(zhàn)略構想中，印度洋始終被視作本國的核心利益區(qū)，甚至被稱為“戰(zhàn)略后院”。任何外部力量在此區(qū)域的集結或常態(tài)化存在，都會引發(fā)印度的高度警覺。而由中國主導的這場聯(lián)合行動，恰好發(fā)生在該海域，自然觸動了其敏感神經。

7. 中印邊境局勢近年來時緊時緩，盡管雙方維持著外交與軍事溝通渠道，但彼此間的信任基礎依然薄弱。印度對中國軍隊的一舉一動始終保持嚴密監(jiān)視。此次由中國牽頭組織的大規(guī)模海上聯(lián)演，在印度看來，無異于在中國周邊尚未完全穩(wěn)定的背景下，于其家門口進行戰(zhàn)略威懾展示。

8. 若派員參加，即意味著默認中國在印度洋地區(qū)開展軍事合作的合法性，這是新德里極力避免的政治后果。更令印度憂慮的是，外界可能將其參與解讀為“中印軍事走近”的象征，這種印象與其長期以來奉行的大國平衡戰(zhàn)略背道而馳，極易造成戰(zhàn)略誤判。

9. 寧愿置身事外，也不愿為中國在該海域擴大影響力提供任何形式的認可，這正是印度當前最真實的戰(zhàn)略考量。

10. 如果說對中國的戒備是印度拒邀的表層原因，那么對美國戰(zhàn)略反應的顧慮，則構成了更為深層的決策邏輯。審視此次積極響應的國家名單：俄羅斯、伊朗、南非——這些國家大多與美國關系復雜，部分甚至長期處于美方制裁名單之上。而印度近年來則持續(xù)深化與華盛頓的安全與技術合作。

11. 無論是“印太戰(zhàn)略”的推進，還是美日印澳四方安全對話（QUAD）的常態(tài)化運作，其核心目標之一便是借助美國主導的力量體系來抵消中國的區(qū)域優(yōu)勢。就在特朗普政府因印度采購俄油問題施加關稅壓力的敏感時刻，若印度轉頭加入一場由中國、俄羅斯和伊朗共同參與的軍演，無疑將在國際舞臺上陷入嚴重信譽危機。

12. 新德里的戰(zhàn)略決策層清楚意識到，在美國的戰(zhàn)略視角中，非友即敵的空間正在收窄，中間路線愈發(fā)難行。因此，印度選擇以“不參與”劃清界限，借此向華盛頓表明自身并未倒向對手陣營。

13. 此種在大國之間尋求騰挪空間的外交策略，正是印度當下戰(zhàn)略搖擺的真實寫照。即便金磚機制集體發(fā)出呼吁，其他成員積極響應，印度仍優(yōu)先考量華盛頓的態(tài)度。

14. 拋開印度的缺席不論，“和平意志-2026”本身已標志著金磚合作邁入全新階段。過去多年，金磚國家對外呈現(xiàn)的形象主要集中于金融改革、貿易便利化與發(fā)展融資等議題，被視為一個發(fā)展中國家的經濟協(xié)調平臺。但在安全合作方面，一直存在明顯短板。

15. 中國顯然意圖彌補這一缺陷。阿聯(lián)酋已確認派遣艦艇參演，巴西、埃及、埃塞俄比亞雖未直接出動兵力，但也以觀察員身份介入進程，顯示出多數(shù)新興市場國家對構建獨立安全架構存在現(xiàn)實需求。

16. 當今世界動蕩頻發(fā)，單邊依賴或依附某一霸權體系已難以確保主權國家的長治久安。廣大“全球南方”國家亟需探索一條立足自主、不隸屬于傳統(tǒng)軍事同盟的安全發(fā)展路徑。

17. 通過此類聯(lián)合演習，金磚國家正在努力打造一個涵蓋政治協(xié)商、經濟協(xié)作與安全互信的全方位合作框架。即便個別成員暫時持觀望態(tài)度，這一發(fā)展趨勢仍不可逆轉。畢竟，承載著全球大多數(shù)人口的“金磚之舟”，必須在風高浪急的國際環(huán)境中主動調舵，駛向更加公正、包容與可持續(xù)的未來。

18. 印度的缺席，本質上反映了其在特定歷史節(jié)點上的戰(zhàn)略矛盾心理：一方面不愿看到中國在印度洋地區(qū)的軍事存在日益鞏固；另一方面又不得不顧忌與美國不斷升溫的戰(zhàn)略伙伴關系。這種騎墻式的選擇，使其在金磚開啟安全合作新篇章的關鍵時刻，成為唯一徘徊于船舷之外的成員。

19. 然而從宏觀視野來看，金磚整體的合作方向不會因單一成員的退縮而改變。俄羅斯的驅逐艦劈波斬浪，伊朗的主力戰(zhàn)艦列陣出航，南非的護衛(wèi)艦也已準備就緒——這些實際行動充分證明，推動多層次、廣覆蓋的多邊安全協(xié)作，已成為眾多國家的普遍訴求。

20. 當今世界需要的不是更多對立陣營的軍事集團，而是基于平等尊重、共同利益驅動下的新型合作模式。金磚國家正試圖走出一條屬于自己的道路。

21. 至于印度，究竟是繼續(xù)駐足岸邊觀望，還是最終調整立場登船同行，時間終將揭曉答案。但可以確定的是，金磚這艘承載著人類多數(shù)群體發(fā)展希望的巨輪，不會因某個成員的缺席而停止前行。它所代表的，是廣大發(fā)展中國家對和平、公平與自主發(fā)展的共同期盼。這份厚重的歷史期待，遠比任何一國的短期猶豫更具力量。

22. 信息來源