參考消息網(wǎng)1月12日報(bào)道 美國《外交政策》雜志網(wǎng)站1月8日刊登美國哈佛大學(xué)國際關(guān)系教授斯蒂芬·沃爾特題為《“唐羅主義”根本說不通》的文章。內(nèi)容編譯如下：

如果你對特朗普政府對委內(nèi)瑞拉政策的戰(zhàn)略依據(jù)感到困惑（包括最近強(qiáng)行控制尼古拉斯·馬杜羅總統(tǒng)的行為），我不會怪你，因?yàn)槠駷橹固乩势照岢龅拇蠖鄶?shù)理由都站不住腳。

第一，這并不是為了保護(hù)美國不受“毒品恐怖主義”的傷害。委內(nèi)瑞拉不是美國非法毒品的主要來源國。此外，美國司法部現(xiàn)在承認(rèn)，“太陽集團(tuán)”——特朗普政府去年一直在抱怨的所謂危險(xiǎn)販毒集團(tuán)——實(shí)際上根本不存在。換句話說，這完全是政府宣傳機(jī)構(gòu)憑空捏造出來的內(nèi)容。

第二，強(qiáng)行控制馬杜羅也不是為了讓美國更加安全。委內(nèi)瑞拉是一個非常弱小的國家，正如馬杜羅輕而易舉就被強(qiáng)行控制所顯示的那樣，而且它不是美國任何強(qiáng)大對手的親密戰(zhàn)略盟友。

第三，這樣做也不是為了促進(jìn)所謂民主，因?yàn)樘乩势找呀?jīng)排除了試圖讓委內(nèi)瑞拉反對派領(lǐng)導(dǎo)人瑪麗亞·科麗娜·馬查多掌權(quán)的可能性，而是打算與馬杜羅的副手打交道。

如果不是為了制止危險(xiǎn)的毒品，也不需要對抗嚴(yán)重的安全威脅或者希望恢復(fù)所謂民主，那么美國一定是為了石油，對吧？特朗普一直說這是真正的原因，美國公司將沖到委內(nèi)瑞拉去獲取石油，并讓美國變得更加偉大。你又錯了。特朗普可以相信他想相信的（而且他經(jīng)常這樣做），但委內(nèi)瑞拉短期內(nèi)并沒有什么石油寶藏等著山姆大叔來攫取。

沒錯，委內(nèi)瑞拉擁有全球最大的已探明石油儲量，但它們都是難以開采且需花費(fèi)巨大成本來提煉的重質(zhì)原油。坦率地說，這幾乎是任何理智的生產(chǎn)商都不會想要開發(fā)的石油，尤其考慮到委內(nèi)瑞拉老舊的基礎(chǔ)設(shè)施和如今低廉的原油價格。

我們不要忘了，不管特朗普和大石油公司怎么想，世界正逐漸擺脫對碳?xì)浠衔锏囊蕾?，轉(zhuǎn)向其他能源，這進(jìn)一步降低了委內(nèi)瑞拉石油儲備的價值。事實(shí)上，考慮到氣候變化的現(xiàn)實(shí)，最明智的辦法是盡可能多地把石油留在地下。

因此，人們對這次行動的戰(zhàn)略依據(jù)感到困惑是可以理解的。我從中看到的唯一“戰(zhàn)略”目標(biāo)是重建美國在西半球霸權(quán)的總體理念。

由于特朗普喜歡把自己的名字冠在所有東西上，以此表明歸他所有，這一理念現(xiàn)在被包裝成“唐羅主義”，而且在新版國家安全戰(zhàn)略中被明確表露出來。這聽起來可能是外交政策現(xiàn)實(shí)主義者會支持的一個合理想法，但也經(jīng)不起細(xì)究。

“門羅主義”的最初目標(biāo)是確保美國不必?fù)?dān)心敵對大國在西半球進(jìn)行軍事干涉。詹姆斯·門羅總統(tǒng)的愿景用了近一個世紀(jì)的時間才得以實(shí)現(xiàn)，美國最終成功把其他大國趕出這個半球，并享受到了被歷史學(xué)家范恩·伍德沃德稱為“自由安全”的好處。

但特朗普及其團(tuán)隊(duì)討論的并不是這個問題，因?yàn)槟壳皼]有大國在西半球發(fā)揮重要的軍事作用，或者試圖發(fā)揮這樣的作用。相反，正如國家安全戰(zhàn)略所表明的，特朗普政府想做的是迫使盡可能多的鄰國在所有問題上乖乖聽話，讓干什么就干什么。

美國政府現(xiàn)在堅(jiān)持掌控鄰國經(jīng)濟(jì)政策的權(quán)利，并否決那些可能對該地區(qū)國家和中國等國家有經(jīng)濟(jì)好處的政策。

特朗普及其團(tuán)隊(duì)明白，一些拉美國家因“成本低廉且監(jiān)管障礙較少”，而被其他國家“吸引而與之開展業(yè)務(wù)”。因此，他們聲稱將“誘使這些國家拒絕此類援助”。然而，由于特朗普政府本質(zhì)上是一個掠奪型政府，通常反對對外援助，并希望在所有雙邊關(guān)系中獲得最大利益。因此，它必定會依靠威脅來得到它想要的東西，而不是靠慷慨大方。

但問題在于，如果美國堅(jiān)持以這種方式干涉鄰國的經(jīng)濟(jì)，那么它就要對這些國家的經(jīng)濟(jì)狀況負(fù)責(zé)。如果它告訴拉美國家，它們不能購買比美國產(chǎn)品便宜的中國產(chǎn)品（在某些情況下，中國產(chǎn)品的品質(zhì)要好得多，比如電動汽車），那里的消費(fèi)者就不會高興。如果他們告訴這些國家的政府拒絕中國或其他能夠改善基礎(chǔ)設(shè)施或創(chuàng)造其他機(jī)會的外國投資，那么華盛頓將不得不提供這種投資，否則就會被指責(zé)一直讓拉美人深陷貧困境地。

試圖用槍桿子統(tǒng)治西半球的做法，將來也不會比過去更奏效。特朗普的顧問斯蒂芬·米勒認(rèn)為，歷史的“鐵律”之一是世界由權(quán)力主宰，但他忽略了另一條“鐵律”：那些認(rèn)為權(quán)力至上的領(lǐng)導(dǎo)人都會不可避免地做很多蠢事。（編譯/劉曉燕）