西班牙專家太清醒了！日本在東海、臺(tái)海瘋狂試探，很多人罵它不自量力，但西班牙專家一針見血：“中國(guó)當(dāng)年最大的‘錯(cuò)’，就是對(duì)日本太仁慈，沒有進(jìn)行徹底的歷史清算！”

這名專家名叫塞古拉，是西班牙國(guó)內(nèi)研究亞太事務(wù)的學(xué)者。他的話沒有太多修飾，但卻擊中了問(wèn)題的核心。

1946年結(jié)束的東京審判原本承載著正義的希望，但由于種種現(xiàn)實(shí)妥協(xié)，最終的結(jié)果卻顯得過(guò)于溫和。

只有7名甲級(jí)戰(zhàn)犯被判處絞刑，遠(yuǎn)不及納粹戰(zhàn)犯在紐倫堡審判中所受的徹底清算。

大量戰(zhàn)犯被輕輕放過(guò)，甚至搖身一變成為戰(zhàn)后日本政壇的中堅(jiān)力量。

岸信介就是其中最具代表性的一位，這位曾在戰(zhàn)時(shí)擔(dān)任重要職務(wù)的甲級(jí)戰(zhàn)犯，戰(zhàn)后不僅未被徹底打入歷史灰燼，反而在1957年堂而皇之地登上首相之位。

他的外孫安倍晉三后來(lái)也成為日本政壇的風(fēng)云人物，這種“戰(zhàn)犯治國(guó)”的現(xiàn)實(shí)，不僅沒有清除軍國(guó)主義的殘余，反而為其提供了新的土壤。

更具諷刺意味的是，1972年中日邦交正?；瘯r(shí)，中國(guó)出于推動(dòng)兩國(guó)關(guān)系和地區(qū)和平的考慮，主動(dòng)放棄了戰(zhàn)爭(zhēng)賠款。

這本是善意之舉，但在一些日本右翼看來(lái)，卻成了一種“軟弱”的象征。

這種誤讀，反而助長(zhǎng)了日本國(guó)內(nèi)歷史修正主義的氣焰。

今天的日本，正是在這樣的歷史背景下，走上了一條與和平背道而馳的道路。

教科書中對(duì)歷史的篡改已經(jīng)成為公開的秘密，南京大屠殺被輕描淡寫地處理，731部隊(duì)的罪行被模糊化，甚至“侵略”這一基本事實(shí)也被改成“進(jìn)出”。

這種對(duì)歷史的系統(tǒng)性篡改，正在構(gòu)建一個(gè)脫離現(xiàn)實(shí)的社會(huì)心態(tài)。

當(dāng)年輕一代在成長(zhǎng)過(guò)程中，被灌輸一種“日本是受害者”的敘事，自然也就無(wú)法理解鄰國(guó)為何對(duì)某些敏感話題格外警惕。

在這種氛圍下，政客的挑釁行為不僅不會(huì)被譴責(zé)，反而還可能獲得支持。

靖國(guó)神社的參拜不斷發(fā)生，強(qiáng)征“慰安婦”的歷史被否認(rèn)，錯(cuò)誤的歷史觀正逐步滲透進(jìn)日本的國(guó)家認(rèn)知。

再看現(xiàn)實(shí)層面，日本的軍事政策正在快速轉(zhuǎn)向進(jìn)攻方向。

2023年，日本的防衛(wèi)預(yù)算首次突破6.8萬(wàn)億日元，2024年更是逼近8萬(wàn)億，2025年達(dá)到驚人的11萬(wàn)億日元。

這種增長(zhǎng)速度不僅遠(yuǎn)超以往，甚至已經(jīng)開始改變?nèi)毡咀詰?zhàn)后以來(lái)“專守防衛(wèi)”的基本方針。

出云級(jí)艦船的航母化改造，讓日本具備了搭載F-35B戰(zhàn)機(jī)的能力；西南島鏈部署的反艦與巡航導(dǎo)彈，射程直指中國(guó)沿海。

這種變化背后，是日本在戰(zhàn)略認(rèn)知上的三大錯(cuò)覺。

首先是對(duì)二戰(zhàn)失敗的誤讀，日本右翼長(zhǎng)期將戰(zhàn)敗歸因于美國(guó)的原子彈，刻意回避中國(guó)長(zhǎng)達(dá)十四年的浴血抗戰(zhàn)。

這種認(rèn)知不僅扭曲歷史，也直接導(dǎo)致了他們對(duì)中國(guó)國(guó)家意志與能力的嚴(yán)重低估。

其次是對(duì)中國(guó)和平戰(zhàn)略的誤解。中國(guó)始終強(qiáng)調(diào)和平發(fā)展，以建設(shè)性姿態(tài)參與地區(qū)事務(wù)，但日本卻一再將克制視為退讓，誤判中國(guó)“不愿打”就是“不敢打”。

第三是對(duì)美國(guó)支持的幻想，高市早苗多次試圖將美國(guó)綁在自己的地緣博弈戰(zhàn)車上。

然而美國(guó)的戰(zhàn)略向來(lái)以實(shí)用主義為準(zhǔn)繩，是否真的會(huì)為日本的冒險(xiǎn)行為買單，恐怕只有日本自己還抱有幻想。

日本今日的戰(zhàn)略，依然延續(xù)著百年前的舊思維。

從山縣有朋提出的“利益線”理論，到如今的“臺(tái)灣有事即日本有事”，本質(zhì)從未改變。

這種將周邊鄰國(guó)視為自身安全附屬品的邏輯，不僅早已過(guò)時(shí)，更與當(dāng)前高度互聯(lián)的全球政治現(xiàn)實(shí)格格不入。

日本若執(zhí)意逆潮流而動(dòng)，終將被現(xiàn)實(shí)拖回地面。

中國(guó)的回應(yīng)并非一味反擊，在戰(zhàn)略上保持高度克制與清醒。

2025年發(fā)布的國(guó)防白皮書中明確提出“懾止優(yōu)于打贏”，這不僅是軍事策略的調(diào)整，更是對(duì)整個(gè)地區(qū)和平格局的積極維護(hù)。

與此同時(shí)，中國(guó)加強(qiáng)了在關(guān)鍵方向的常態(tài)化部署，用實(shí)際行動(dòng)展示國(guó)家意志，也為外部冒險(xiǎn)行為劃下清晰紅線。

從抗美援朝到今天的戰(zhàn)略部署，中國(guó)用歷史證明了一個(gè)道理：真正的和平不是靠妥協(xié)換來(lái)的，而是靠讓對(duì)手明白代價(jià)換來(lái)的。

如果當(dāng)年對(duì)日本的仁慈被誤解成軟弱，那么今天的中國(guó)，必須用清晰的行動(dòng)告訴世界，和平是有底線的，歷史是不能重復(fù)的。

歷史沒有如果，但現(xiàn)實(shí)仍需警覺。

當(dāng)對(duì)手已經(jīng)開始用舊地圖尋找新戰(zhàn)場(chǎng)時(shí)，中國(guó)必須用新實(shí)力守住舊底線。

對(duì)歷史的回避只會(huì)導(dǎo)致現(xiàn)實(shí)的誤判，而對(duì)和平的維護(hù)，則必須建立在讓對(duì)方“不敢輕舉妄動(dòng)”的基礎(chǔ)之上。

你怎么看這位西班牙專家的觀點(diǎn)？你認(rèn)為中國(guó)當(dāng)年的“仁慈”，是否真的給今天的局勢(shì)埋下了隱患？歡迎在評(píng)論區(qū)說(shuō)出你的看法。

參考來(lái)源：

西班牙專家呼吁日本正視歷史！“高市早苗錯(cuò)誤言論折射軍國(guó)主義死灰復(fù)燃危險(xiǎn)信號(hào)”

2025-12-13 20:39·中國(guó)網(wǎng)