（來(lái)源：中國(guó)環(huán)境網(wǎng)）

轉(zhuǎn)自：中國(guó)環(huán)境網(wǎng)

為保持打擊突出生態(tài)環(huán)境違法犯罪行為的高壓態(tài)勢(shì)，甘肅省發(fā)布2025年度生態(tài)環(huán)境領(lǐng)域十大典型案例。此次精選的案例，聚焦危險(xiǎn)廢物非法處置、第三方環(huán)保服務(wù)機(jī)構(gòu)出具虛假證明文件、自動(dòng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)弄虛作假等突出違法犯罪行為，充分彰顯了甘肅堅(jiān)決守護(hù)生態(tài)安全、嚴(yán)厲打擊惡意違法的堅(jiān)定決心。

一、危險(xiǎn)廢物非法處置類

案例一：平?jīng)鍪腥珮s旺達(dá)再生資源有限公司跨省際非法處置工業(yè)固體廢物和危險(xiǎn)廢物案

【案情簡(jiǎn)介】

2024年11月20日，平?jīng)鍪猩鷳B(tài)環(huán)境局接到群眾舉報(bào)，反映平?jīng)鍪腥珮s旺達(dá)再生資源有限公司人員向荒溝內(nèi)傾倒不明白色固體粉末。平?jīng)鍪猩鷳B(tài)環(huán)境局第一時(shí)間組織執(zhí)法人員進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查。執(zhí)法人員現(xiàn)場(chǎng)查扣了未傾倒的57.89噸白色固體粉末，約6.91噸已被傾倒在荒溝內(nèi)。運(yùn)輸單顯示為工業(yè)廢鹽，屬危險(xiǎn)廢物。由于違法行為涉嫌刑事犯罪，平?jīng)鍪猩鷳B(tài)環(huán)境局立即向公安機(jī)關(guān)移交了案件線索，并共同開展案件偵辦。

圖為非法傾倒處置危險(xiǎn)廢物現(xiàn)場(chǎng)。

通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)勘查、調(diào)取視頻監(jiān)控、車輛貨運(yùn)軌跡、資金流水及微信記錄等方式深入調(diào)查發(fā)現(xiàn)，此案是涉及安徽省滁州市、陜西省榆林市、甘肅省酒泉市、蘭州市、平?jīng)鍪腥∥宓仄髽I(yè)的固體廢物非法處置鏈條。全榮旺達(dá)再生資源有限公司廠區(qū)荒溝內(nèi)填埋的廢物除企業(yè)自身產(chǎn)生的污泥外，還有3家外來(lái)企業(yè)產(chǎn)生的固體廢物和危險(xiǎn)廢物，分別為蘭州某農(nóng)藥制造有限公司產(chǎn)生的工業(yè)廢鹽、酒泉市玉門市某染料制造公司產(chǎn)生的氯化鎂危險(xiǎn)廢物、平?jīng)鍪徐o寧縣某公司產(chǎn)生的廢塑料和廢紙?jiān)?，以?家源頭企業(yè)為減少處置工業(yè)固廢和危險(xiǎn)廢物的成本，在未依法核實(shí)對(duì)方處理資質(zhì)和處理能力的情況下，將產(chǎn)生的廢物交由安徽省、江蘇省、陜西省等地中間人“代為轉(zhuǎn)運(yùn)處置”，實(shí)際直接拉運(yùn)至平?jīng)觯扇珮s旺達(dá)再生資源有限公司負(fù)責(zé)人王某組織傾倒至荒溝填埋處置。形成了“產(chǎn)生——違法轉(zhuǎn)運(yùn)——非法處置”的閉環(huán)處置鏈條，相關(guān)企業(yè)和人員通過(guò)非法轉(zhuǎn)運(yùn)、處置的方式從中謀利。2024年以來(lái)，該公司共傾倒處置氯化鈉工業(yè)固廢600噸，廢塑料和廢紙?jiān)I(yè)固廢2700噸，氯化鎂危險(xiǎn)廢物100噸。其中，酒泉市源頭產(chǎn)生的氯化鎂危廢部分流入陜西省榆林市，公安機(jī)關(guān)已將這一線索移交當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)。

圖為召開案情分析會(huì)。

為防止傾倒物造成二次污染，發(fā)生突發(fā)環(huán)境污染事件，崆峒區(qū)政府組織生態(tài)環(huán)境局、公安局、草峰鎮(zhèn)政府、海創(chuàng)環(huán)保公司等單位研究啟動(dòng)“企業(yè)先行擔(dān)責(zé)+專業(yè)機(jī)構(gòu)處置+生態(tài)修復(fù)”模式，立即將荒溝內(nèi)傾倒廢物轉(zhuǎn)移至海創(chuàng)環(huán)保公司標(biāo)準(zhǔn)化倉(cāng)庫(kù)暫存，草峰鎮(zhèn)政府負(fù)責(zé)代當(dāng)事人對(duì)污染土壤以及生態(tài)破壞進(jìn)行修復(fù)。

【查處情況】

根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三百三十八條和《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，平?jīng)鍪猩鷳B(tài)環(huán)境局于2024年12月3日依法將案件移送平?jīng)鍪泄簿?，平?jīng)鍪泄簿轴轻挤志钟?025年1月3日依法立案?jìng)刹?，并?025年4月14日將生態(tài)環(huán)境損害問(wèn)題移交平?jīng)鍪袡z察院提起公益訴訟。2025年7月3日，此案件結(jié)束偵查，相關(guān)涉案人員被批準(zhǔn)逮捕，案件移交平?jīng)鍪嗅轻紖^(qū)人民檢察院審查起訴。

案例二：靖遠(yuǎn)縣“6.05”跨省際傾倒危廢案

【案情簡(jiǎn)介】

2025年6月5日，白銀市生態(tài)環(huán)境局靖遠(yuǎn)分局接到舉報(bào)信息，反映“幾輛半掛車將大量白色粉末傾倒在砂河里，氣味刺鼻難聞，現(xiàn)場(chǎng)還有鏟車正在掩埋。”隨即，靖遠(yuǎn)分局執(zhí)法人員會(huì)同公安機(jī)關(guān)、當(dāng)?shù)卣ぷ魅藛T第一時(shí)間趕赴現(xiàn)場(chǎng)，對(duì)3名涉事人員及2輛半掛運(yùn)輸車進(jìn)行了扣留，并對(duì)3處傾倒點(diǎn)進(jìn)行了封控?，F(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)，傾倒的疑似廢鹽的白色粉末有強(qiáng)烈的刺激性氣味，白銀市生態(tài)環(huán)境局委托司法鑒定中心取樣鑒定，判定傾倒物質(zhì)具有浸出毒性危險(xiǎn)特性，屬于危險(xiǎn)廢物。為了最大限度減少環(huán)境污染，白銀市生態(tài)環(huán)境局及時(shí)啟動(dòng)應(yīng)急處置程序，委托固廢危廢處置單位將3個(gè)點(diǎn)位傾倒的危險(xiǎn)廢物進(jìn)行清運(yùn)。

圖為傾倒點(diǎn)現(xiàn)場(chǎng)。

經(jīng)進(jìn)一步調(diào)查，發(fā)現(xiàn)這是一起涉及甘肅省、寧夏回族自治區(qū)、內(nèi)蒙古自治區(qū)三省區(qū)的跨省際非法轉(zhuǎn)移處置危險(xiǎn)廢物利益鏈條。按照白銀市人民政府和甘肅省生態(tài)環(huán)境廳的要求，市生態(tài)環(huán)境局、市公安局、市檢察院成立聯(lián)合專案組，依據(jù)《甘寧蒙跨區(qū)域跨流域生態(tài)環(huán)境執(zhí)法聯(lián)動(dòng)協(xié)議》積極對(duì)接自治區(qū)相關(guān)單位協(xié)調(diào)開展案件調(diào)查，赴多地追查涉案人員及企業(yè)，先后對(duì)20人進(jìn)行傳喚問(wèn)詢，對(duì)4名重點(diǎn)人員手機(jī)微信記錄、銀行流水等數(shù)據(jù)信息進(jìn)行跟蹤分析。

經(jīng)查，2024年7月，甘肅某環(huán)?？萍加邢薰九c內(nèi)蒙古某新材料有限公司簽訂購(gòu)銷及運(yùn)輸合同，約定內(nèi)蒙古某新材料有限公司以每噸1元、運(yùn)費(fèi)每噸補(bǔ)貼275元的價(jià)格將2000多噸工業(yè)固廢銷售給甘肅某環(huán)?？萍加邢薰?。隨后，甘肅某環(huán)?？萍加邢薰居峙c內(nèi)蒙古籍人員圖某簽訂購(gòu)銷合同，約定以每噸運(yùn)費(fèi)補(bǔ)貼160元的價(jià)格將2000多噸工業(yè)固廢銷售給圖某。2024年10月至2025年2月，圖某從內(nèi)蒙古某新材料有限公司陸續(xù)拉運(yùn)2000余噸工業(yè)固廢至寧夏回族自治區(qū)中衛(wèi)市海原縣西安鎮(zhèn)某村荒地上堆放，原計(jì)劃在海原縣暫存，待找到能夠二次利用的下游企業(yè)時(shí)再銷售處理，但一直未找到下游企業(yè)。2025年5月，圖某委托另一內(nèi)蒙古籍商人韓某處置這批工業(yè)固廢，隨后韓某聯(lián)系寧夏籍貨運(yùn)司機(jī)田某等人，陸續(xù)將11車工業(yè)固廢從海原縣拉運(yùn)至白銀市靖遠(yuǎn)縣北灘鎮(zhèn)進(jìn)行非法傾倒填埋。

【查處情況】

根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三百三十八條和《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，圖某、韓某等人非法處置危險(xiǎn)廢物的行為涉嫌污染環(huán)境罪，目前案件已正式刑事立案，正在進(jìn)一步偵辦中。

案例三：金昌市某水泥制品有限責(zé)任公司涉嫌非法處置含重金屬物料案

【案情簡(jiǎn)介】

2025年7月7日，金昌市生態(tài)環(huán)境局執(zhí)法人員對(duì)金昌某水泥制品有限責(zé)任公司進(jìn)行檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)，該公司在其后院無(wú)防滲措施的地面上堆存了黃色、黑灰色、黑色、白色4種物料。經(jīng)委托檢測(cè)，4種物料中黃色、黑灰色、黑色物料為含有總鉻、總銅、總鎳、總鎘、總鋅等重金屬物料。檢測(cè)結(jié)果中超標(biāo)因子總鎘最大超132倍、總鎳最大超105倍、總銅最大超10.2倍、總鋅最大超9.3倍、總鉻超3.08倍。

【查處情況】

根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三百三十八條和《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，該公司在無(wú)危險(xiǎn)廢物處置資質(zhì)前提下，不采取防滲防污染措施堆放固體廢物的行為涉嫌污染環(huán)境罪，2025年8月5日，金昌市生態(tài)環(huán)境局將案件移送至公安機(jī)關(guān)，現(xiàn)已抓獲犯罪嫌疑人2名，目前案件正在進(jìn)一步偵辦中。

案例四：天水市朱某涉嫌非法處置危險(xiǎn)廢物案

【案情簡(jiǎn)介】

2025年3月11日，天水市生態(tài)環(huán)境保護(hù)綜合行政執(zhí)法隊(duì)執(zhí)法人員對(duì)甘谷縣某公司院內(nèi)北側(cè)朱某租賃的廢品庫(kù)房進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查時(shí)，查獲朱某準(zhǔn)備轉(zhuǎn)移的廢鉛蓄電池29.34噸。經(jīng)調(diào)查，2023年7月，朱某租賃甘谷縣象山鑄造有限責(zé)任公司院內(nèi)北側(cè)庫(kù)房，從事廢舊物品回收活動(dòng)。同時(shí)，在未取得《危險(xiǎn)廢物經(jīng)營(yíng)許可證》的情況下，他在甘谷縣城電動(dòng)車銷售點(diǎn)、維修點(diǎn)收購(gòu)廢鉛蓄電池，貯存于租賃庫(kù)房，并通過(guò)電話、網(wǎng)絡(luò)不定期租賃普通貨車轉(zhuǎn)運(yùn)至寧夏回族自治區(qū)靈武市銷售牟利，2024年5月至11月，朱某雇用貨車從甘谷縣轉(zhuǎn)移廢鉛蓄電池至靈武市6次共計(jì)80.71噸。

【查處情況】

根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三百三十八條和《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，朱某非法處置危險(xiǎn)廢物的行為涉嫌污染環(huán)境罪。2025年3月21日，天水市生態(tài)環(huán)境局將該案件移送公安機(jī)關(guān)。2025年3月25日，甘谷縣公安局依法立案?jìng)刹椤?/p>

二、第三方環(huán)保服務(wù)機(jī)構(gòu)弄虛作假類

案例五：臨夏州永靖縣某機(jī)動(dòng)車檢測(cè)有限公司出具虛假檢測(cè)報(bào)告案

【案情簡(jiǎn)介】

根據(jù)甘肅省生態(tài)環(huán)境廳移交線索，臨夏州生態(tài)環(huán)境局于2025年6月4日對(duì)永靖縣某機(jī)動(dòng)車檢測(cè)有限公司開展現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法檢查。經(jīng)查，該公司在2024年至2025年期間存在系統(tǒng)性檢測(cè)造假行為，一是對(duì)應(yīng)當(dāng)采用“加載減速法”檢測(cè)的多輛兩驅(qū)柴油車，違規(guī)使用“自由加速法”進(jìn)行檢測(cè)并出具合格報(bào)告；二是在車牌號(hào)為甘AG****的車輛檢測(cè)過(guò)程中，采樣探頭未按規(guī)定深度插入排氣管，仍繼續(xù)檢測(cè)并出具虛假合格報(bào)告。通過(guò)臨夏州機(jī)動(dòng)車排放檢驗(yàn)監(jiān)管平臺(tái)進(jìn)一步溯源核實(shí)，發(fā)現(xiàn)該公司在2024年8月至2025年5月期間，共對(duì)119輛機(jī)動(dòng)車私自變更檢測(cè)方法，出具虛假排放檢驗(yàn)合格報(bào)告，違法所得共計(jì)1.896萬(wàn)元。

【查處情況】

依據(jù)《中華人民共和國(guó)大氣污染防治法》第一百一十二條第一款，2025年9月25日，臨夏州生態(tài)環(huán)境局對(duì)該公司下達(dá)《行政處罰決定書》，對(duì)該公司處罰款19.96萬(wàn)元、沒(méi)收違法所得1.896萬(wàn)元，該公司注銷檢測(cè)資質(zhì)。

案例六：武威市武運(yùn)機(jī)動(dòng)車檢測(cè)有限公司出具虛假檢測(cè)報(bào)告案

【案情簡(jiǎn)介】

2024年10月28日，武威市生態(tài)環(huán)境局執(zhí)法人員現(xiàn)場(chǎng)檢查發(fā)現(xiàn)，武威市武運(yùn)機(jī)動(dòng)車檢測(cè)有限公司于2024年10月8日采用加載減速法對(duì)柴油機(jī)動(dòng)車開展尾氣排放檢測(cè)，檢測(cè)過(guò)程中將發(fā)動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)速傳感器放置在檢測(cè)車間冷卻風(fēng)扇上，以冷卻風(fēng)扇轉(zhuǎn)速數(shù)據(jù)代替實(shí)測(cè)發(fā)動(dòng)機(jī)曲軸轉(zhuǎn)速。經(jīng)調(diào)閱機(jī)動(dòng)車檢測(cè)過(guò)程數(shù)據(jù)曲線，車輛尾氣檢測(cè)過(guò)程中車輛發(fā)動(dòng)機(jī)曲軸轉(zhuǎn)速波動(dòng)較小，基本為恒值，檢測(cè)過(guò)程不符合《柴油車污染物排放限值及測(cè)量方法（自由加速法及加載減速法）》（GB3847—2018）規(guī)定，向被檢車輛出具合格的《在用車檢驗(yàn)（測(cè)）報(bào)告》，收取環(huán)保尾氣排放檢測(cè)費(fèi)用170元。

2024年11月12日，武威市生態(tài)環(huán)境局向該公司下達(dá)《責(zé)令改正違法行為決定書》，責(zé)令立即停止環(huán)境違法行為，嚴(yán)格按照技術(shù)規(guī)范要求開展機(jī)動(dòng)車尾氣排放檢驗(yàn)，確保檢驗(yàn)檢測(cè)數(shù)據(jù)真實(shí)有效。11月14日，該公司召回未按照規(guī)范要求檢測(cè)的柴油機(jī)動(dòng)車，按照技術(shù)規(guī)范要求重新檢測(cè)尾氣排放情況。

【查處情況】

該公司上述行為違反了《中華人民共和國(guó)大氣污染防治法》第五十四條第一款的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國(guó)大氣污染防治法》第一百一十二條第一款的規(guī)定，2025年1月14日武威市生態(tài)環(huán)境局向該公司下達(dá)《行政處罰決定書》，作出沒(méi)收違法所得170元、罰款11.7萬(wàn)元的行政處罰決定。

案例七：甘肅聚康機(jī)動(dòng)車檢測(cè)服務(wù)有限公司出具虛假檢測(cè)報(bào)告案

【案情簡(jiǎn)介】

2024年11月15日，蘭州市生態(tài)環(huán)境局根據(jù)蘭州市市場(chǎng)監(jiān)督管理局移交的違法問(wèn)題線索，對(duì)甘肅聚康機(jī)動(dòng)車檢測(cè)服務(wù)有限公司進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)核查。執(zhí)法人員通過(guò)查閱該公司檢測(cè)操作記錄、對(duì)比行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)流程和對(duì)檢測(cè)設(shè)備的數(shù)據(jù)分析，發(fā)現(xiàn)該公司對(duì)甘AD5Z**、貴CB20**、甘AWZ5**、甘A156**車輛進(jìn)行檢測(cè)時(shí)，擅自改變檢測(cè)方法，將應(yīng)采用加載減速法檢測(cè)的車輛通過(guò)自由加速法進(jìn)行檢測(cè)，并出具了檢測(cè)合格的報(bào)告，對(duì)每輛車收取尾氣排放檢測(cè)費(fèi)用120元。

【查處情況】

該公司上述行為違反了《中華人民共和國(guó)大氣污染防治法》第五十四條第一款的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國(guó)大氣污染防治法》第一百一十二條第一款的規(guī)定，2025年2月18日，蘭州市生態(tài)環(huán)境局對(duì)該公司下達(dá)《行政處罰決定書》，作出罰款18.4萬(wàn)元、沒(méi)收違法所得480元的行政處罰決定。

案例八：酒泉天一民生建筑固體廢棄物循環(huán)處理有限責(zé)任公司竣工環(huán)保自主驗(yàn)收弄虛作假案

【案情簡(jiǎn)介】

2024年12月23日，酒泉市生態(tài)環(huán)境局根據(jù)甘肅省生態(tài)環(huán)境廳交辦的建設(shè)項(xiàng)目竣工環(huán)境保護(hù)自主驗(yàn)收問(wèn)題線索，對(duì)酒泉天一民生建筑固體廢棄物循環(huán)處理有限責(zé)任公司進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)核查。通過(guò)查閱企業(yè)項(xiàng)目環(huán)評(píng)報(bào)告表及階段性竣工環(huán)保驗(yàn)收監(jiān)測(cè)報(bào)告表，該企業(yè)于2018年3月26日取得環(huán)評(píng)批復(fù)，2024年6月18日召開竣工環(huán)保驗(yàn)收會(huì)議，形成階段性竣工環(huán)保驗(yàn)收自主驗(yàn)收意見，完成建筑垃圾回收處理生產(chǎn)線、再生商砼生產(chǎn)線和再生混凝土裝飾磚生產(chǎn)線及相關(guān)附屬設(shè)施環(huán)保設(shè)施竣工環(huán)保自主驗(yàn)收。但現(xiàn)場(chǎng)核查發(fā)現(xiàn)，該公司未按項(xiàng)目環(huán)評(píng)批復(fù)要求建設(shè)物料封閉庫(kù)房（建筑垃圾儲(chǔ)存庫(kù)），階段性驗(yàn)收監(jiān)測(cè)報(bào)告表及驗(yàn)收意見中記載的“建設(shè)1座氣膜料庫(kù)作為建筑垃圾和再生骨料儲(chǔ)存庫(kù)房，建筑垃圾預(yù)處理在氣膜料庫(kù)中進(jìn)行，產(chǎn)生的粉塵采取灑水降塵措施”也未建設(shè)落實(shí)，大量原料及成品在廠區(qū)露天堆放。驗(yàn)收監(jiān)測(cè)報(bào)告表記載的環(huán)保設(shè)施建設(shè)情況與實(shí)際建設(shè)情況不符。

【查處情況】

該公司上述行為違反了《建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境保護(hù)管理?xiàng)l例》第十七條第二款的規(guī)定，依據(jù)《建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境保護(hù)管理?xiàng)l例》第二十三條第一款的規(guī)定，2025年3月25日，酒泉市生態(tài)環(huán)境局對(duì)該公司和項(xiàng)目負(fù)責(zé)人下達(dá)《行政處罰決定書》，對(duì)企業(yè)作出責(zé)令重新開展竣工環(huán)境保護(hù)驗(yàn)收、罰款32.7萬(wàn)元的行政處罰決定，對(duì)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人罰款5.6萬(wàn)元。

三、自動(dòng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)弄虛作假類

案例九：嘉峪關(guān)市某污水處理廠通過(guò)篡改監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)逃避監(jiān)管方式排放水污染物案

【案情簡(jiǎn)介】

2024年8月13日，嘉峪關(guān)市生態(tài)環(huán)境局收到甘肅省生態(tài)環(huán)境廳交辦的嘉峪關(guān)市某污水處理廠涉嫌自動(dòng)監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)弄虛作假問(wèn)題線索后，立即組織開展現(xiàn)場(chǎng)核查，全面固定相關(guān)證據(jù)。通過(guò)調(diào)取該污水處理廠2024年7月廢水排放口自動(dòng)監(jiān)控站房動(dòng)態(tài)管控視頻，發(fā)現(xiàn)該污水處理廠多名職工多次進(jìn)入廢水排口自動(dòng)監(jiān)控站房，通過(guò)插拔總磷分析儀（污染物自動(dòng)監(jiān)控設(shè)施）送樣管，使用稀釋水樣代替正常水樣監(jiān)測(cè)總磷，人為干擾總磷在線分析儀正常采樣監(jiān)測(cè)，致使在線監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)失真。

【查處情況】

上述行為違反了《中華人民共和國(guó)環(huán)境保護(hù)法》第四十二條第四款及《中華人民共和國(guó)水污染防治法》第三十九條的規(guī)定，并因符合《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條第（七）項(xiàng)之規(guī)定，涉嫌違反《中華人民共和國(guó)刑法》第三百三十八條，構(gòu)成污染環(huán)境罪。

依據(jù)《行政執(zhí)法機(jī)關(guān)移送涉嫌犯罪案件的規(guī)定》第三條，《生態(tài)環(huán)境行政處罰辦法》第十七條及《環(huán)境保護(hù)行政執(zhí)法與刑事司法銜接工作辦法》等相關(guān)規(guī)定，以上行為涉嫌污染環(huán)境罪，嘉峪關(guān)市生態(tài)環(huán)境局于2024年9月30日將本案移送嘉峪關(guān)市公安局。2024年10月29日，市公安局對(duì)該污水處理廠依法立案。2025年6月24日，嘉峪關(guān)市城區(qū)人民檢察院對(duì)涉事6名職工及班長(zhǎng)周某作出不起訴決定。2025年8月11日，嘉峪關(guān)市生態(tài)環(huán)境局向該污水處理廠送達(dá)《行政處罰決定書》，處以罰款76萬(wàn)元；同時(shí)，市公安局對(duì)涉案7名人員處以行政拘留10日。

案例十：定西市漳縣某污水處理有限公司通過(guò)篡改監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)逃避監(jiān)管方式排放水污染物案

【案情簡(jiǎn)介】

2025年7月14日，甘肅省生態(tài)環(huán)境違法線索核查組對(duì)漳縣某污水處理有限公司環(huán)境違法問(wèn)題線索進(jìn)行了調(diào)查核查，并于當(dāng)日將該公司涉嫌通過(guò)篡改監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)逃避監(jiān)管的方式排放污染物的相關(guān)證據(jù)資料及問(wèn)題線索移交定西市生態(tài)環(huán)境局漳縣分局調(diào)查。經(jīng)定西市生態(tài)環(huán)境局漳縣分局執(zhí)法人員進(jìn)一步調(diào)查，7月4日、5日、6日、7日、8日、10日、11日、12日、13日，該污水處理有限公司3名工作人員利用總磷在線監(jiān)測(cè)設(shè)備每?jī)尚r(shí)自動(dòng)取樣監(jiān)測(cè)采樣數(shù)據(jù)間隔間隙，用處理后的排水和娃哈哈礦泉水混合自配水樣代替實(shí)際排水水樣干擾總磷在線監(jiān)測(cè)設(shè)備正常采樣監(jiān)測(cè)，致使在線監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)失真。

【查處情況】

根據(jù)《環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)弄虛作假行為判定及處理辦法》（環(huán)發(fā)〔2015〕175號(hào)）第四條“篡改監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，系指利用某種職務(wù)或者工作上的便利條件，故意干預(yù)環(huán)境監(jiān)測(cè)活動(dòng)的正常開展，導(dǎo)致監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)失真的行為，包括以下情形：（六）故意更換、隱匿、遺棄監(jiān)測(cè)樣品或者通過(guò)稀釋、吸附、吸收、過(guò)濾、改變樣品保存條件等方式改變監(jiān)測(cè)樣品性質(zhì)的；（八）故意改動(dòng)、干擾儀器設(shè)備的環(huán)境條件或運(yùn)行狀態(tài)或者刪除、修改、增加、干擾監(jiān)測(cè)設(shè)備中存儲(chǔ)、處理、傳輸?shù)臄?shù)據(jù)和應(yīng)用程序，或者人為使用試劑、標(biāo)樣干擾儀器的”規(guī)定，該公司涉嫌通過(guò)篡改監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)逃避監(jiān)管的方式排放污染物。2025年8月1日，根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》（法釋〔2023〕7號(hào)）第一條第（七）項(xiàng)和《生態(tài)環(huán)境行政處罰辦法》第十七條及《環(huán)境保護(hù)行政執(zhí)法與刑事司法銜接工作辦法》有關(guān)規(guī)定，定西市生態(tài)環(huán)境局漳縣分局將該案移交漳縣公安局調(diào)查處理。2025年8月6日，漳縣公安局將該案以污染環(huán)境罪依法立案?jìng)刹椤?/p>