當(dāng)年稀土危機讓日本工業(yè)差點“斷氣”，高市早苗顯然沒長記性。如今她妄圖拉攏六國圍堵中國，卻不料中方反手一記“定點爆破”直接掐斷核心供應(yīng)。鏡頭前，這位日本女相歇斯底里高喊“無法容許”，實則內(nèi)心慌得要命。

日本政壇最近發(fā)生的這場風(fēng)波，讓人想起2010年那場釣魚島事件后的慌亂景象。當(dāng)年中國只是在稀土出口環(huán)節(jié)稍微“剎了剎車”，日本整個電子工業(yè)就像斷了氣的魚一樣開始翻白眼。十幾年過去了，高市早苗顯然沒從歷史里學(xué)到任何教訓(xùn)。

她以為自己掌握了什么新牌，實際上只是重復(fù)著前輩們的失敗劇本。這次她當(dāng)著鏡頭喊出“無法容許”的時候，語氣里透著一股色厲內(nèi)荏的味道。真正讓人好奇的是，當(dāng)供應(yīng)鏈的閥門徹底關(guān)閉，這位首相打算用什么來填補產(chǎn)業(yè)鏈上的那些窟窿？

島國經(jīng)濟有個天生的死穴——資源稟賦接近于零。這不是什么新鮮事，二戰(zhàn)時期日本之所以瘋狂對外擴張，核心驅(qū)動力就是缺資源缺到發(fā)慌?，F(xiàn)在雖然不打仗了，但那根埋在基因里的焦慮從未消失。

稀土這玩意兒，聽起來離普通人挺遠(yuǎn)，實際上就藏在你手機屏幕、汽車電機、精密儀器的每個角落。沒有它，現(xiàn)代工業(yè)基本上就是個空架子。日本的高端制造業(yè)對這些材料的渴求，已經(jīng)到了病態(tài)的程度。

據(jù)公開數(shù)據(jù)顯示，日本七成以上的稀土資源來自中國，某些特殊型號的重稀土甚至達(dá)到完全依賴的地步。野村綜合研究所那幫經(jīng)濟學(xué)家最近算了一筆賬，如果供應(yīng)鏈斷裂持續(xù)三個月，日本GDP會直接縮水一個不小的比例。要是這種窒息狀態(tài)拖上一年，損失會達(dá)到萬億日元級別。

這筆錢誰來出？高市早苗的支持率能扛得住多久？更要命的是，中方這次動手的方式相當(dāng)精準(zhǔn)。1月初連續(xù)發(fā)布的兩道公告，直接把日本那些軍民兩用的企業(yè)卡得死死的。三菱重工、川崎重工這些老牌軍工巨頭，現(xiàn)在估計正在會議室里抓狂，因為他們發(fā)現(xiàn)關(guān)鍵材料的采購渠道突然就斷了。

眼看情況不妙，高市政府開始病急亂投醫(yī)。她派出了三路人馬，試圖從外部找到突破口。財務(wù)大臣片山皋月被派去美國“串聯(lián)”，想把G7其他幾個成員國拉進(jìn)一個局，組建所謂的“民主稀土聯(lián)盟”。

這種想法聽起來不錯，但有個致命問題——現(xiàn)在的西方國家早就不是鐵板一塊了。法國總統(tǒng)馬克龍在1月8日的外交使節(jié)會議上，當(dāng)著全世界的面給這個計劃潑了一盆冷水。他說得很直白："G7不會成為反華工具。"這句話相當(dāng)于直接撕掉了日本精心編織的那張網(wǎng)。

馬克龍為什么會這么說？因為歐洲現(xiàn)在自己一屁股爛賬。通脹高企、工業(yè)競爭力下滑、能源危機還沒完全解決，這個時候跟中國翻臉？法國人精得很，才不會為了日本那點破事兒砸了自己的飯碗。

馬克龍還透露說正在考慮邀請中國參加今年的G7峰會。這簡直是赤裸裸的打臉，日本政府此前又是抗議又是照會，想盡辦法阻撓這件事，結(jié)果人家根本不鳥你。再看防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎的美國之行。

這位政壇新星帶著兩個訴求去華盛頓：一是想讓美國同意日本造核潛艇，二是希望美國在臺海問題上給個明確表態(tài)。問題在于，美國現(xiàn)在自顧不暇，特朗普政府的單邊主義讓歐洲盟友都開始懷疑人生了，誰還有心思管日本那點小算盤？

第三條線是拉攏韓國。李在明確實去了東京，但這位韓國總統(tǒng)之前剛從中國訪問回來，還特意去了上海的抗日遺址。這動作擺明了在告訴外界：別指望韓國會無腦站隊。李在明臨走前說得很清楚，韓國沒打算在中日之間當(dāng)"和事佬"，更傾向于保持戰(zhàn)略自主。

翻譯一下就是：你們倆打架，別拉我下水。外部求援全線碰壁后，日本只能硬著頭皮搞“自力更生”。1月11日，日本宣布啟動南鳥島深海稀土試采項目。這聽起來很科幻，實際上更像是一場政治秀。在6000米深的海底挖礦，技術(shù)難度暫且不說，成本高到讓人懷疑人生。

更關(guān)鍵的問題在于，就算真的挖出了礦石，日本也沒有能力把它們變成可用的工業(yè)材料。全球稀土分離提純技術(shù)的核心專利和生產(chǎn)線，絕大多數(shù)都掌握在中國手里。這就像你花了天價買了一堆鉆石原礦，但沒有切割打磨的工具，最后只能捧著一堆石頭發(fā)呆。

回看歷史，類似的“自救”戲碼日本不是第一次演了。2010年那次危機之后，日本也曾信誓旦旦地說要開發(fā)替代資源，搞了好幾年的海底勘探和回收技術(shù)研發(fā)，最后呢？該進(jìn)口還是得進(jìn)口，該依賴還是得依賴。

原因很簡單——經(jīng)濟規(guī)律不是靠政治口號就能扭轉(zhuǎn)的。NHK電視臺1月11日播出的那段高市早苗采訪，實際上是1月8日錄制的。當(dāng)時她還不知道兩天后中方會直接停簽合同，所以在鏡頭前大放厥詞，顯得底氣十足。

電視臺后來把這段視頻拿出來播，原本是想蹭熱度，結(jié)果反而暴露了日本政府反應(yīng)遲鈍的尷尬。中方出牌的速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了這些政客的決策速度，等他們反應(yīng)過來的時候，棋局早就變了。高市早苗和她背后的那群右翼政客，有個病態(tài)的思維模式。

每次惹了麻煩，第一反應(yīng)就是找美國撐腰。這種路徑依賴已經(jīng)形成條件反射了，完全不管美國是否愿意接盤，也不管時代背景是否還允許這種玩法。冷戰(zhàn)時期那套“我挑事、美國買單”的模式，在21世紀(jì)早就失效了。

現(xiàn)在的世界格局里，歐洲在搞戰(zhàn)略自主，東南亞在左右逢源，就連韓國都開始算自己的小賬本。日本還抱著幾十年前的劇本不放，這不是愚蠢是執(zhí)念。它暴露出日本外交戰(zhàn)略的根本性缺陷——既想當(dāng)美國的“馬前卒”，又想保住自己的經(jīng)濟利益。

既想在地緣政治上刷存在感，又承受不了真正對抗的代價。中方這次的反制手法其實留了余地，沒有一刀切斷所有貿(mào)易往來，而是選擇了精準(zhǔn)打擊。這既是警告，也是給對方留了臺階。但高市早苗顯然沒讀懂這層意思，她以為聲音大就能掩蓋問題，以為拉攏盟友就能扭轉(zhuǎn)局勢。

歷史已經(jīng)無數(shù)次證明，在供應(yīng)鏈全球化的今天，任何試圖通過政治手段強行割裂經(jīng)濟聯(lián)系的做法，最終傷害的都是本國產(chǎn)業(yè)。2010年那場風(fēng)波之后，日本企業(yè)界曾有過反思，試圖推動政府采取更加務(wù)實的對華政策。

可惜政客們的記性總是短暫的，選票和意識形態(tài)的誘惑太大，理性的聲音很快就被淹沒了。高市早苗或許能在國內(nèi)政治舞臺上再撐一段時間，但日本經(jīng)濟為此付出的成本，恐怕需要未來幾代人來償還。