一筆203萬(wàn)的拆遷補(bǔ)償款，讓山東夫妻王延?xùn)|夫婦熬過(guò)了707天的牢獄之災(zāi)。證據(jù)不足獲釋后，國(guó)家賠償雖有定論，但當(dāng)初退回的拆遷款卻陷入歸屬爭(zhēng)議，這場(chǎng)橫跨數(shù)年的風(fēng)波，至今仍未畫(huà)上句號(hào)。

故事的起點(diǎn)，是王延?xùn)|經(jīng)營(yíng)多年的磚廠。這座占地2740平方米、跨兩個(gè)行政區(qū)域的廠房，2012年曾有部分面積被認(rèn)定為違建，他繳納2.9萬(wàn)余元罰款后，法院裁定行政處罰執(zhí)行終結(jié)。此后多年相安無(wú)事，他以為此事早已塵埃落定。

2019年10月，磚廠因市政工程被納入拆遷范圍，王延?xùn)|與街道辦簽訂協(xié)議后，順利領(lǐng)到203.8萬(wàn)元補(bǔ)償款。本以為是生活的轉(zhuǎn)機(jī)，沒(méi)料到2021年一通舉報(bào)，讓夫妻倆的人生急轉(zhuǎn)直下——他們被指控“隱瞞土地跨區(qū)及違建歷史”，涉嫌詐騙拆遷款，隨后被批準(zhǔn)逮捕，雙雙身陷囹圄。

707天的羈押生活，成了全家難以磨滅的傷痛。王延?xùn)|年近七旬的老父親在他們被關(guān)押近一年后離世，直到半年后他才從律師口中得知噩耗；老母親急火攻心五次住院，剛24歲的兒子被迫扛起家庭重?fù)?dān)，一邊照顧老人，一邊四處為父母申訴。年過(guò)半百的王延?xùn)|回憶起這段經(jīng)歷，數(shù)次哽咽到說(shuō)不出話。

歷經(jīng)三次案件延期、取保候?qū)彽炔ㄕ郏?024年5月，濟(jì)陽(yáng)區(qū)檢察院終于作出不起訴決定，理由是“證據(jù)不足，不符合起訴條件”。沉冤得雪的夫妻團(tuán)聚時(shí)，只能相擁痛哭，千言萬(wàn)語(yǔ)都堵在心頭。

獲釋后，夫妻倆申請(qǐng)國(guó)家賠償，并要求返還此前退回的拆遷款及各項(xiàng)損失。2024年10月，檢察院出具賠償決定書(shū)，夫妻二人共獲近98萬(wàn)元賠償，包括人身自由賠償金和精神損害撫慰金，相關(guān)部門(mén)還需為他們恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉。

然而，更棘手的問(wèn)題接踵而至。早在2022年，兒子已將203.8萬(wàn)元拆遷款全額退回街道辦拆遷領(lǐng)導(dǎo)小組，但如今這筆錢(qián)的歸屬成了謎。濟(jì)陽(yáng)區(qū)檢察院表示，賠償款會(huì)按流程發(fā)放，但拆遷款未交到檢察院，無(wú)法給出明確回復(fù)；街道辦拆遷辦則以“領(lǐng)導(dǎo)開(kāi)會(huì)”為由拖延回應(yīng)；起步區(qū)工作人員更是稱(chēng)，該款項(xiàng)因“廠區(qū)屬違建非法所得”，即便詐騙罪不成立也不予退還。

一邊是蒙冤后的國(guó)家賠償落地，一邊是核心拆遷款的歸屬懸而未決。王延?xùn)|夫婦不解：當(dāng)年違建已繳罰結(jié)案，拆遷時(shí)協(xié)議合法簽訂，為何補(bǔ)償款成了“非法所得”？如今他們只盼著檢察院盡快付清賠償款，更希望這203.8萬(wàn)元能有一個(gè)公平公正的說(shuō)法。

這場(chǎng)由拆遷款引發(fā)的風(fēng)波，不僅消耗了一個(gè)家庭的數(shù)年光陰，更留下了待解的疑問(wèn)。法律既還了當(dāng)事人清白，也該給這筆爭(zhēng)議款項(xiàng)一個(gè)明確答案，讓蒙冤者真正走出陰霾，重歸平靜生活。