不想錯(cuò)過若道君的推送？
就把若道設(shè)為?星標(biāo)吧！

作者/斯蒂芬·弗里斯特 翻譯/若道翻譯團(tuán)隊(duì)

編輯/Lydia 封面設(shè)計(jì)/書君 文章配圖/AI制圖

今天這篇文章，是斯蒂芬·弗里斯特以極其智慧和深邃的洞見，看待AI的興起如何對(duì)于占星學(xué)以及對(duì)于我們的未來產(chǎn)生的影響。作為當(dāng)代占星學(xué)的大師，他是目前世界上最有影響力的占星學(xué)大師之一。

另外，如果對(duì)于2026年度大師預(yù)測(cè)感興趣，歡迎點(diǎn)擊這里了解【 】。

點(diǎn)擊右上角“…-聽全文”可以收聽文章哦~

人工智能——它是否預(yù)示著一種邪惡的超級(jí)智能機(jī)器，最終會(huì)判定人類在地球上混亂的日子該畫上句號(hào)？還是說，它會(huì)為我們帶來癌癥的治愈方法、有效的環(huán)境解決方案，甚至是把我們送往星辰大海的曲速引擎？

我不知道。你不知道。那些聲稱自己知道答案的狂熱擁護(hù)者和末日論者，同樣也不知道。

這里有一個(gè)小得多的問題：人工智能將會(huì)給占星學(xué)帶來什么？

我也不知道答案。但這個(gè)問題經(jīng)常被問到，所以——僅供參考——下面是我的一些想法。

我看到，在AI改變我們這門技藝的實(shí)踐方式時(shí)，它既蘊(yùn)含著積極的潛力，也包含著消極的可能性。而且它一定會(huì)改變它——唯一可以確定的是：除非文明徹底崩塌，人工智能已經(jīng)注定會(huì)長(zhǎng)期存在。我們必須學(xué)會(huì)與它共處。

我還相信，如果我們作為一個(gè)社會(huì)，能夠成功地與這項(xiàng)新技術(shù)共存，那種成功并不會(huì)取決于技術(shù)上的突破，而將取決于文化、社會(huì)以及法律層面的選擇。稍后我會(huì)再談這一點(diǎn)。

在接下來與大家一起探討這個(gè)極具爆炸性的話題時(shí)，我打算在“支持AI的占星視角”和“反對(duì)AI的占星視角”之間來回切換。

如果你熱愛AI，我會(huì)說一些你不愛聽的話；
如果你厭惡AI，我也會(huì)說一些你會(huì)喜歡的話。

最終，我的目的并不是假裝自己知道答案，然后給出一個(gè)虛假的“點(diǎn)贊”或“踩雷”的總結(jié)——那不過是一種空洞的姿態(tài)，就好像我在批準(zhǔn)或否定地心引力一樣。

再說一次：我不知道這一切將把我們帶向何方。我唯一確定的是：AI不會(huì)消失。我們只能學(xué)著與它共存。

還有，請(qǐng)別給我發(fā)惡意郵件。

那么，讓我們從……反對(duì)理由1開始。

反對(duì)理由

讓ChatGPT（或任何其他AI系統(tǒng)）去解讀你星圖中的某個(gè)結(jié)構(gòu)——比如：行運(yùn)土星四分你的巨蟹座金星。然后指示它：“請(qǐng)用斯蒂芬·弗里斯特的風(fēng)格來回答。”

如果你喜歡我的作品，你會(huì)對(duì)讀到的內(nèi)容印象深刻。AI能夠相當(dāng)準(zhǔn)確地模仿我的思路，甚至我的聲音。這并不奇怪——它在幾納秒之內(nèi)讀完了我全部十七本書，把它們記住，然后迅速吐出了一份“如果是我，會(huì)怎么解讀這次土星行運(yùn)”的不錯(cuò)綜合解讀。那還有什么不好的嗎？

嗯，說我自私也好，但AI剛剛偷走了我的表演。我能從中得到一分錢嗎？不能。ChatGPT及其同類，本質(zhì)上不過是剽竊軟件。

那知識(shí)產(chǎn)權(quán)呢？把這種行為合法化，會(huì)對(duì)未來的占星作者產(chǎn)生什么影響？它會(huì)對(duì)創(chuàng)造力造成什么樣的沖擊——更不用說，在我們這個(gè)領(lǐng)域里，任何經(jīng)濟(jì)生存的可能性了？

不久前我提到過，與AI共存將需要“文化、社會(huì)和法律層面的決策”。而對(duì)剽竊問題的處理，也許正是這一點(diǎn)最清晰的例子。

這是一個(gè)棘手的問題——但這正是上帝創(chuàng)造律師的原因。

支持理由

留聲機(jī)在19世紀(jì)90年代到20世紀(jì)10年代開始流行，并在1920年代迎來了爆炸式發(fā)展。不僅如此，到1930年代初，美國(guó)大約60%的家庭已經(jīng)擁有了收音機(jī)。

那還需要現(xiàn)場(chǎng)音樂家干什么呢？只要擰一下開關(guān)，你就能擁有源源不斷的音樂。那還需要新的作曲家嗎？難道貝多芬還不夠好嗎？

許多職業(yè)音樂家對(duì)這些技術(shù)發(fā)展感到理所當(dāng)然的恐懼。機(jī)器能夠完美地演奏音樂，一個(gè)老老實(shí)實(shí)彈鋼琴的人，還怎么指望靠它謀生？任何人都可以在家里免費(fèi)聽到世界級(jí)鋼琴家的演奏。

看起來悲哀而顯而易見：收音機(jī)和唱片將會(huì)終結(jié)音樂家和音樂技藝本身。

（順便說明一下，我在這里引用的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)以美國(guó)為中心，敬請(qǐng)諒解。這是我手頭能拿到的數(shù)據(jù)。我猜它們或多或少反映了當(dāng)時(shí)整個(gè)發(fā)達(dá)世界的總體情況。）

“收音機(jī)和留聲機(jī)將終結(jié)音樂作為一種職業(yè)，甚至終結(jié)音樂作為一種愛好”——這種恐懼是真實(shí)存在的。

而今天聽來，這種恐懼如此怪異，以至于我們很容易忘記它曾經(jīng)存在過。

很難相信的是：1942年，美國(guó)音樂家聯(lián)合會(huì)竟然成功推動(dòng)了一項(xiàng)禁令，長(zhǎng)達(dá)二十七個(gè)月內(nèi)禁止任何音樂錄制。他們還反對(duì)在劇院中使用錄制音樂。

1930年的一次廣告宣傳中，甚至把機(jī)器人描繪成貪婪的樂器，正在奪走“誠(chéng)實(shí)的人類音樂家”的工作和生計(jì)。這一切失控的恐慌，是不是在今天的反AI世界里聽起來異常熟悉？

AI會(huì)不會(huì)終結(jié)仍在世的占星師——更不用說畫家、設(shè)計(jì)師、作曲家等等？但問題是：收音機(jī)和留聲機(jī)真正帶來了什么？是的，很遺憾——到1950年，地球上已經(jīng)沒有任何音樂家了……

當(dāng)然不是。

恰恰相反——被錄制、被傳播的音樂，反而創(chuàng)造了一場(chǎng)流行音樂的文藝復(fù)興。正如馬克·吐溫所說：“歷史不會(huì)簡(jiǎn)單重復(fù)，但它常常押韻?！?/p>

那么，對(duì)AI會(huì)把有血有肉的占星師擠出行業(yè)的恐懼，會(huì)不會(huì)最終也走向完全相反的結(jié)局？我們是否正在面對(duì)一場(chǎng)由技術(shù)推動(dòng)的復(fù)興，只是我們暫時(shí)還在抗拒它？

上一個(gè)世紀(jì)那些音樂家的恐懼并非不理性——它們只是最終被證明是沒有根據(jù)的。每一種新技術(shù)都會(huì)帶來不可預(yù)測(cè)的副作用。并不是所有副作用都是負(fù)面的。

反對(duì)理由

讓我們?cè)倩氐侥莻€(gè)例子：有人問ChatGPT，如果是斯蒂芬·弗里斯特，會(huì)如何解讀行運(yùn)土星四分金星？正如我之前說過的，AI在“偷走我的表演”這件事上，確實(shí)做得相當(dāng)不錯(cuò)。

它生成的文字，聽起來和我會(huì)說的內(nèi)容非常接近——很接近，但還差那么一點(diǎn)。我更好！我更擅長(zhǎng)把整個(gè)星圖的感覺、以及當(dāng)前行運(yùn)與推運(yùn)的整體環(huán)境所帶來的意義細(xì)微差別，融入解讀之中。

AI還做不到這一點(diǎn)——至少現(xiàn)在還不行。誰(shuí)知道一年之后它會(huì)發(fā)展到什么程度？但就眼下而言，哪怕我已經(jīng)感到它那令人不快的、灼熱的呼吸正貼著我的后頸逼近，我仍然在這場(chǎng)競(jìng)賽中稍微領(lǐng)先一步。

我已經(jīng)從事這項(xiàng)工作六十年了。我正處在作為一名占星師的巔峰狀態(tài)。我能贏過機(jī)器——只領(lǐng)先一個(gè)鼻子的距離。

但我的學(xué)生呢？下一代占星師呢？

在我們的技藝中，有一件事是確定無(wú)疑的：如果你在二十五歲的時(shí)候已經(jīng)很擅長(zhǎng)占星，那么到了五十歲，你只會(huì)更強(qiáng)——

但前提是：當(dāng)你二十五歲的時(shí)候，你看到了足夠有說服力的理由去堅(jiān)持下去，而且你還能有足夠的食物放在桌上，支撐這段成長(zhǎng)過程。

我對(duì)今天那些正在綻放的二十五歲年輕占星師，深感憂慮——當(dāng)他們要面對(duì)一個(gè)高效、廉價(jià)的AI機(jī)器人，不斷吐出“如果是麗茲·格林會(huì)怎么說”“如果是琳恩·貝爾會(huì)怎么說”“如果是羅伯特·漢德”“克里斯·布倫南”“杰弗里·沃爾夫·格林會(huì)怎么說”的時(shí)候，他們會(huì)怎樣？

年輕的占星師，是這個(gè)領(lǐng)域的未來。AI會(huì)不會(huì)讓他們心灰意冷，從而選擇放棄？會(huì)不會(huì)阻止他們邁出那一步——跳進(jìn)那口煉金術(shù)的坩堝，而正是長(zhǎng)期、全職的占星實(shí)踐，才能在其中鍛造出我們這門技藝真正的巫師？

我并不想預(yù)測(cè)那樣悲傷的結(jié)局。但我確實(shí)對(duì)此心懷恐懼。

支持理由

不久前，在思考收音機(jī)和錄音技術(shù)對(duì)音樂產(chǎn)業(yè)的影響時(shí)，我曾提出一個(gè)可能性：AI 非但不會(huì)讓我們失業(yè)，反而可能引爆占星學(xué)人氣的巨大增長(zhǎng)。在我的第二個(gè)“支持理由”中，我想把這個(gè)美好的設(shè)想進(jìn)一步展開。

假設(shè)有一個(gè)恰好出生在9月7日的人，讀到了一些關(guān)于處女座的內(nèi)容，覺得既有幫助又很準(zhǔn)確，于是開始對(duì)“雇一位真正的占星師，來更深入地看看自己的星圖”這件事產(chǎn)生了好奇。

這種快樂而自然的事件鏈條，已經(jīng)在很長(zhǎng)一段時(shí)間里，為我們提供了安身立命的屋頂。

再往前一步，我快速查了一下Google：截至2025年5月，大約有27%的美國(guó)公民“相信占星學(xué)”。我們并不知道這個(gè)數(shù)字究竟意味著什么，但它至少指向了一個(gè)龐大的人群——如果我們接受27%這個(gè)比例，那在美國(guó)一國(guó)，就意味著大約九千萬(wàn)人。

但在這些人當(dāng)中，真正邁出那一步，去聯(lián)系一位占星師的，又有多少呢？我不知道答案。但顯然，遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于九千萬(wàn)人。

是什么在阻止他們？我能想到的三個(gè)最有可能的原因是：

人類最基本的惰性、與陌生人建立一種暴露性的、單向的親密關(guān)系時(shí)所帶來的情緒恐懼，以及——一次好的占星解讀是要花錢的，而這筆錢你本可以用在別的地方。

在自己臥室的私密空間里，向ChatGPT詢問星圖中的問題——哪怕是非常私密的問題——相比之下，是一個(gè)低得多的心理門檻。

它很容易、很便宜，而且不需要你跳進(jìn)一段在心理上“赤裸裸”的、與陌生人建立的關(guān)系中。

我完全是在大膽猜測(cè)，但我懷疑：真正對(duì)占星學(xué)抱有強(qiáng)烈情緒立場(chǎng)的人（無(wú)論支持還是反對(duì)），其實(shí)數(shù)量并不多。我敢打賭，世界上大多數(shù)人對(duì)占星學(xué)都是有點(diǎn)懷疑，但又充滿好奇。

想象一下，如果我們能夠觸達(dá)這一整個(gè)人群，會(huì)發(fā)生什么。

所有占星師都知道：只要稍微接觸到真正的占星學(xué)，人們很快就會(huì)確信——這門技藝是客觀存在的、切實(shí)有用的、并且會(huì)改變?nèi)松?/strong>。

那么，AI會(huì)不會(huì)給這臺(tái)“制造流行度的引擎”灌入高辛烷值的燃料？我們很快就會(huì)知道。

再說一次——隨便點(diǎn)一個(gè)你心目中的知名占星師。如果任何人都可以隨心所欲、花幾分錢，就輕松得到這位占星師作品的一個(gè)相當(dāng)像樣的模擬版本，會(huì)發(fā)生什么？

由這種集體體驗(yàn)所自然帶來的占星學(xué)的更廣泛接受度，很可能會(huì)抵消我們目前所擔(dān)心的那些AI造成的各種損失。那么，我們是不是在該慶祝的時(shí)候卻偏偏變得疑神疑鬼了？

反對(duì)理由

“人工智能”這個(gè)概念本身，往往會(huì)喚起一種未來主義的想象——磁懸浮列車、飛行汽車、在家里打掃衛(wèi)生的可愛機(jī)器人。這一切也許真的會(huì)到來。

但我們也需要看到一股強(qiáng)大的反向暗流：AI可能會(huì)把占星學(xué)囚禁在過去之中?；蛘吒鼫?zhǔn)確地說——AI可能會(huì)把占星學(xué)囚禁在今天……而從明天開始，今天就已經(jīng)成了過去。

我的邏輯其實(shí)很簡(jiǎn)單。ChatGPT以及它的同類，本質(zhì)上是一種保守力量。它們挖掘的是已經(jīng)存在的作品。

如果有人讓這種“剽竊軟件”用斯蒂芬·弗里斯特的風(fēng)格來做一份出生星圖解讀，機(jī)器毫無(wú)疑問會(huì)迅速掃過《內(nèi)在的天空》，然后吐出一段基于那本我在四十多年前寫的書的內(nèi)容。我依然為《內(nèi)在的天空》感到驕傲，其中也沒有太多我想要修改的地方。

但你明白我的意思：那是舊作品。而所有今天以紙質(zhì)或電子形式存在的占星內(nèi)容，也都是舊作品。顯然，明天才會(huì)發(fā)表的東西，今天是不存在的。

正因?yàn)锳I的這種“剽竊式”本質(zhì)，如果人工智能壓制了新的占星思想、寫作和教學(xué)，會(huì)發(fā)生什么？如果它讓占星學(xué)的發(fā)展停滯不前，把這門技藝固定在2026年初的水準(zhǔn)上，會(huì)怎樣？

這聽起來也許很奇怪，但問題在于：2026年的占星學(xué)，其實(shí)已經(jīng)相當(dāng)不錯(cuò)了。

如果AI能以極低的成本、用高度個(gè)性化的方式，把這一切90%準(zhǔn)確地復(fù)制出來，那會(huì)對(duì)我們這個(gè)領(lǐng)域的進(jìn)化動(dòng)能造成什么影響？

一個(gè)顯而易見的邏輯反駁隨之而來：毫無(wú)疑問，AI能夠創(chuàng)造新想法，也能進(jìn)行創(chuàng)造性的綜合——但它會(huì)這么做嗎？人們會(huì)要求它這么做嗎？

再把這一點(diǎn)，疊加到年輕占星師在與高效、廉價(jià)的AI解讀競(jìng)爭(zhēng)時(shí)所感受到的普遍挫敗感上，我擔(dān)心我們會(huì)迎來這樣一個(gè)未來：昨天的守成者與明天的崛起一代之間，那種無(wú)窮而富有生產(chǎn)力的創(chuàng)造性張力被徹底掏空。

再說一次，我為《內(nèi)在的天空》感到驕傲。但我也知道，世界上有一些更年輕的占星師，能夠把它帶得更遠(yuǎn)——換句話說，站在我的肩膀上繼續(xù)向前。

一代人之后，這樣美好的現(xiàn)實(shí)還會(huì)存在嗎？我只能希望如此。畢竟，AI擁有摧毀這一切的潛力。

最后，支持理由

想象一個(gè)世界：有更多的人真正懂得占星學(xué)。我們這個(gè)領(lǐng)域里的大多數(shù)人都會(huì)同意——這樣的發(fā)展，會(huì)讓地球變成一個(gè)更好的地方。

我當(dāng)然對(duì)進(jìn)化占星學(xué)有著特別的熱愛。我喜歡去想象：數(shù)十億人使用它，從而獲得一種令人信服的、個(gè)性化的證明——

證明他們的人生是有意義的；
證明沒有任何事情是真正隨機(jī)的，也沒有任何事情是毫無(wú)目的發(fā)生的；
證明我們每一個(gè)人，都是行走在進(jìn)化旅程中的靈魂。

如果嚴(yán)肅而有意識(shí)的占星學(xué)得到廣泛傳播，它可能會(huì)在整個(gè)星球上觸發(fā)一次重大的精神覺醒。

更好的關(guān)系、更好的時(shí)機(jī)感、更好的事業(yè)推進(jìn)——以及更多的世界和平。這樣的前景，有什么不好呢？

即便占星學(xué)的發(fā)展停滯在當(dāng)下這個(gè)階段，即便我們這門技藝的成果是通過人工智能而被極大地普及——所有這些美好的情景，仍然完全有可能成真。這種發(fā)展的積極意義，也許足以抵消我在這篇文章中所擔(dān)憂的那些損失和恐懼。

占星學(xué)對(duì)人類的靈魂是有益的——而它所觸及的靈魂越多，就越好。單從這種完全無(wú)償、純公益的角度來看，這也許是支持“由人工智能推動(dòng)的占星學(xué)”最有力的論點(diǎn)。

“結(jié)論”

……現(xiàn)在下結(jié)論，還為時(shí)過早。這種經(jīng)典的“水瓶座冥王星”顯現(xiàn)，最終會(huì)把我們帶向哪里？

我在這里表達(dá)的，只是我個(gè)人的一些想法——而且顯然，它們相當(dāng)雜亂無(wú)章。我很確定，有很多重要的東西我沒有談到；也很可能，我說的一部分內(nèi)容是錯(cuò)誤的。

我刻意不去采取一個(gè)“明確立場(chǎng)”。在面對(duì)任何前所未有、正在展開、且事關(guān)重大的情境時(shí)，焦慮自然會(huì)浮現(xiàn)。

而焦慮，往往會(huì)驅(qū)使我們急于給出答案——任何答案都好，不管對(duì)不對(duì)。而這，幾乎總是一個(gè)錯(cuò)誤。

我唯一相對(duì)確信的一點(diǎn)，正是我在這次沉思開頭所說的那句話：如果我們作為一個(gè)社會(huì)，能夠成功地與這項(xiàng)新技術(shù)共存，那種成功并不會(huì)建立在技術(shù)突破之上，而將建立在文化、社會(huì)、道德與法律層面的選擇之上。

這關(guān)乎我們的價(jià)值觀，以及我們?nèi)绾?strong>集體地理解“活著究竟是為了什么”。這些，正是占星師們已經(jīng)思考了很久、很久的主題。

從現(xiàn)實(shí)角度來說，既然AI不會(huì)消失，我們就需要開始認(rèn)真思考：該如何與它共處。

而作為占星師，我們恰恰處在一個(gè)非常有利的位置，能夠?yàn)檫@一過程提供幫助。如果我在這里提出的一些較為樂觀的想法最終被證明是正確的——那么我相信，在接下來的文化討論中，我們的聲音將會(huì)越來越響亮，也會(huì)吸引越來越多的關(guān)注。

當(dāng)占星學(xué)的星辰持續(xù)升起之時(shí)，又怎么可能不是這樣呢？

版權(quán)聲明：本文由若道翻譯發(fā)布，歡迎轉(zhuǎn)發(fā)，反對(duì)抄襲。友號(hào)轉(zhuǎn)載請(qǐng)申請(qǐng)白名單。

斯蒂芬·弗里斯特

若道簽約老師。進(jìn)化占星學(xué)的創(chuàng)始人之一，當(dāng)今世界最有影響力的占星大師之一；1985年，他憑借《內(nèi)在的天空》一書獲得職業(yè)占星師協(xié)會(huì)獎(jiǎng)（Professional Astrologers Incorporated Award）。他四次獲得占星界最高的占星學(xué)聯(lián)合協(xié)會(huì)獎(jiǎng)（United Astrology Congress Regulus Award）提名，2018年獲得軒轅十四教育獎(jiǎng)。

如果你對(duì)斯蒂芬·弗里斯特大師的視頻感興趣

這里有一個(gè)海王星進(jìn)入白羊座的課程

歡迎掃碼購(gòu)買

今晚直播

如何應(yīng)對(duì)年度最大轉(zhuǎn)變？

歡迎預(yù)約

這里還有一些課程或許你有興趣

四位若道老師聯(lián)合的“星空共研社”

還有新年臺(tái)歷贈(zèng)送！

歡迎了解~