1）我跟一般人的看法不一樣。

2）在美國入侵委內(nèi)瑞拉并綁架其領(lǐng)導人夫婦之后，很多人覺得，“美國太牛了！”但是，在我看來，美國對委內(nèi)瑞拉的入侵，更像是一場故意上演的“作秀之舉”，根本目的就是用一種“令人震撼”的方式，低成本地威懾委內(nèi)瑞拉國內(nèi)各派勢力，讓他們乖乖就范，并以此給美國國內(nèi)選民上演一場“帝國爽劇”，為2026年中期選舉撈取選票。

3）但是，我們用常識想一想，在美國不派出地面部隊全面入侵的情況下，美國要掌控委內(nèi)瑞拉局勢，談何容易？至于說，特朗普任命美國國務卿魯比奧為委內(nèi)瑞拉總督，或者，把自己的個人介紹P成“委內(nèi)瑞拉代總統(tǒng)”，這完全是自欺欺人之舉。此時此刻，美國距離完全控制委內(nèi)瑞拉，還差著十萬八千里。

4）更重要的是，美國公然入侵委內(nèi)瑞拉，在國際社會犯了眾怒。此時此刻，是美國在國際社會最孤立的時刻。雖然很多國家“敢怒不敢言”，但是，大家對于美國侵略行為的反對和憎惡，卻掩藏在看似平靜的國際局勢之下。未來，這股反美潛流可能會給美國帶來非常大的傷害。

5）美國在連委內(nèi)瑞拉問題都沒有處理清楚的情況下，竟然連著又制造了格陵蘭島和伊朗兩場危機。這不是一個正常國家經(jīng)過審慎、周密思考之后的外交和戰(zhàn)略行為，這更像是充滿了“特朗普風格”的冒險之舉。這也是一個帝國在處于衰落期時瘋狂開展的倒行逆施行動，其最終的結(jié)果，一定是搞得國際社會“天怒人怨”，讓美國陷入失道寡助的危險境地。

6）尤其是美國準備硬搶格陵蘭島，這完全是“自毀長城”之舉。從特朗普自己的話來看，他根本不在乎此舉是否會影響北約，他知道歐洲國家離不開美國，即便是他強搶格陵蘭島，英國也好，法國也好，德國也好，也只能是“夾起尾巴做人”，根本沒有實力，更沒有膽量跟美國作對。

7）雖然歐洲國家對于特朗普的霸道行徑敢怒敢言但是卻不敢有任何實質(zhì)性的反抗動作，但是，特朗普如此羞辱丹麥，如此羞辱歐洲國家，他們不可能內(nèi)心不生出怨恨。歐洲國家對美國的怨恨越是強烈，當中俄反擊美國時，歐洲國家越是不愿意對美國伸出援手。

8）但是，我們需要注意的是，歐洲國家目前仍對特朗普心存幻想，總想著聯(lián)合特朗普對付中俄。如果中俄過早反擊美國，歐洲還會非常卑鄙地去游說美國不要強搶格陵蘭島，并以幫助美國對付中俄為“投名狀”，換取美國對歐洲“高抬貴手”。所以，中俄反擊美國的最好時間點不是現(xiàn)在，而是應該等到特朗普真的入侵格陵蘭島，并對美歐關(guān)系造成實質(zhì)性重大損害之后。到了那個時候，特朗普在格陵蘭島問題上把生米做成了熟飯，絕無可能再次將已經(jīng)侵占的格陵蘭島吐出去，這必將對美歐關(guān)系產(chǎn)生短期內(nèi)不可修復的重大傷害。這個時候，中俄無論是跟美國提條件、提要求，還是對其進行反制，歐洲幫助美國的意愿都會大大降低。

9）在當前特朗普制造的三起地緣政治危機中，委內(nèi)瑞拉距離中國太遙遠，中國最大的利益是確保美國和委內(nèi)瑞拉內(nèi)部各個派別尊重中國的利益，同時，確保其他拉美國家不會因為受到美國脅迫而不敢再與中國進行合作。就格陵蘭島問題來說，這對于中國反而是一個分化美歐同盟的大好時機。當然，這不是中國主動促成的，這完全是特朗普自己倒行逆施的結(jié)果。至少，作為一個中國網(wǎng)民，我非常樂于見到美國通過強搶格陵蘭島狠狠地羞辱歐洲，我也非常樂于看到北約因此出現(xiàn)癱瘓、美歐同盟體系出現(xiàn)崩塌的裂縫。

10）伊朗問題比較復雜。目前，特朗普對伊朗下手非常凌厲，美國通過打擊伊朗石油出口，并且以加征25%的關(guān)稅威脅所有跟伊朗保持正常經(jīng)貿(mào)往來的國家，其根本目的就是要切斷伊朗政府的財源、國際貿(mào)易機會和投資，以此整垮伊朗的經(jīng)濟。在此基礎(chǔ)上，美國再配合以“顏色革命”手段和軍事打擊，企圖一舉顛覆伊朗現(xiàn)政權(quán)。我個人覺得，伊朗要挺過目前的難關(guān)，不是太容易。即便這一次挺過了，未來三五年，還挺得過嗎？對于我們來說，關(guān)鍵是要確定中國在伊朗問題上的底線是什么、關(guān)鍵利益是什么。無論伊朗局勢怎么變化，我們同樣都應該要求美國和伊朗內(nèi)部各個派別，尊重和保護中國在伊朗的利益。

對于特朗普政府目前的種種倒行逆施行為，如果不涉及、不損害中國的實質(zhì)利益，那就讓他去折騰吧，這反而是對美國國家信譽的極大揮霍，也是對美國國際形象的嚴重傷害，這更是對美國寶貴戰(zhàn)略資源的一種浪費。我們說，“將軍趕路，莫追小兔”，但是，美國卻在特朗普領(lǐng)導下一方面將中國視為最大的戰(zhàn)略競爭對手，另一方面卻在不斷“刷新副本”，到處浪費精力。從這個角度來說，拜登政府挑起俄烏沖突和特朗普政府制造當下的三起地緣政治危機，在本質(zhì)上有相似性——看似都是為了針對中國，但是，結(jié)果一定是浪費美國寶貴的戰(zhàn)略資源，反而會為中國創(chuàng)造新的戰(zhàn)略機遇。

從敘利亞到委內(nèi)瑞拉，再到伊朗，一些朋友覺得，美國每每對跟中國關(guān)系不錯的國家下手，這令人感到焦慮。但是，從阿富汗、伊拉克的例子來看，即便美國在一些國家“得手”了，最終，這些國家還是要重建、要發(fā)展，這個時候，它們依然離不開中國。今天，只有中國有技術(shù)、有資金、有在戰(zhàn)亂地區(qū)發(fā)展的意愿。如果美國強行要求這些國家損害中國的利益，甚至不能與中國合作，我們應該堅決反擊，強硬地跟美國提條件。接下來一段時間，美國越是倒行逆施，美國越是會在國際社會陷入孤立，美國越是會在中美博弈中顯得虛弱，我們可以放心大膽地跟美國提條件、提要求、劃底線。2025年的中美關(guān)稅戰(zhàn)，最大的價值就在于，我們已經(jīng)讓特朗普看清楚了，他在中國面前“缺少抓手”，沒什么“像樣的牌”，而這恰恰是“特朗普外交”最大的弱點——他一旦發(fā)現(xiàn)自己“拿捏”不了對方，很快就會泄氣，很快就會妥協(xié)，這種典型的欺軟怕硬做法一旦遇到硬茬就會遭遇失敗。

一家之言，僅供參考。