1）我跟一般人的看法不一樣。

2）在美國(guó)入侵委內(nèi)瑞拉并綁架其領(lǐng)導(dǎo)人夫婦之后，很多人覺得，“美國(guó)太牛了！”但是，在我看來，美國(guó)對(duì)委內(nèi)瑞拉的入侵，更像是一場(chǎng)故意上演的“作秀之舉”，根本目的就是用一種“令人震撼”的方式，低成本地威懾委內(nèi)瑞拉國(guó)內(nèi)各派勢(shì)力，讓他們乖乖就范，并以此給美國(guó)國(guó)內(nèi)選民上演一場(chǎng)“帝國(guó)爽劇”，為2026年中期選舉撈取選票。

3）但是，我們用常識(shí)想一想，在美國(guó)不派出地面部隊(duì)全面入侵的情況下，美國(guó)要掌控委內(nèi)瑞拉局勢(shì)，談何容易？至于說，特朗普任命美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧為委內(nèi)瑞拉總督，或者，把自己的個(gè)人介紹P成“委內(nèi)瑞拉代總統(tǒng)”，這完全是自欺欺人之舉。此時(shí)此刻，美國(guó)距離完全控制委內(nèi)瑞拉，還差著十萬八千里。

4）更重要的是，美國(guó)公然入侵委內(nèi)瑞拉，在國(guó)際社會(huì)犯了眾怒。此時(shí)此刻，是美國(guó)在國(guó)際社會(huì)最孤立的時(shí)刻。雖然很多國(guó)家“敢怒不敢言”，但是，大家對(duì)于美國(guó)侵略行為的反對(duì)和憎惡，卻掩藏在看似平靜的國(guó)際局勢(shì)之下。未來，這股反美潛流可能會(huì)給美國(guó)帶來非常大的傷害。

5）美國(guó)在連委內(nèi)瑞拉問題都沒有處理清楚的情況下，竟然連著又制造了格陵蘭島和伊朗兩場(chǎng)危機(jī)。這不是一個(gè)正常國(guó)家經(jīng)過審慎、周密思考之后的外交和戰(zhàn)略行為，這更像是充滿了“特朗普風(fēng)格”的冒險(xiǎn)之舉。這也是一個(gè)帝國(guó)在處于衰落期時(shí)瘋狂開展的倒行逆施行動(dòng)，其最終的結(jié)果，一定是搞得國(guó)際社會(huì)“天怒人怨”，讓美國(guó)陷入失道寡助的危險(xiǎn)境地。

6）尤其是美國(guó)準(zhǔn)備硬搶格陵蘭島，這完全是“自毀長(zhǎng)城”之舉。從特朗普自己的話來看，他根本不在乎此舉是否會(huì)影響北約，他知道歐洲國(guó)家離不開美國(guó)，即便是他強(qiáng)搶格陵蘭島，英國(guó)也好，法國(guó)也好，德國(guó)也好，也只能是“夾起尾巴做人”，根本沒有實(shí)力，更沒有膽量跟美國(guó)作對(duì)。

7）雖然歐洲國(guó)家對(duì)于特朗普的霸道行徑敢怒敢言但是卻不敢有任何實(shí)質(zhì)性的反抗動(dòng)作，但是，特朗普如此羞辱丹麥，如此羞辱歐洲國(guó)家，他們不可能內(nèi)心不生出怨恨。歐洲國(guó)家對(duì)美國(guó)的怨恨越是強(qiáng)烈，當(dāng)中俄反擊美國(guó)時(shí)，歐洲國(guó)家越是不愿意對(duì)美國(guó)伸出援手。

8）但是，我們需要注意的是，歐洲國(guó)家目前仍對(duì)特朗普心存幻想，總想著聯(lián)合特朗普對(duì)付中俄。如果中俄過早反擊美國(guó)，歐洲還會(huì)非常卑鄙地去游說美國(guó)不要強(qiáng)搶格陵蘭島，并以幫助美國(guó)對(duì)付中俄為“投名狀”，換取美國(guó)對(duì)歐洲“高抬貴手”。所以，中俄反擊美國(guó)的最好時(shí)間點(diǎn)不是現(xiàn)在，而是應(yīng)該等到特朗普真的入侵格陵蘭島，并對(duì)美歐關(guān)系造成實(shí)質(zhì)性重大損害之后。到了那個(gè)時(shí)候，特朗普在格陵蘭島問題上把生米做成了熟飯，絕無可能再次將已經(jīng)侵占的格陵蘭島吐出去，這必將對(duì)美歐關(guān)系產(chǎn)生短期內(nèi)不可修復(fù)的重大傷害。這個(gè)時(shí)候，中俄無論是跟美國(guó)提條件、提要求，還是對(duì)其進(jìn)行反制，歐洲幫助美國(guó)的意愿都會(huì)大大降低。

9）在當(dāng)前特朗普制造的三起地緣政治危機(jī)中，委內(nèi)瑞拉距離中國(guó)太遙遠(yuǎn)，中國(guó)最大的利益是確保美國(guó)和委內(nèi)瑞拉內(nèi)部各個(gè)派別尊重中國(guó)的利益，同時(shí)，確保其他拉美國(guó)家不會(huì)因?yàn)槭艿矫绹?guó)脅迫而不敢再與中國(guó)進(jìn)行合作。就格陵蘭島問題來說，這對(duì)于中國(guó)反而是一個(gè)分化美歐同盟的大好時(shí)機(jī)。當(dāng)然，這不是中國(guó)主動(dòng)促成的，這完全是特朗普自己倒行逆施的結(jié)果。至少，作為一個(gè)中國(guó)網(wǎng)民，我非常樂于見到美國(guó)通過強(qiáng)搶格陵蘭島狠狠地羞辱歐洲，我也非常樂于看到北約因此出現(xiàn)癱瘓、美歐同盟體系出現(xiàn)崩塌的裂縫。

10）伊朗問題比較復(fù)雜。目前，特朗普對(duì)伊朗下手非常凌厲，美國(guó)通過打擊伊朗石油出口，并且以加征25%的關(guān)稅威脅所有跟伊朗保持正常經(jīng)貿(mào)往來的國(guó)家，其根本目的就是要切斷伊朗政府的財(cái)源、國(guó)際貿(mào)易機(jī)會(huì)和投資，以此整垮伊朗的經(jīng)濟(jì)。在此基礎(chǔ)上，美國(guó)再配合以“顏色革命”手段和軍事打擊，企圖一舉顛覆伊朗現(xiàn)政權(quán)。我個(gè)人覺得，伊朗要挺過目前的難關(guān)，不是太容易。即便這一次挺過了，未來三五年，還挺得過嗎？對(duì)于我們來說，關(guān)鍵是要確定中國(guó)在伊朗問題上的底線是什么、關(guān)鍵利益是什么。無論伊朗局勢(shì)怎么變化，我們同樣都應(yīng)該要求美國(guó)和伊朗內(nèi)部各個(gè)派別，尊重和保護(hù)中國(guó)在伊朗的利益。

對(duì)于特朗普政府目前的種種倒行逆施行為，如果不涉及、不損害中國(guó)的實(shí)質(zhì)利益，那就讓他去折騰吧，這反而是對(duì)美國(guó)國(guó)家信譽(yù)的極大揮霍，也是對(duì)美國(guó)國(guó)際形象的嚴(yán)重傷害，這更是對(duì)美國(guó)寶貴戰(zhàn)略資源的一種浪費(fèi)。我們說，“將軍趕路，莫追小兔”，但是，美國(guó)卻在特朗普領(lǐng)導(dǎo)下一方面將中國(guó)視為最大的戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，另一方面卻在不斷“刷新副本”，到處浪費(fèi)精力。從這個(gè)角度來說，拜登政府挑起俄烏沖突和特朗普政府制造當(dāng)下的三起地緣政治危機(jī)，在本質(zhì)上有相似性——看似都是為了針對(duì)中國(guó)，但是，結(jié)果一定是浪費(fèi)美國(guó)寶貴的戰(zhàn)略資源，反而會(huì)為中國(guó)創(chuàng)造新的戰(zhàn)略機(jī)遇。

從敘利亞到委內(nèi)瑞拉，再到伊朗，一些朋友覺得，美國(guó)每每對(duì)跟中國(guó)關(guān)系不錯(cuò)的國(guó)家下手，這令人感到焦慮。但是，從阿富汗、伊拉克的例子來看，即便美國(guó)在一些國(guó)家“得手”了，最終，這些國(guó)家還是要重建、要發(fā)展，這個(gè)時(shí)候，它們依然離不開中國(guó)。今天，只有中國(guó)有技術(shù)、有資金、有在戰(zhàn)亂地區(qū)發(fā)展的意愿。如果美國(guó)強(qiáng)行要求這些國(guó)家損害中國(guó)的利益，甚至不能與中國(guó)合作，我們應(yīng)該堅(jiān)決反擊，強(qiáng)硬地跟美國(guó)提條件。接下來一段時(shí)間，美國(guó)越是倒行逆施，美國(guó)越是會(huì)在國(guó)際社會(huì)陷入孤立，美國(guó)越是會(huì)在中美博弈中顯得虛弱，我們可以放心大膽地跟美國(guó)提條件、提要求、劃底線。2025年的中美關(guān)稅戰(zhàn)，最大的價(jià)值就在于，我們已經(jīng)讓特朗普看清楚了，他在中國(guó)面前“缺少抓手”，沒什么“像樣的牌”，而這恰恰是“特朗普外交”最大的弱點(diǎn)——他一旦發(fā)現(xiàn)自己“拿捏”不了對(duì)方，很快就會(huì)泄氣，很快就會(huì)妥協(xié)，這種典型的欺軟怕硬做法一旦遇到硬茬就會(huì)遭遇失敗。

一家之言，僅供參考。