青海省通報(bào)，1月4日，青海省開展跨省遠(yuǎn)程項(xiàng)目投標(biāo)過程中，隨機(jī)抽取的4名評(píng)審專家因?yàn)樗筒蛦T送錯(cuò)地方導(dǎo)致送餐延誤，出現(xiàn)低血糖等癥狀，要求相關(guān)單位立即送到120急救，并拒絕繼續(xù)評(píng)標(biāo)，到醫(yī)院處理后依舊拒絕評(píng)標(biāo)，因此青海省有關(guān)部門作出解聘4名專家的處理。

解聘只是結(jié)果，但這個(gè)過程中還有2大疑問待解答，究竟是因?yàn)?名專家評(píng)審太慢或太認(rèn)真惹怒了投標(biāo)單位故而故意延誤送餐呢還是4名專家耍大牌沒有受到特殊待遇而故意為之呢？這就值得深究了。

看似只是一頓餐食延誤的問題，實(shí)則可能還有更多隱情。

專家評(píng)審是非常重要的一個(gè)環(huán)節(jié)，項(xiàng)目評(píng)審是否能夠通過完全取決于專家的意見，所以投標(biāo)單位肯定會(huì)在衣食住行各方面仔仔細(xì)細(xì)照顧好專家，絕對(duì)是最高標(biāo)準(zhǔn)來接待，當(dāng)然前提是合理合法，所以餐食肯定會(huì)安排專人提前點(diǎn)餐并及時(shí)送達(dá)，怎么可能出現(xiàn)送錯(cuò)地方這種小插曲呢？

另外就是評(píng)審雖然耗時(shí)較長且不固定，但并沒有時(shí)間限制，并沒有規(guī)定必須在幾點(diǎn)之前評(píng)審出結(jié)果，所以肯定都會(huì)預(yù)留吃飯的時(shí)間，怎么可能廢寢忘食的只顧評(píng)審呢？

再看4名專家的行為，因?yàn)槌燥埻砹司统霈F(xiàn)低血糖、頭暈等癥狀，而且是4名同時(shí)出現(xiàn)，這就像是商量好了似的，一個(gè)人因?yàn)樯眢w健康出現(xiàn)不適可以理解，但四個(gè)人都出現(xiàn)同樣的問題就有點(diǎn)巧合了。

更奇怪的是，一般來說這些小癥狀隨著吃完飯休息一段時(shí)間后肯定會(huì)緩解并消除，遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到急救的地步，但4名專家卻堅(jiān)持120急救，明顯有點(diǎn)故意為難和拖延時(shí)間吧，更奇怪的是到醫(yī)院治療緩解后4名專家依然不愿意返回來繼續(xù)評(píng)標(biāo)，不滿意的情緒很明顯了。

對(duì)此，有關(guān)單位也不慣著，既然一個(gè)簡單的評(píng)標(biāo)你都承受不了，而正好有文件規(guī)定專家必須具備健康的身體和正常履職能力，那就直接解聘唄，4名專家最終被解聘并移除了專家?guī)�，這輩子都跟評(píng)標(biāo)無緣了。

在這個(gè)公開透明的時(shí)代，這如此紀(jì)律嚴(yán)明的背景下，千萬別想著多拿點(diǎn)所謂的“專家費(fèi)”，更別想著混亂評(píng)標(biāo)，群眾的眼睛是雪亮的，工作制度也是全面的，沒有人能渾水摸魚。