記者張筱涵／綜合報導

南韓女團NewJeans所屬公司ADOR，針對曾制作〈Ditto〉、〈ETA〉等音樂錄影帶的廣告制作公司「??????（海豚綁架團）」及導演申宇錫（???）提起損害賠償訴訟，一審判決結(jié)果出爐，法院判定制作公司須賠償ADOR韓幣10億元（約臺幣2230萬元），但駁回對導演個人的賠償請求。

NewJeans。（圖／翻攝自Instagram／newjeans_official）

首爾中央地方法院民事合議第62庭（審判長李賢錫）13日判決指出，海豚綁架團須向 ADOR支付韓幣10億元（約臺幣2230萬元），并加計年利率12%的遲延利息；至于申宇錫導演部分，法院認定其不需負擔損害賠償責任。

〈ETA〉導演版上架引發(fā)爭議 雙方各執(zhí)一詞

本案起因于2024年8月，海豚綁架團將 NewJeans〈ETA〉音樂錄影帶的導演剪輯版（Director’s Cut）上傳至自家 YouTube 頻道。隨后，申宇錫導演表示，ADOR要求刪除相關影片，因此他也將自己經(jīng)營的非官方粉絲頻道「???（Ban Hee-soo）頻道」中所有NewJeans相關影片一并刪除。

對此，ADOR反駁指出，公司「僅針對〈ETA〉導演版影片提出停止上架的要求」，并未要求刪除或中止「Ban Hee-soo頻道」或其他NewJeans相關內(nèi)容，并指控申宇錫導演散布不實說法。

導演反控名譽毀損 ADOR提告侵權

申宇錫導演則認為，ADOR對外發(fā)表「導演版遭無端公開」的立場聲明，已構成名譽毀損，因此對ADOR提出告訴。另一方面，ADOR也主張〈ETA〉等影像著作的所有權屬于公司，認定「海豚綁架團」未經(jīng)授權公開影片屬違法行為，因而提起損害賠償訴訟。

閔熙珍曾出庭作證：曾有口頭協(xié)議

值得注意的是，在本案第三次辯論期日中，前ADOR代表閔熙珍以證人身分出庭，表示〈ETA〉音樂錄影帶導演版另行公開一事，雙方曾有口頭協(xié)議，并對ADOR的主張直言「既愚蠢又荒唐」。

目前一審判決已出爐，但相關名譽毀損與后續(xù)法律攻防仍未落幕，是否上訴及后續(xù)發(fā)展，仍有待進一步觀察。