1月12日，美國總統(tǒng)特朗普直言：如果美國最高法院在關(guān)稅案上做出不利裁決，美國將“完蛋”。這句話震驚了整個美國政界，也讓全球媒體紛紛聚焦。要知道，這可不是特朗普第一次放狠話，但這一次，他罕見流露出前所未有的緊張情緒。

就在這條貼文發(fā)出的前后48小時，特朗普接連遭遇三大重?fù)�，不僅國際盟友集體“反水”，連美國國內(nèi)的黨爭與司法系統(tǒng)也開始對其發(fā)難。特朗普為何突然如此焦慮？他口中的“完蛋”到底意味著什么？中國又是如何在這場風(fēng)暴中，成了他唯一的“救命稻草”？

2025年下半年，美國最高法院開始就特朗普“對等關(guān)稅”政策是否合法展開審理。這項政策本是特朗普上臺后主打的核心經(jīng)濟手段，繞過國會、直接動用《國際緊急經(jīng)濟權(quán)力法》對全球主要經(jīng)濟體加征關(guān)稅，企圖以此重新塑造貿(mào)易秩序。

此前，美國上訴法院和國際貿(mào)易法院已裁定這項政策違法。特朗普不服，直接將案件送至最高法院。他賭的是，自己提名的大法官們能幫他扳回一局。

原定在1月9日公布裁決的最高法院，突然宣布推遲，這一舉動引發(fā)市場極大不安。特朗普隨即在1月12日發(fā)文稱：如果裁決結(jié)果不利，美國將要退回數(shù)萬億美元的關(guān)稅，并賠償各國企業(yè)。這不僅會讓美國財政“爆表”，還可能引發(fā)一場全面的金融危機。

就在最高法院遲遲未裁的這段關(guān)鍵期內(nèi)，歐盟突然與中國達(dá)成了電動車關(guān)稅協(xié)議，宣布中國企業(yè)可通過價格承諾豁免高額關(guān)稅。這一消息如同一記悶棍，直接打在特朗普政府頭上。

要知道，2024年下半年，歐盟曾放話要對中國電動車加征高達(dá)35%的關(guān)稅�？蓭纵喺勁泻�，協(xié)議悄然達(dá)成。歐洲用實際行動告訴全世界：解決爭端靠談判，而不是關(guān)稅威脅。

這讓一直試圖挑動中歐對立的特朗普非常被動。他原本指望歐洲站隊圍堵中國，結(jié)果歐盟卻選擇了合作與理性。

與此同時，特朗普在外交上的“強硬姿態(tài)”不斷碰壁。他威脅對伊朗動武，被伊朗議會直接警告：若美方敢動手，將打擊其在中東所有軍事基地。中東局勢因此更加緊張。

他對格陵蘭島的軍事野心，也遭遇北約盟友集體反對。丹麥?zhǔn)紫嗝鞔_表示：如果美國動手，北約將面臨解體風(fēng)險。連德國、法國也紛紛表態(tài)支持丹麥，特朗普原計劃中的“北極戰(zhàn)略”眼看要胎死腹中。

特朗普曾要求北約成員國將軍費提升至GDP的5%，而自己卻不愿多掏一分錢，這種做法早已讓盟友心生反感。如今盟友反水、計劃擱淺，特朗普的“領(lǐng)導(dǎo)地位”正被嚴(yán)重質(zhì)疑。

再看國內(nèi)，特朗普的處境同樣不容樂觀。共和黨在眾議院的微弱優(yōu)勢因幾位重要議員的離席而岌岌可危。

他最信任的盟友瑪喬麗·泰勒·格林辭職，共和黨眾議員道格·拉馬爾法也不幸去世。眼下眾議院僅以218票對213票險勝民主黨，任何風(fēng)吹草動都可能讓他失去議會掌控權(quán)。

更糟的是，特朗普在未經(jīng)國會批準(zhǔn)的情況下對委內(nèi)瑞拉展開軍事行動，引發(fā)民主黨強烈不滿。有議員已開始醞釀新一輪彈劾提案，特朗普自己也承認(rèn)，如果中期選舉失敗，彈劾將再次成為現(xiàn)實威脅。

1月13日，美國媒體報道稱，市場預(yù)測最高法院推翻特朗普關(guān)稅政策的概率高達(dá)76%。如果裁定“非法”，將引發(fā)1335億至1500億美元的退稅潮，還不包括因企業(yè)投資遷移帶來的數(shù)萬億美元額外賠償。

這些企業(yè)當(dāng)初為了繞開特朗普關(guān)稅，在美國建廠、買設(shè)備、雇工人。如今若裁定違法，企業(yè)勢必要求賠償。這筆賬，美國根本還不起。

財政部長貝森特雖然嘴硬，說財政部“有錢”，但特朗普卻說得更直接：“我們國家根本不可能支付這筆費用。”白宮高層的分裂心態(tài)已經(jīng)顯露無疑。

面對這一切，特朗普開始把目光轉(zhuǎn)向中國。他計劃于4月訪華，試圖修復(fù)中美緊張關(guān)系。他的目的很明確：中美如果能達(dá)成協(xié)議，就可以為他爭取國際信譽、穩(wěn)定經(jīng)濟、緩解國內(nèi)壓力。

尤其是在稀土、芯片等關(guān)鍵領(lǐng)域，特朗普想要中國妥協(xié)，以換取中美貿(mào)易戰(zhàn)的全面降溫。他清楚，如果不能在訪華前有所突破，最高法院裁決一出，可能就真“完蛋”了。

可是，中國的態(tài)度一直很明確——歡迎合作，但不會接受“劃地分天下”的交易。中國的目標(biāo)是全球市場，不會被美國拉進(jìn)“你守西半球、我守東半球”的冷戰(zhàn)思維中。

更讓特朗普頭疼的是，美國國內(nèi)司法體系也開始盯上美聯(lián)儲主席鮑威爾。司法部啟動刑事調(diào)查，被認(rèn)為是特朗普對白宮不配合降息的“政治報復(fù)”。

這起事件引發(fā)美國法學(xué)界強烈質(zhì)疑，認(rèn)為總統(tǒng)干預(yù)獨立金融機構(gòu)，已構(gòu)成對憲政體系的實質(zhì)威脅。再加上特朗普公開“威脅”最高法院的言論，更是引發(fā)軒然大波。

在這種情況下，美國的法治、財政、外交三條主線都出現(xiàn)了嚴(yán)重裂縫。

對比之下，中國的表現(xiàn)則穩(wěn)定得多。在中歐電動車關(guān)稅問題上，中國始終堅持通過WTO框架下的磋商解決。歐盟最終接受中方價格承諾，體現(xiàn)出中國的貿(mào)易實力和談判誠意。

中方明確拒絕“三分天下”的構(gòu)想，也拒絕參與核軍控等“拉郎配”性質(zhì)的外交安排。中國始終堅持走自己的路，不隨美方節(jié)奏起舞。

這份穩(wěn)重和理性，正是當(dāng)前全球格局中最稀缺的品質(zhì)。特朗普嘴上說中國是最大威脅，實際卻最不敢失去這個“對手”。

1月14日，美國最高法院即將再次發(fā)布意見。這一天對特朗普而言至關(guān)重要。如果裁定關(guān)稅非法，他的“對等關(guān)稅帝國”將徹底崩塌。

他要想“翻盤”，只能在4月訪華前爭取到中國的合作。現(xiàn)在他能依靠的，只剩中國了。從一個曾高喊“讓中國付出代價”的總統(tǒng)，到如今不得不靠中國“拉一把”的局面，轉(zhuǎn)變之劇烈，令人唏噓。

特朗普這一次是真的被逼到墻角了。內(nèi)有黨內(nèi)反對派掣肘，外有盟友集體背叛，財政赤字壓頂，司法體系動搖。

唯一還能與他保持正常互動的國家，是他曾最不屑一顧的中國。這場“完蛋風(fēng)波”，是特朗普親手導(dǎo)演的危機劇。他想用關(guān)稅打天下，卻沒想到被法律和全球秩序打了回去。

短短幾天之內(nèi)，美國的財政、外交、輿論和政治生態(tài)全面告急，而中國卻以穩(wěn)定理性的姿態(tài)贏得尊重與主動權(quán)。這場博弈還未結(jié)束，但方向已經(jīng)越來越清晰。中美之間的較量，正在轉(zhuǎn)向智慧與規(guī)則的角力，而不是關(guān)稅與威脅的較量。

信息來源：
［1］美國兩州起訴特朗普政府 財聯(lián)社
［2］特朗普：最高法若就關(guān)稅政策作出不利裁決 美將無法負(fù)擔(dān)代價 環(huán)球時報