青海省數(shù)據(jù)局的一則通報(bào)引發(fā)全網(wǎng)熱議：4名評標(biāo)專家因送餐延誤低血糖拒評標(biāo)，事后被清退出專家?guī)臁?/p>

具體的情況是這樣的：

青海省數(shù)據(jù)局于1月4日組織跨省遠(yuǎn)程項(xiàng)目評標(biāo)時(shí)，因送餐員送錯地址延誤了供餐，四名專家集體出現(xiàn)“低血糖、頭暈”癥狀。專家們在就餐后仍稱癥狀未緩解，堅(jiān)持要求120急救送醫(yī)救治，項(xiàng)目評標(biāo)被迫中斷。招標(biāo)方重新抽取專家完成評標(biāo)。6日，青海省數(shù)據(jù)局援引相關(guān)規(guī)定認(rèn)定4人身體條件不達(dá)標(biāo)，將其解聘并移出專家?guī)臁?/p>

大家都很納悶，送餐時(shí)間延誤了多久�。堪褜＜覀凁I成這樣？

仔細(xì)一看官方的回應(yīng)，也就“延誤不到半小時(shí)”。

誰都知道，低血糖發(fā)作時(shí)，補(bǔ)充點(diǎn)高糖食物和高碳水食物，很快就能緩解了。

然而通報(bào)說這四位專家“就餐后癥狀未緩解”，這不科學(xué)呀。

興許他們得的不是低血糖，而是別的什么毛病吧。四名專家都是林黛玉嗎？身體也太脆弱了！

你要說食物中毒了120急救能理解，晚吃一會飯4個(gè)人同時(shí)呼叫120急救，有點(diǎn)離譜。

不知道他們到醫(yī)院后檢查出啥來了，如果真是外賣平臺的送餐員的責(zé)任，估計(jì)得把他嚇個(gè)半死。就像某個(gè)外賣小哥評論的：

“終究還是我們外賣騎手背上了這口大黑鍋，玩歸玩，鬧歸鬧，別拿騎手開玩笑！ ”

網(wǎng)友們對此事議論紛紛：

@螞蟻1210:一個(gè)還有可能，四個(gè)都這樣就真的是不單純了 @咸淡豬手：啥標(biāo)��？這么難評 @yujia馬甲 ：離譜的事情，離譜的理由，必然有著離譜的背后情況 @qingfeng1984：有沒有可能是怕?lián)?zé)任？ @吃瓜大詩：4個(gè)一起身體不適？？百年不遇的湊巧。 @TL徐海明 ：要么專家有問題 要么項(xiàng)目有貓膩 @單向度猹：大概率是專家發(fā)現(xiàn)了問題，但解決不了問題，于是選擇餓暈解決自己 微博

還有個(gè)熱評是：“專家們在110和120之間，選擇了120”。

這標(biāo)，燙手？所以走為上策？

評標(biāo)專家的意見確實(shí)在招標(biāo)中起著關(guān)鍵作用，出了問題會被追責(zé)的。環(huán)球時(shí)報(bào)9月份的一篇報(bào)道說，某軍種采購倒查9年，上百家供應(yīng)商和74名評標(biāo)專家被處罰.....