說實在的，筆者看到小米17 Air工程機的參數(shù)時的第一反應(yīng)是瘋狂，因為在追求全能旗艦的當(dāng)下，小米竟然真的嘗試過做一款極致輕薄的藝術(shù)品。

然而這款被視為數(shù)碼圈白月光的機器，最終還是倒在了量產(chǎn)前的最后一刻，原因是這并不是一個草率的PPT方案，而是一個完成度極高的實機。

結(jié)合去年11月，坊間就有傳聞稱小米暫停了一個超輕薄項目，理由是市場認(rèn)可度不夠，當(dāng)時大家還以為只是個煙霧彈。

但隨著工程機細(xì)節(jié)的流出，我們才發(fā)現(xiàn)小米是真的想在超薄領(lǐng)域和蘋果掰掰手腕，這種未發(fā)身先死的悲劇色彩，反而讓它成了很多發(fā)燒友心中的遺憾。

而近期，有博主公布了小米17 Air的細(xì)節(jié)參數(shù)，在僅有5.5mm的機身里，小米并沒有像以往的輕薄機那樣在配置上大砍一刀，相反，它的規(guī)格表看起來非常硬核。

小米17 Air 工程機核心參數(shù)清單：

從這些參數(shù)來看，完全就是主流旗艦的風(fēng)格，并且按照澎湃OS系統(tǒng)的優(yōu)化，實力方面肯定是極其強悍的存在。

而且從設(shè)計語言上看，小米17 Air展現(xiàn)出了極強的精致感，采用金屬中框并輔以拋光工藝，視覺上非常閃亮，整體風(fēng)格與蘋果傳聞中的iPhone Air高度相似。

最引人注目的是背部的橫向雙攝布局，這種設(shè)計在小米近幾年的旗艦中非常罕見，甚至帶有某種實驗性質(zhì)。

關(guān)鍵新機還采用了一體冷雕工藝，這種工藝能帶來極佳的質(zhì)感和圓潤的手感，但也意味著極高的加工成本和良品率挑戰(zhàn)。

所以對于手感有追求的消費者來說，新機所帶來的吸引力還是很強的，這也是“被砍”之后所帶來的遺憾。

當(dāng)然了，筆者必須理性地指出超薄機身是一把雙刃劍，小米17 Air看似很激進(jìn)，但面臨的物理沖突是顯而易見的。

• 電池與續(xù)航的矛盾：雖然小米塞進(jìn)了5000mAh級別的電池，但在驍龍8 Elite Gen5這種高性能芯片面前，超薄機身的散熱壓力會極大縮短實際續(xù)航表現(xiàn)。
• 影像系統(tǒng)的取舍：2億像素大底主攝雖然強悍，但物理焦距和模組厚度是無法逾越的障礙，為了5.5mm的厚度，小米不得不放棄潛望式長焦，這在旗艦市場是致命的。
• eSIM的普及難度：為了節(jié)省空間，該機全面啟用eSIM，但在國內(nèi)市場，eSIM在手機端的普及進(jìn)度遠(yuǎn)未達(dá)到替代實體卡槽的程度，這直接限制了它的受眾。

而且小米的撤退并非孤例，蘋果CEO蒂姆·庫克在財報會議上對“iPhone Air減產(chǎn)”的傳聞閃爍其詞，側(cè)面印證了超薄品類的市場壓力。

小米17 Air vs. iPhone Air 規(guī)格對比：

行業(yè)數(shù)據(jù)顯示，超薄機型往往陷入當(dāng)主力機不夠用，當(dāng)備用機太昂貴的尷尬境地。

比如三星Galaxy S25 Edge的市場反應(yīng)平淡，以及iPhone Air供應(yīng)鏈傳出產(chǎn)能縮減八成的消息，都讓小米內(nèi)部研判認(rèn)為，現(xiàn)在的市場并不愿意為極致輕薄支付過高的溢價。

當(dāng)然了，小米17 Air的遺憾，本質(zhì)上是商業(yè)理性戰(zhàn)勝了產(chǎn)品感性。

從技術(shù)角度看，小米證明了自己有能力在5.5mm的空間內(nèi)塞入頂級處理器和大底相機；但從商業(yè)角度看，在電池技術(shù)沒有質(zhì)的突破前，犧牲散熱和續(xù)航去換取厚度，依然是一場高風(fēng)險的賭博。

這款機器雖然不會上市，但它探索的一體冷雕工藝和高密度電池技術(shù)或許會以另一種形式出現(xiàn)在未來的小米數(shù)字系列中。

況且此前的市場中就傳出小米手機要自研OS與繼續(xù)自研芯片的消息，即使2026年沒有小米17 Air，也會有很多驚喜出現(xiàn)。

最后想說的是，小米17 Air對于大多數(shù)用戶來說確實會有一些可惜，但對于一家廠商來說，如果對市場判斷失誤，結(jié)果是很可怕的。

對此，大家有什么期待嗎？一起來說說看吧。