最近兩件事湊到一塊兒，挺有意思。

一件是北京把退休人員的產(chǎn)檢費(fèi)報銷標(biāo)準(zhǔn)，跟在職女職工拉平了；另一件是蘇州59歲的鄒女士，因為大女兒定居國外寂寞，通過輔助生殖技術(shù):

生了個兒子。

這倆事兒一疊加，不少人嘀咕：

這是要鼓勵退休大爺大媽生孩子？

先把結(jié)論擺這兒：北京的政策是補(bǔ)漏，不是鼓勵；但鄒女士這類案例，透著股荒誕。

用生孩子填補(bǔ)寂寞，跟用鹽填口渴差不多，不僅沒用，還得把孩子拖進(jìn)麻煩里。

先說政策這事兒。

按老規(guī)矩，生育保險是單位給在職員工交的，退休了勞動關(guān)系斷了，就不在這個圈里了。

以前退休人員要是懷孕，產(chǎn)檢費(fèi)只能走醫(yī)保，報得少還麻煩。北京現(xiàn)在把這部分人的報銷標(biāo)準(zhǔn)提上來，本質(zhì)是醫(yī)療保障的查漏補(bǔ)缺。

現(xiàn)在就只是讓產(chǎn)檢費(fèi)報銷跟在職職工一樣，頂多算“一碗水端平”，讓那些真懷孕的退休人員少掏點醫(yī)藥費(fèi):

不是讓大家都往這個方向沖。

就像國家給老年人裝防滑扶手，是因為真有老人會摔倒，不是鼓勵老人去蹦迪。

再說退休生子這個現(xiàn)象本身。

國家統(tǒng)計局沒給過退休后生育的具體數(shù)據(jù)，但從醫(yī)學(xué)常識就能判斷：女性50歲以后卵巢功能衰退，自然懷孕的概率比中彩票還低，就算靠輔助生殖，成功率也只有百分之幾:

還得冒著高血壓、大出血、胎兒畸形的風(fēng)險。

蘇州那位鄒女士，懷孕時血壓和腎功能都出了問題，動用了多學(xué)科團(tuán)隊監(jiān)測，33 周就剖腹產(chǎn)，孩子出生才4斤4兩，直接進(jìn)了新生兒科。

這哪是生孩子，簡直是闖鬼門關(guān)。

但最讓人膈應(yīng)的不是高齡生產(chǎn)的風(fēng)險，是生孩子的理由：

寂寞。

大女兒不在身邊，夫妻倆日子過得冷清，就想著生個孩子熱鬧。

這邏輯就離譜，孩子又不是寵物，不是你覺得寂寞了就能買回來解悶的。

咱們算筆實在賬。

59歲生孩子，孩子10歲的時候，父母就快70了。

別的孩子放學(xué)能跟爸媽打打球、逛逛街，這孩子可能得：

陪著爸媽去醫(yī)院拿藥。

別的孩子大學(xué)畢業(yè)想闖闖，這孩子可能得早早承擔(dān)起養(yǎng)老責(zé)任，因為父母已經(jīng)80多：

隨時可能失能。

更別說經(jīng)濟(jì)壓力，養(yǎng)個孩子從幼兒園到大學(xué)，不算買房結(jié)婚，光教育和生活費(fèi)就得幾十萬甚至上百萬。

退休金或許能覆蓋基本開銷，但孩子要報興趣班、要出國留學(xué)、要應(yīng)對突發(fā)狀況，這些錢從哪兒來？

還有家里的老大。

大女兒定居國外，本來過著自己的日子，現(xiàn)在突然多了個小二十歲的弟弟，爸媽老了動不了，難道不該她來照顧？

這不是憑空給老大添累贅嗎？

就因為父母寂寞，就得讓大女兒犧牲自己的生活，給弟弟當(dāng)“半個媽”，這公平嗎？

說到底，這類退休生子的案例，暴露的是部分人的:

自私和精神空虛。

一輩子過來，除了工作和養(yǎng)孩子，沒培養(yǎng)點別的興趣愛好，沒建立起自己的社交圈子，退休后一閑下來，就覺得日子過不下去了。

他們不想著怎么豐富自己的晚年生活，比如跳跳舞、旅旅游、學(xué)學(xué)書法繪畫，反而想著通過控制一個新生命來填補(bǔ)空虛。

中國人好像總覺得，人生的意義就得跟養(yǎng)孩子綁在一起。

年輕的時候為孩子活，老了還得為孩子活，仿佛沒有孩子，自己的生活就失去了重心。

但孩子是獨立的個體，不是父母的情感附屬品，不是用來填補(bǔ)寂寞、證明自己價值的:

工具。

北京的醫(yī)保政策是好政策，它保障了少數(shù)特殊群體的醫(yī)療權(quán)益，體現(xiàn)了民生溫度。但咱們不能借著這個政策，就覺得退休生子是件理所當(dāng)然的事。

政策是兜底的，不是給自私行為開綠燈的。

最后想說：

晚年寂寞不可怕，可怕的是想用錯誤的方式解決寂寞。

養(yǎng)鳥、養(yǎng)花、養(yǎng)寵物，哪怕是跟老伙計們下棋聊天，都比生孩子靠譜。

別讓孩子為你的寂寞買單，這是為人父母:

最基本的底線。

畢竟，生孩子的理由可以有很多，但因為寂寞絕對是:

最不負(fù)責(zé)任的那一個。

文｜蛙蛙和洼

圖片來自電視劇《重啟人生》

歡迎關(guān)注??

推薦閱讀 ??