家庭是社會(huì)的細(xì)胞，和諧家庭是和諧社會(huì)的基礎(chǔ)。夫妻間的忠誠(chéng)與尊重，不僅是道德的要求，也是法律的底線(xiàn)。而當(dāng)一方逾越這條底線(xiàn)，將夫妻共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)予婚外第三者時(shí)，不僅傷害了夫妻感情，也觸碰了法律的底線(xiàn)。

近日，河南省洛陽(yáng)市洛寧縣人民法院大原法庭成功調(diào)解一起因婚內(nèi)出軌引發(fā)的贈(zèng)與合同糾紛，在法官與調(diào)解員的耐心工作下，情、理、法交融，不當(dāng)贈(zèng)與得以返還。

婚姻失守，贈(zèng)與越界

妻子王某與丈夫李某結(jié)婚多年，期間李某結(jié)識(shí)第三者章某，且未經(jīng)王某同意，陸續(xù)將累計(jì)價(jià)值十余萬(wàn)元的款項(xiàng)及禮品贈(zèng)與章某。王某得知后，為捍衛(wèi)自身合法權(quán)益，向法院提起訴訟，要求受贈(zèng)人章某返還全部贈(zèng)與款項(xiàng)及禮品折價(jià)款。

法庭介入，差異調(diào)解

案件進(jìn)入大原法庭后，法庭庭長(zhǎng)劉勝賢沒(méi)有簡(jiǎn)單地一判了之，而是和調(diào)解員深入分析案情，采取 “因人施策、分類(lèi)調(diào)解” 的“柔性”司法方式。

對(duì)婚外第三者章某，法官釋法明理：夫妻共同財(cái)產(chǎn)雙方享有平等處理權(quán)，李某在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，擅自將大額共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與婚外第三者，該行為屬于無(wú)權(quán)處分，且嚴(yán)重違背公序良俗，贈(zèng)與合同無(wú)效。法官還結(jié)合類(lèi)似判例，向其闡明拒不返還可能面臨的法律后果，引導(dǎo)其理性面對(duì)、主動(dòng)履行。

對(duì)李某，則著重強(qiáng)調(diào)其對(duì)家庭的責(zé)任與義務(wù)，促使其認(rèn)識(shí)到自身行為的不當(dāng)之處。此外，調(diào)解員將法律與道德相結(jié)合進(jìn)行引導(dǎo)，指出任何損害家庭和睦、違背公序良俗的行為都不受法律保護(hù)。

對(duì)王某，調(diào)解員則注重情緒安撫，肯定其依法維權(quán)的正當(dāng)性，引導(dǎo)其通過(guò)理性方式維護(hù)權(quán)益。

經(jīng)過(guò)多輪溝通協(xié)調(diào)，各方當(dāng)事人最終達(dá)成共識(shí)。章某自愿返還全部贈(zèng)與款項(xiàng)，并主動(dòng)承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用；王某對(duì)調(diào)解結(jié)果表示滿(mǎn)意，李某也當(dāng)場(chǎng)表達(dá)了悔過(guò)之意，承諾之后會(huì)用心修復(fù)夫妻關(guān)系。這起糾紛的圓滿(mǎn)化解，不僅讓當(dāng)事人避免了冗長(zhǎng)的訴訟程序，更以高效、溫情的方式最大化維護(hù)了各方合法權(quán)益，實(shí)現(xiàn)了法律效果與社會(huì)效果的統(tǒng)一。

法官提醒

社會(huì)主義善良風(fēng)俗是社會(huì)運(yùn)行的道德底線(xiàn)。家庭和諧需要夫妻雙方共同守護(hù)，法律則為家庭和諧筑牢堅(jiān)實(shí)屏障。夫妻在處置共同財(cái)產(chǎn)時(shí)應(yīng)秉持誠(chéng)信與協(xié)商原則，不得擅自處分；任何違背公序良俗、損害他人合法權(quán)益的行為，終將受到法律的制裁。（郭維娜）

【編輯 瀅瀅】