導言

前幾天，我刷到一個挺火的帖子。

一位來自南方城市的新手媽媽，在社交平臺曬出了自己剛滿月的兒子照片，沒想到一夜之間就被頂上了熱門。

照片里的小寶寶，五官精致得不像“剛出生不久”：鼻梁挺直，眼睛又大又亮，睫毛又長又翹，小嘴粉嘟嘟的，皮膚白白凈凈，整個人透著一股“精修過”的感覺。

評論區(qū)直接炸了。

點贊最高的一條寫著：“這孩子是直接跳過嬰兒期，進入偶像練習生階段了嗎？” 還有人調(diào)侃：“這屬于基因界的頭等獎，別人努力二十年，他出生就贏了。”

看著這些評論，我一邊覺得好笑，一邊又忍不住想起了我家大果剛出生那會兒。

說實話，作為親媽，我當然覺得她可愛得不行。但冷靜下來講，大多數(shù)新生兒，真談不上“顏值驚艷”——小臉紅紅的、皺皺的，眼睛還有點腫，怎么看都更像“努力適應(yīng)這個世界的小生命”。

那這種“天生高顏值寶寶”，到底是怎么來的？

寶寶好不好看，真的只是“運氣”嗎？

因為好奇，我特意和一位熟悉的兒科醫(yī)生聊了這個話題。

醫(yī)生說得很直接：寶寶的外貌，最核心的影響因素就是遺傳。

父母本身五官立體、骨相清晰，那么孩子在基因組合中繼承這些特征的概率就會更高。鼻梁、眼距、下頜線，這些都不是后天“養(yǎng)”出來的，而是先天打底。

但她也補充了一點，很多家長容易忽略。

不少新生兒剛出生時，其實都存在不同程度的水腫。

等到滿月、兩三個月后，體內(nèi)代謝逐漸穩(wěn)定，臉部輪廓才會慢慢“顯山露水”。

也就是說，有的孩子不是“越長越好看”，而是“剛出生時還沒完全展開”。

至于大家常說的“混血寶寶更立體”，本質(zhì)上也是不同基因組合后，更容易形成明顯的輪廓對比，并不是什么神秘現(xiàn)象。

隨著那位“高顏值寶寶”走紅，評論區(qū)很快變成了大型曬娃現(xiàn)場。

有人曬自家孩子的證件照，有人翻出剛出生時的照片對比，還有人半認真半玩笑地說：“看完突然不敢曬我家娃了?！?/p>

說實話，這種心理我太能理解了。

小果剛出生那會兒，我也忍不住在朋友圈發(fā)過照片。 被點贊、被夸“好可愛”，那種被認可的感覺，確實會讓人心里軟軟的。

但慢慢地，我開始意識到一個問題：當孩子還沒有自我意識時，我們已經(jīng)在替他們接受外界的評價了。

一位做兒童心理研究的朋友跟我說過一句話，我一直記得：

• “孩子第一次被定義‘好不好’，往往不是來自同齡人，而是來自大人的目光?！?/li>

如果我們不斷強化“長得好看=被喜歡”，孩子未來很容易把自我價值，和外表緊緊綁在一起。

“好看”，不該成為孩子的壓力

現(xiàn)在確實有不少“網(wǎng)紅寶寶”，因為外形出眾，被推去拍廣告、做童模，看起來風光又賺錢。

但光鮮背后，是孩子過早暴露在評價體系中。

被夸的時候，他們可能什么都不懂； 可一旦不再被夸，落差卻是真實存在的。

我至今記得，小果上幼兒園時，有一次回家悶悶不樂地問我：“媽媽，為什么有人說我眼睛不大？”

那一刻，我心里很難受。

我沒有急著反駁，只是抱著她說：“每個人的長相都不一樣。你的眼睛笑起來彎彎的，像小月牙，媽媽特別喜歡?！?/p>

孩子需要的，不是被塑造成“標準好看”，而是被允許成為“不一樣的自己”。

關(guān)于寶寶顏值，這些科學事實更重要

如果非要聊“顏值”，我更愿意跟家長分享這些更有價值的事實：

第一，孩子的長相會變。

很多人小時候普通，長開后反而很耐看；也有人嬰兒時期驚艷，后來趨于平緩，這都很正常。

第二，營養(yǎng)影響的是健康，不是“精修臉”。

均衡飲食、鈣和維生素D，對骨骼發(fā)育重要，但它們不會“定制五官”，別被營銷誤導。

第三，睡眠比你想象的重要。

充足睡眠有助于生長激素分泌，對整體發(fā)育都有幫助。

第四，別讓電子產(chǎn)品過早介入。

長時間盯屏幕，不只是影響視力，也會減少孩子真實表情和面部肌肉的自然發(fā)展。

果媽寄語

看到那些被稱為“最帥”“最美”的寶寶，我當然也會覺得可愛。

但作為媽媽，我更希望我們能慢慢把目光，從“好不好看”，挪回到“好不好好”。

孩子真正需要的，不是贏在起跑線的顏值，而是被無條件接納的安全感。

我家大果現(xiàn)在上小學了。她不是那種一眼驚艷的孩子，但她愛笑、愛問問題、遇事不退縮。

每次看到她認真寫作業(yè)、專心玩耍的樣子，我都覺得，那才是最動人的模樣。

愿我們都能守住一件事：不讓孩子的價值，被外貌定義。

你家寶寶小時候是什么樣的呢？ 如果你愿意，也歡迎在評論區(qū)聊聊你的故事。

• ? 圖源網(wǎng)絡(luò)，侵刪
• 作者簡介：果媽，家庭教育指導師，專注分享育兒知識、親子教育經(jīng)驗、婚姻家庭感悟，歡迎關(guān)注。